Нецензурная брань в сми
Подборка наиболее важных документов по запросу Нецензурная брань в сми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о законодательном соотношении понятий "маркетплейс" и "классифайд"
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)3) по установке специального программного обеспечения для определения количества пользователей информационного ресурса в сети Интернет (программное обеспечение предоставляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее - Роскомнадзор));
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)3) по установке специального программного обеспечения для определения количества пользователей информационного ресурса в сети Интернет (программное обеспечение предоставляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее - Роскомнадзор));
Статья: Ответственность за травлю (буллинг)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании ст. 20.1 КоАП РФ возможно привлечение к ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании ст. 20.1 КоАП РФ возможно привлечение к ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)1. Распространение экземпляров аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, экземпляров печатной продукции (за исключением продукции средств массовой информации), содержащих нецензурную брань, без специальной упаковки и текстового предупреждения в виде словосочетания "содержит нецензурную брань" -
(ред. от 26.07.2026)1. Распространение экземпляров аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, экземпляров печатной продукции (за исключением продукции средств массовой информации), содержащих нецензурную брань, без специальной упаковки и текстового предупреждения в виде словосочетания "содержит нецензурную брань" -
Федеральный закон от 05.05.2014 N 101-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка"1. Распространение экземпляров аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, экземпляров печатной продукции (за исключением продукции средств массовой информации), содержащих нецензурную брань, без специальной упаковки и текстового предупреждения в виде словосочетания "содержит нецензурную брань" -
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка"1. Распространение экземпляров аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, экземпляров печатной продукции (за исключением продукции средств массовой информации), содержащих нецензурную брань, без специальной упаковки и текстового предупреждения в виде словосочетания "содержит нецензурную брань" -
Статья: Суды о нецензурной лексике
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)- ч. 3 ст. 13.21 (за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань);
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)- ч. 3 ст. 13.21 (за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань);
Вопрос: Что понимается под нецензурной бранью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из Рекомендаций по применению Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", размещенных в том числе на официальном сайте Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан (https://16.rkn.gov.ru/directions/mass-communications/control-nadzor-smi/spravka/p15638/), среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из Рекомендаций по применению Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", размещенных в том числе на официальном сайте Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан (https://16.rkn.gov.ru/directions/mass-communications/control-nadzor-smi/spravka/p15638/), среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения.
Статья: Этические аспекты использования адвокатами социальных сетей в условиях информационного общества
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)<12> Обзор дисциплинарной практики АП г. Москвы за первое полугодие 2022 г. по вопросам, связанным с публичным (в том числе протестным) поведением адвоката при осуществлении профессиональной деятельности, а также в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". URL: https://fparf.ru/documents/disciplinary-practice/obzor-distsiplinarnoy-praktiki-ap-goroda-moskvy--za-pervoe-polugodie-2022-goda-po-voprosam-svyazannym-s-publichnym-v-t/.
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)<12> Обзор дисциплинарной практики АП г. Москвы за первое полугодие 2022 г. по вопросам, связанным с публичным (в том числе протестным) поведением адвоката при осуществлении профессиональной деятельности, а также в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". URL: https://fparf.ru/documents/disciplinary-practice/obzor-distsiplinarnoy-praktiki-ap-goroda-moskvy--za-pervoe-polugodie-2022-goda-po-voprosam-svyazannym-s-publichnym-v-t/.
Статья: Структура основных прав и их правомерное ограничение: российская конституционная модель
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2022, N 12)Наконец, в качестве третьего примера границ (пределов) конституционного права приведем недопустимость высказываний, представляющих собой оскорбление другого лица. С одной стороны, Конституция РФ, гарантируя каждому свободу слова и свободу распространять информацию "любым законным способом", а равно свободу массовой информации (ч. 1 и 4 - 5 ст. 29), прямо не запрещает такого рода высказывания. Из приведенной формулировки можно было бы сделать вывод о том, что, устанавливая меры публично-правовой или гражданско-правовой ответственности за оскорбления или иным образом исключая таковые из числа защищаемых свободой слова высказываний, законодатель тем самым вводит правоограничение. Аналогичным образом ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", которая гласит, что, если в обращении в органы публичной власти "содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения", такое обращение может быть оставлено без ответа, можно было бы рассматривать как ограничение права на петицию (ст. 33 Конституции РФ).
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2022, N 12)Наконец, в качестве третьего примера границ (пределов) конституционного права приведем недопустимость высказываний, представляющих собой оскорбление другого лица. С одной стороны, Конституция РФ, гарантируя каждому свободу слова и свободу распространять информацию "любым законным способом", а равно свободу массовой информации (ч. 1 и 4 - 5 ст. 29), прямо не запрещает такого рода высказывания. Из приведенной формулировки можно было бы сделать вывод о том, что, устанавливая меры публично-правовой или гражданско-правовой ответственности за оскорбления или иным образом исключая таковые из числа защищаемых свободой слова высказываний, законодатель тем самым вводит правоограничение. Аналогичным образом ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", которая гласит, что, если в обращении в органы публичной власти "содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения", такое обращение может быть оставлено без ответа, можно было бы рассматривать как ограничение права на петицию (ст. 33 Конституции РФ).
Статья: Нравственные рамки свободы слова в средствах массовой информации в современных реалиях России
(Омарова З.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)Однако существуют определенные проблемы, касающиеся, в частности, нравственных границ свободы слова в СМИ в современный период. Одной из самых значимых проблем в России является вопрос о соотношении свободы слова и нравственности. Прежде всего следует назвать злоупотребление свободой слова. Наиболее распространенным видом такого злоупотребления является нецензурная брань. Использование ненормативной лексики довольно распространено в СМИ, несмотря на то что в Законе о средствах массовой информации содержится статья, прямо указывающая на недопустимость этого. Дискуссии ведутся и относительно пределов выражения собственного мнения и оценки поступков других лиц. Как считает А.А. Коростиев, если высказывание своего мнения относительно лица либо его поступков осуществляется в оскорбительной форме, такие действия также могут быть квалифицированы как злоупотребление правом на свободу слова <5>. Думается, данная позиция заслуживает внимания, так как собственное мнение следует выражать, не умаляя чести, достоинства и деловой репутации другого человека в целях охраны его нравственности. В связи со сказанным хочется спросить: а если нецензурные выражения используются в виде комментария текста других лиц, будут ли они квалифицироваться как нарушение? В современном обществе из-за отсутствия прямого запрета на применение нецензурных слов в СМИ они не воспринимаются как недопустимые. Однако, по нашему мнению, использование нецензурных выражений в СМИ отражается на нравственном состоянии граждан, оказывая негативное воздействие на окружающих.
(Омарова З.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 6)Однако существуют определенные проблемы, касающиеся, в частности, нравственных границ свободы слова в СМИ в современный период. Одной из самых значимых проблем в России является вопрос о соотношении свободы слова и нравственности. Прежде всего следует назвать злоупотребление свободой слова. Наиболее распространенным видом такого злоупотребления является нецензурная брань. Использование ненормативной лексики довольно распространено в СМИ, несмотря на то что в Законе о средствах массовой информации содержится статья, прямо указывающая на недопустимость этого. Дискуссии ведутся и относительно пределов выражения собственного мнения и оценки поступков других лиц. Как считает А.А. Коростиев, если высказывание своего мнения относительно лица либо его поступков осуществляется в оскорбительной форме, такие действия также могут быть квалифицированы как злоупотребление правом на свободу слова <5>. Думается, данная позиция заслуживает внимания, так как собственное мнение следует выражать, не умаляя чести, достоинства и деловой репутации другого человека в целях охраны его нравственности. В связи со сказанным хочется спросить: а если нецензурные выражения используются в виде комментария текста других лиц, будут ли они квалифицироваться как нарушение? В современном обществе из-за отсутствия прямого запрета на применение нецензурных слов в СМИ они не воспринимаются как недопустимые. Однако, по нашему мнению, использование нецензурных выражений в СМИ отражается на нравственном состоянии граждан, оказывая негативное воздействие на окружающих.
Статья: Защита от насилия и домогательств в сфере труда: вызовы и возможности для России и Казахстана
(Головина С.Ю., Сыченко Е.В., Войтковская И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)Кроме того, в 2020 году Кодекс об административных правонарушениях РК был дополнен ст. 80-1, установившей административную ответственность за проявление неуважения к медицинским и (или) фармацевтическим работникам при исполнении ими своих должностных обязанностей, выраженное в нецензурной брани, демонстрации неприличных жестов (знаков) и предметов, в том числе с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, непристойном поведении, оскорбительном приставании <34>.
(Головина С.Ю., Сыченко Е.В., Войтковская И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)Кроме того, в 2020 году Кодекс об административных правонарушениях РК был дополнен ст. 80-1, установившей административную ответственность за проявление неуважения к медицинским и (или) фармацевтическим работникам при исполнении ими своих должностных обязанностей, выраженное в нецензурной брани, демонстрации неприличных жестов (знаков) и предметов, в том числе с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, непристойном поведении, оскорбительном приставании <34>.
Статья: Несоблюдение правил корпоративной культуры - как грамотно делать замечания и прочее сотрудникам
(Никулина С.)
("Жилищное право", 2023, N 10)В правилах внутреннего трудового распорядка работодатели могут запрещать работникам давать средствам массовой информации интервью о деятельности работодателя без согласования с ним, а также использовать и распространять в неслужебных целях информацию, ставшую известной в связи с исполнением должностных обязанностей, другую информацию, которая может нанести вред работодателю или поставить под сомнение его деловую репутацию. Суды относятся к таким условиям ЛНА неоднозначно.
(Никулина С.)
("Жилищное право", 2023, N 10)В правилах внутреннего трудового распорядка работодатели могут запрещать работникам давать средствам массовой информации интервью о деятельности работодателя без согласования с ним, а также использовать и распространять в неслужебных целях информацию, ставшую известной в связи с исполнением должностных обязанностей, другую информацию, которая может нанести вред работодателю или поставить под сомнение его деловую репутацию. Суды относятся к таким условиям ЛНА неоднозначно.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)12 марта 2014 г. Роскомнадзор выдвинул письменное предупреждение N 05КМ-10156в учредителю и редакции электронного сетевого издания "Общественное мнение" о недопустимости использования СМИ для распространения материала, содержащего нецензурную брань, за размещенный в сети Интернет 30 декабря 2013 г. видеоматериал пользователя alishka828 социальной сети, прикрепленный к статье под заголовком "СМИ: взрыв в волгоградском троллейбусе - очередной теракт (ВИДЕО, ФОТО)" и доступный для просмотра и скачивания.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)12 марта 2014 г. Роскомнадзор выдвинул письменное предупреждение N 05КМ-10156в учредителю и редакции электронного сетевого издания "Общественное мнение" о недопустимости использования СМИ для распространения материала, содержащего нецензурную брань, за размещенный в сети Интернет 30 декабря 2013 г. видеоматериал пользователя alishka828 социальной сети, прикрепленный к статье под заголовком "СМИ: взрыв в волгоградском троллейбусе - очередной теракт (ВИДЕО, ФОТО)" и доступный для просмотра и скачивания.