Не является замещающей сделкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Не является замещающей сделкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Убытки по замещающей сделке
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, вывод судов о том, что новый контракт не является замещающей сделкой взамен прекращенного Контракта, не может служить основанием для отказа во взыскании убытков..."
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, вывод судов о том, что новый контракт не является замещающей сделкой взамен прекращенного Контракта, не может служить основанием для отказа во взыскании убытков..."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФ"Как указал суд в решении, новый договор не может являться основанием для возмещения убытков с подрядчика, так как не является замещающей сделкой по смыслу ст. 393.1 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О заключении замещающих договоров подряда и взыскании с подрядчика разницы в ценах
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Вместе с тем по общему правилу, если предметы договоров не совпадают, судьи делают вывод, что второй договор не является замещающей сделкой, поэтому взыскание убытков невозможно.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Вместе с тем по общему правилу, если предметы договоров не совпадают, судьи делают вывод, что второй договор не является замещающей сделкой, поэтому взыскание убытков невозможно.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Сам факт незаключения потребителем замещающей сделки не является основанием для отказа в удовлетворении его требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Такие убытки возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Сам факт незаключения потребителем замещающей сделки не является основанием для отказа в удовлетворении его требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Такие убытки возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.