Не уплата членских взносов сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Не уплата членских взносов сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;
Вопрос: Обязана ли организация, вышедшая из СРО, при вступлении в то же СРО повторно делать взнос в компенсационный фонд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании ч. 5, 6 ст. 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в СРО, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) СРО, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании ч. 5, 6 ст. 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в СРО, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) СРО, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, спорные контрагенты не обладали достаточными кадровыми ресурсами, способными выполнить необходимый объем строительно-монтажных работ, в том числе в интересах налогоплательщика. Контрагенты лишь для вида были включены в СРО, без намерения осуществлять реальную деятельность, не платили членские взносы и были исключены из реестра. Руководители/учредители спорных контрагентов являлись массовыми, а также получали доходы в других организациях.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, спорные контрагенты не обладали достаточными кадровыми ресурсами, способными выполнить необходимый объем строительно-монтажных работ, в том числе в интересах налогоплательщика. Контрагенты лишь для вида были включены в СРО, без намерения осуществлять реальную деятельность, не платили членские взносы и были исключены из реестра. Руководители/учредители спорных контрагентов являлись массовыми, а также получали доходы в других организациях.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 223-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований базовых стандартов, внутренних стандартов и иных внутренних документов саморегулируемой организации;
(ред. от 10.07.2023)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований базовых стандартов, внутренних стандартов и иных внутренних документов саморегулируемой организации;
Федеральный закон от 03.07.2016 N 372-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"5. Лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"5. Лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.
Статья: К вопросу о правовой характеристике членства в саморегулируемой организации
(Котов И.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Помимо того что регулятивная функция так или иначе становится основой для определения перечня обязанностей ее членов, можно привести и другой пример влияния иных указанных законодателем функций СРО на обязанности ее членов. Так, Арбитражный суд Астраханской области в своем решении от 21 февраля 2024 г. по делу N А06-11373/2023 указал, что основные функции, права и обязанности СРО определены в ст. 6 ФЗ "О СРО" и их обеспечение законодатель связывает с обязанностью членов СРО по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 ФЗ "О СРО"). Более того, суды стоят также на позиции, что СРО могут вводить обязательство по уплате дополнительных членских взносов, поскольку таких ограничений нет, а ч. 5 ст. 16 ФЗ "О СРО" устанавливает лишь общие принципы формирования имущества СРО, а согласно ст. 12 ФЗ "О СРО" и ст. 26 ФЗ "О НКО" перечень источников формирования имущества названных организаций могут предусматривать любые источники и поступления, прямо не запрещенные законом (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2018 г. N Ф07-4251/2018 по делу N А56-54866/2017). Корпоративная обязанность по уплате членских взносов может быть трансформирована и в увеличенную их сумму в случае неуплаты вовремя, причем суды подчеркивают, что СРО в этом случае не обязана исключать своего члена, и подобные действия, которые при наличии неуплаты не влекут за собой однозначного исключения члена и увеличения размера взносов в связи с продолжающимся членством, не следует рассматривать как злоупотребление СРО своим правом (см., напр.: Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС22-18808 по делу N А40-115019/2021; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2024 г. N Ф08-13822/2023 по делу N А53-21094/2023).
(Котов И.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Помимо того что регулятивная функция так или иначе становится основой для определения перечня обязанностей ее членов, можно привести и другой пример влияния иных указанных законодателем функций СРО на обязанности ее членов. Так, Арбитражный суд Астраханской области в своем решении от 21 февраля 2024 г. по делу N А06-11373/2023 указал, что основные функции, права и обязанности СРО определены в ст. 6 ФЗ "О СРО" и их обеспечение законодатель связывает с обязанностью членов СРО по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 ФЗ "О СРО"). Более того, суды стоят также на позиции, что СРО могут вводить обязательство по уплате дополнительных членских взносов, поскольку таких ограничений нет, а ч. 5 ст. 16 ФЗ "О СРО" устанавливает лишь общие принципы формирования имущества СРО, а согласно ст. 12 ФЗ "О СРО" и ст. 26 ФЗ "О НКО" перечень источников формирования имущества названных организаций могут предусматривать любые источники и поступления, прямо не запрещенные законом (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2018 г. N Ф07-4251/2018 по делу N А56-54866/2017). Корпоративная обязанность по уплате членских взносов может быть трансформирована и в увеличенную их сумму в случае неуплаты вовремя, причем суды подчеркивают, что СРО в этом случае не обязана исключать своего члена, и подобные действия, которые при наличии неуплаты не влекут за собой однозначного исключения члена и увеличения размера взносов в связи с продолжающимся членством, не следует рассматривать как злоупотребление СРО своим правом (см., напр.: Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС22-18808 по делу N А40-115019/2021; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2024 г. N Ф08-13822/2023 по делу N А53-21094/2023).
Статья: Вступление в саморегулируемую организацию (СРО)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Неуплата и (или) несвоевременная уплата членских взносов, установленных внутренними документами СРО, может являться одним из оснований применения к члену СРО мер дисциплинарного воздействия (пп. 1 п. 27 Требований к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.10.2020 N 718).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Неуплата и (или) несвоевременная уплата членских взносов, установленных внутренними документами СРО, может являться одним из оснований применения к члену СРО мер дисциплинарного воздействия (пп. 1 п. 27 Требований к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.10.2020 N 718).
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В ч. 5 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации. Однако при этом делается оговорка о том, что иное может быть предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса РФ. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (ред. от 08.08.2024). В ч. 14 ст. 3.3 указанного Закона отмечено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с ч. 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении таких лиц.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В ч. 5 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации. Однако при этом делается оговорка о том, что иное может быть предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса РФ. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (ред. от 08.08.2024). В ч. 14 ст. 3.3 указанного Закона отмечено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с ч. 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении таких лиц.