Не допускается злоупотребление правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Не допускается злоупотребление правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отпуск по уходу за ребенком вместо увольнения как злоупотребление правом
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)Автор делится опытом, как работодателю удалось не допустить злоупотребления правами работником, который подлежал сокращению и пытался уйти в отпуск по уходу за племянником, перейти на режим труда с неполным рабочем временем. Дает рекомендации, как быть в подобных ситуациях, опираясь на имеющуюся судебную практику. Приводит образцы документов: запросов у работника и управления социальной защиты населения документов и информации, подтверждающих необходимость ухода за малолетним родственником именно сокращаемым сотрудником, а также мотивированного письменного отказа работодателя предоставить сотруднику отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 или 3 лет и перевести его на режим неполного рабочего времени.
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)Автор делится опытом, как работодателю удалось не допустить злоупотребления правами работником, который подлежал сокращению и пытался уйти в отпуск по уходу за племянником, перейти на режим труда с неполным рабочем временем. Дает рекомендации, как быть в подобных ситуациях, опираясь на имеющуюся судебную практику. Приводит образцы документов: запросов у работника и управления социальной защиты населения документов и информации, подтверждающих необходимость ухода за малолетним родственником именно сокращаемым сотрудником, а также мотивированного письменного отказа работодателя предоставить сотруднику отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 или 3 лет и перевести его на режим неполного рабочего времени.
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При реализации права использовать для своей защиты все не запрещенные законом способы и средства не допускается злоупотребление этим правом. Так, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 судам надлежит реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту; суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса, поскольку в силу требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При реализации права использовать для своей защиты все не запрещенные законом способы и средства не допускается злоупотребление этим правом. Так, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 судам надлежит реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту; суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса, поскольку в силу требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.3.5. Отказ в удовлетворении виндикационного требования со ссылкой на норму о злоупотреблении правом не допускается, если установлено наличие права собственности у истца (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Закрепление всего здания на праве оперативного управления за учреждением, для того чтобы воспрепятствовать реализации права на выкуп помещения, может быть признано злоупотреблением правом
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 5153/10 по делу N А70-6551/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ, абз. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗЕсли договор о закреплении всего здания, в котором находится арендуемое предпринимателем помещение, на праве оперативного управления за учреждением был заключен после вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и подачи предпринимателем в уполномоченный орган заявления о реализации им преимущественного права на выкуп арендуемого помещения, эта сделка не может быть признана законной. Она совершена в нарушение п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускающего злоупотребления правом в любых формах, и направлена на то, чтобы воспрепятствовать предпринимателю в реализации предоставленного ему Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 5153/10 по делу N А70-6551/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ, абз. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗЕсли договор о закреплении всего здания, в котором находится арендуемое предпринимателем помещение, на праве оперативного управления за учреждением был заключен после вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и подачи предпринимателем в уполномоченный орган заявления о реализации им преимущественного права на выкуп арендуемого помещения, эта сделка не может быть признана законной. Она совершена в нарушение п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускающего злоупотребления правом в любых формах, и направлена на то, чтобы воспрепятствовать предпринимателю в реализации предоставленного ему Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.
Нормативные акты
Обзор: "Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за декабрь 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2026)Контролеры посчитали, что условия выплаты аванса неоднозначные. Требования документации должны быть четкими, исчерпывающими. Чтобы не допустить злоупотребления правом, заказчику следует конкретно формулировать спорные условия. Порядок оплаты - существенное условие договора, которое не должно допускать разночтений.
(КонсультантПлюс, 2026)Контролеры посчитали, что условия выплаты аванса неоднозначные. Требования документации должны быть четкими, исчерпывающими. Чтобы не допустить злоупотребления правом, заказчику следует конкретно формулировать спорные условия. Порядок оплаты - существенное условие договора, которое не должно допускать разночтений.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)В третьем - суд установил, что подрядчик взаимодействовал с заказчиком, контролировал привлеченных поставщиков, не допускал злоупотребление правами. Суд пришел к выводу, что при заключении и исполнении контракта он не мог предвидеть наступление форс-мажора в виде санкций.
(КонсультантПлюс, 2026)В третьем - суд установил, что подрядчик взаимодействовал с заказчиком, контролировал привлеченных поставщиков, не допускал злоупотребление правами. Суд пришел к выводу, что при заключении и исполнении контракта он не мог предвидеть наступление форс-мажора в виде санкций.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная норма закрепляет гражданско-правовую ответственность гражданина за указание в обращении заведомо ложных сведений, установленную судом, то есть в данном случае правовое значение имеет именно умысел гражданина. Норма призвана не допускать злоупотребления гражданами правом и их безосновательного обращения в органы и к должностным лицам публичной власти.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная норма закрепляет гражданско-правовую ответственность гражданина за указание в обращении заведомо ложных сведений, установленную судом, то есть в данном случае правовое значение имеет именно умысел гражданина. Норма призвана не допускать злоупотребления гражданами правом и их безосновательного обращения в органы и к должностным лицам публичной власти.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Полагаем, что при рассмотрении заявлений о повороте исполнения мировых соглашений суды должны прежде всего отталкиваться от содержания мирового соглашения, фактически произведенных действий, связанных с его исполнением, а не буквального "узкого" прочтения положений ст. 443 ГПК РФ, что позволит надлежащим образом привести стороны в первоначальное положение, восстановить права и законные интересы лиц, участвующих в деле, обеспечить баланс интересов сторон, не допустив злоупотребления правом и обхода закона.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Полагаем, что при рассмотрении заявлений о повороте исполнения мировых соглашений суды должны прежде всего отталкиваться от содержания мирового соглашения, фактически произведенных действий, связанных с его исполнением, а не буквального "узкого" прочтения положений ст. 443 ГПК РФ, что позволит надлежащим образом привести стороны в первоначальное положение, восстановить права и законные интересы лиц, участвующих в деле, обеспечить баланс интересов сторон, не допустив злоупотребления правом и обхода закона.
Статья: Риски накопления отпусков и как с ними бороться
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 1)Как накопление отпусков влияет на работника и работодателя, к каким рискам это может привести? Когда ситуацию можно квалифицировать как злоупотребление правом со стороны работника? Как работодателю не допустить чрезмерного количества дней неиспользованного отпуска?. В каких случаях работодатель может не выплатить сотруднику при увольнении компенсацию за все неиспользованные дни отпуска, а суд его в этом поддержит, несмотря на правило о несгорании отпусков? Что говорят суды при рассмотрении дел по другим спорным вопросам, связанным с неиспользованными отпусками?
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 1)Как накопление отпусков влияет на работника и работодателя, к каким рискам это может привести? Когда ситуацию можно квалифицировать как злоупотребление правом со стороны работника? Как работодателю не допустить чрезмерного количества дней неиспользованного отпуска?. В каких случаях работодатель может не выплатить сотруднику при увольнении компенсацию за все неиспользованные дни отпуска, а суд его в этом поддержит, несмотря на правило о несгорании отпусков? Что говорят суды при рассмотрении дел по другим спорным вопросам, связанным с неиспользованными отпусками?
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, разумный срок направления претензии должен одновременно отвечать двум основным признакам: 1) не выходить за установленные законом и (или) договором императивные пределы (например, за установленный п. 2 ст. 477 ГК РФ общий 2-летний срок предъявления требований, связанных с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок); 2) не допускать злоупотребления гражданскими правами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, разумный срок направления претензии должен одновременно отвечать двум основным признакам: 1) не выходить за установленные законом и (или) договором императивные пределы (например, за установленный п. 2 ст. 477 ГК РФ общий 2-летний срок предъявления требований, связанных с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок); 2) не допускать злоупотребления гражданскими правами.
Статья: Работник скрыл "больничный" при увольнении. Какие могут быть последствия для работодателя
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример. "Ссылка в кассационной жалобе на открытие листка нетрудоспособности 23 октября 2023 г. после издания приказа об увольнении истца за прогул, не свидетельствует о законности увольнения, поскольку судом установлено, что период временной нетрудоспособности истца начался 23 октября 2023 г. Поскольку увольнение работника в период временной нетрудоспособности не допускается, обстоятельств злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено, вывод судебных инстанций о незаконности увольнения К.Е. соответствует установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон" (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 по делу N 88-36320/2024).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример. "Ссылка в кассационной жалобе на открытие листка нетрудоспособности 23 октября 2023 г. после издания приказа об увольнении истца за прогул, не свидетельствует о законности увольнения, поскольку судом установлено, что период временной нетрудоспособности истца начался 23 октября 2023 г. Поскольку увольнение работника в период временной нетрудоспособности не допускается, обстоятельств злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено, вывод судебных инстанций о незаконности увольнения К.Е. соответствует установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон" (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 по делу N 88-36320/2024).
Статья: Миграционная политика России: проблемы формирования, перспективы развития
(Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р.)
("Миграционное право", 2025, N 4)В целях сохранения идентичности российского общества и противодействия нарушению традиционных духовно-нравственных и правовых ценностей российского общества представляется необходимым введение ограничений на основе определенных рамок и критериев. С одной стороны, при введении ограничений не допускается злоупотребление правами и свободами. С другой стороны, следует определить пределы полномочий органов публичной власти, реализующих ограничения, исключая коррупциогенные факторы.
(Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р.)
("Миграционное право", 2025, N 4)В целях сохранения идентичности российского общества и противодействия нарушению традиционных духовно-нравственных и правовых ценностей российского общества представляется необходимым введение ограничений на основе определенных рамок и критериев. С одной стороны, при введении ограничений не допускается злоупотребление правами и свободами. С другой стороны, следует определить пределы полномочий органов публичной власти, реализующих ограничения, исключая коррупциогенные факторы.
Статья: Юридическая капитализация и экономическая солидарность: эволюция правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и судебной практики
(Кочарян В.Э.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 3)Более тонкий баланс между бизнесом и социумом был предложен Конституционным Судом в Постановлении от 23 марта 2023 г. N 9-П <30>. Так, Конституционный Суд РФ признал, что не любой краткосрочный наем жилого помещения является оказанием гостиничных услуг, запрещенных в многоквартирном доме, и предложил критерии, позволяющие отличить допустимый наем от запрещенной гостиничной деятельности. Суд подчеркнул, что "именно интересами граждан, проживающих в жилых помещениях, находящихся в непосредственной близости от помещений, используемых в качестве средств размещения, в первую очередь обусловлено введение запрета на предоставление гостиничных услуг в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах", и если деятельность не создает существенных неудобств, то она допустима. Это решение является ярким примером того, как, опираясь на принцип солидарности, государство не запрещает экономическую активность, а лишь устанавливает разумные пределы ее осуществления, не допуская злоупотребления правом.
(Кочарян В.Э.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 3)Более тонкий баланс между бизнесом и социумом был предложен Конституционным Судом в Постановлении от 23 марта 2023 г. N 9-П <30>. Так, Конституционный Суд РФ признал, что не любой краткосрочный наем жилого помещения является оказанием гостиничных услуг, запрещенных в многоквартирном доме, и предложил критерии, позволяющие отличить допустимый наем от запрещенной гостиничной деятельности. Суд подчеркнул, что "именно интересами граждан, проживающих в жилых помещениях, находящихся в непосредственной близости от помещений, используемых в качестве средств размещения, в первую очередь обусловлено введение запрета на предоставление гостиничных услуг в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах", и если деятельность не создает существенных неудобств, то она допустима. Это решение является ярким примером того, как, опираясь на принцип солидарности, государство не запрещает экономическую активность, а лишь устанавливает разумные пределы ее осуществления, не допуская злоупотребления правом.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Отмеченное обстоятельство (самопомощь как способ и форма защиты) отчасти осложняет классификацию правомочий, составляющих право на защиту. Право применять к нарушителю собственные действия по логике должно быть представлено и в рубрике "Право выбирать форму защиты", и в рубрике "Право выбирать способ защиты". С другой стороны, правообладатель, иное заинтересованное лицо, поставленное перед необходимостью пресечения деятельности интеллектуального "пирата", не "выбирают", а в определенном смысле создают новую правоприменительную практику, исходя из сложившейся ситуации и действуя в известных рамках. Не допускаются, в частности, злоупотребление правами, превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Отмеченное обстоятельство (самопомощь как способ и форма защиты) отчасти осложняет классификацию правомочий, составляющих право на защиту. Право применять к нарушителю собственные действия по логике должно быть представлено и в рубрике "Право выбирать форму защиты", и в рубрике "Право выбирать способ защиты". С другой стороны, правообладатель, иное заинтересованное лицо, поставленное перед необходимостью пресечения деятельности интеллектуального "пирата", не "выбирают", а в определенном смысле создают новую правоприменительную практику, исходя из сложившейся ситуации и действуя в известных рамках. Не допускаются, в частности, злоупотребление правами, превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости.
Статья: Аренда жилого помещения у самозанятого может грозить доначислением НДФЛ
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)Компания с позицией налоговиков не согласилась. Она полагала, что положения ст. 6 Закона N 422-ФЗ разрешают применять НПД при сдаче в аренду жилых помещений. При этом они не содержат указаний на то, что жилое помещение должно использоваться арендатором исключительно для проживания. Деятельность руководителя компании не противоречит назначению помещения (жилое). Компания и ее директор не допустили злоупотребления правами налогоплательщиков, не получили необоснованную налоговую выгоду в результате применения специального налогового режима НПД. Регистрация компании в жилом помещении не означает, что в таком помещении она ведет предпринимательскую или хозяйственную деятельность. Цель использования жилого помещения не изменила правовую природу полученных директором доходов как доходов от использования имущества самозанятого.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)Компания с позицией налоговиков не согласилась. Она полагала, что положения ст. 6 Закона N 422-ФЗ разрешают применять НПД при сдаче в аренду жилых помещений. При этом они не содержат указаний на то, что жилое помещение должно использоваться арендатором исключительно для проживания. Деятельность руководителя компании не противоречит назначению помещения (жилое). Компания и ее директор не допустили злоупотребления правами налогоплательщиков, не получили необоснованную налоговую выгоду в результате применения специального налогового режима НПД. Регистрация компании в жилом помещении не означает, что в таком помещении она ведет предпринимательскую или хозяйственную деятельность. Цель использования жилого помещения не изменила правовую природу полученных директором доходов как доходов от использования имущества самозанятого.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Прежде всего Конституционный Суд РФ обратился к толкованию положений Конституции РФ: "...Каждый на основе принципа равенства (статья 19, части 1 и 2) имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом (статья 29, часть 4). Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24, часть 2). Указанные конституционные права и свободы не являются абсолютными и могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты иных конституционно значимых ценностей, включая права и законные интересы других лиц, а также безопасность государства (статья 55, часть 3); кроме того, в силу общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом при реализации указанных прав не должно допускаться ущемление прав и свобод иных лиц (статья 17, часть 3). При этом Конституция Российской Федерации относит информацию, обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных к ведению Российской Федерации (статья 71, пункты "и", "м"), по предметам которого принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы (статья 76, часть 1).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Прежде всего Конституционный Суд РФ обратился к толкованию положений Конституции РФ: "...Каждый на основе принципа равенства (статья 19, части 1 и 2) имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом (статья 29, часть 4). Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24, часть 2). Указанные конституционные права и свободы не являются абсолютными и могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты иных конституционно значимых ценностей, включая права и законные интересы других лиц, а также безопасность государства (статья 55, часть 3); кроме того, в силу общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом при реализации указанных прав не должно допускаться ущемление прав и свобод иных лиц (статья 17, часть 3). При этом Конституция Российской Федерации относит информацию, обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных к ведению Российской Федерации (статья 71, пункты "и", "м"), по предметам которого принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы (статья 76, часть 1).