Не допускается злоупотребление правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Не допускается злоупотребление правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.3.5. Отказ в удовлетворении виндикационного требования со ссылкой на норму о злоупотреблении правом не допускается, если установлено наличие права собственности у истца (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Закрепление всего здания на праве оперативного управления за учреждением, для того чтобы воспрепятствовать реализации права на выкуп помещения, может быть признано злоупотреблением правом
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 5153/10 по делу N А70-6551/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ, абз. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗЕсли договор о закреплении всего здания, в котором находится арендуемое предпринимателем помещение, на праве оперативного управления за учреждением был заключен после вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и подачи предпринимателем в уполномоченный орган заявления о реализации им преимущественного права на выкуп арендуемого помещения, эта сделка не может быть признана законной. Она совершена в нарушение п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускающего злоупотребления правом в любых формах, и направлена на то, чтобы воспрепятствовать предпринимателю в реализации предоставленного ему Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 5153/10 по делу N А70-6551/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ, абз. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗЕсли договор о закреплении всего здания, в котором находится арендуемое предпринимателем помещение, на праве оперативного управления за учреждением был заключен после вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и подачи предпринимателем в уполномоченный орган заявления о реализации им преимущественного права на выкуп арендуемого помещения, эта сделка не может быть признана законной. Она совершена в нарушение п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускающего злоупотребления правом в любых формах, и направлена на то, чтобы воспрепятствовать предпринимателю в реализации предоставленного ему Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отпуск по уходу за ребенком вместо увольнения как злоупотребление правом
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)Автор делится опытом, как работодателю удалось не допустить злоупотребления правами работником, который подлежал сокращению и пытался уйти в отпуск по уходу за племянником, перейти на режим труда с неполным рабочем временем. Дает рекомендации, как быть в подобных ситуациях, опираясь на имеющуюся судебную практику. Приводит образцы документов: запросов у работника и управления социальной защиты населения документов и информации, подтверждающих необходимость ухода за малолетним родственником именно сокращаемым сотрудником, а также мотивированного письменного отказа работодателя предоставить сотруднику отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 или 3 лет и перевести его на режим неполного рабочего времени.
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)Автор делится опытом, как работодателю удалось не допустить злоупотребления правами работником, который подлежал сокращению и пытался уйти в отпуск по уходу за племянником, перейти на режим труда с неполным рабочем временем. Дает рекомендации, как быть в подобных ситуациях, опираясь на имеющуюся судебную практику. Приводит образцы документов: запросов у работника и управления социальной защиты населения документов и информации, подтверждающих необходимость ухода за малолетним родственником именно сокращаемым сотрудником, а также мотивированного письменного отказа работодателя предоставить сотруднику отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 или 3 лет и перевести его на режим неполного рабочего времени.
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При реализации права использовать для своей защиты все не запрещенные законом способы и средства не допускается злоупотребление этим правом. Так, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 судам надлежит реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту; суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса, поскольку в силу требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При реализации права использовать для своей защиты все не запрещенные законом способы и средства не допускается злоупотребление этим правом. Так, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 судам надлежит реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту; суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса, поскольку в силу требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Таким образом, распространение средствами массовой информации сведений о гражданине, включая его персональные данные и изображение, в отдельных случаях допускается без его согласия, если это необходимо в публичных интересах, однако в разумных пределах, не нарушая прав и законных интересов этого гражданина и не допуская злоупотребления правом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Таким образом, распространение средствами массовой информации сведений о гражданине, включая его персональные данные и изображение, в отдельных случаях допускается без его согласия, если это необходимо в публичных интересах, однако в разумных пределах, не нарушая прав и законных интересов этого гражданина и не допуская злоупотребления правом.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"7. Не допускается злоупотребление правом на обращение в комиссии путем направления обращения, содержащего нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или иных лиц. В случае поступления такого обращения комиссия вправе оставить такое обращение без ответа, уведомив об этом заявителя. В случае, если в обращении содержится вопрос, на который заявителю неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, переписка с заявителем по данному вопросу может быть прекращена с уведомлением об этом заявителя.
(ред. от 23.05.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"7. Не допускается злоупотребление правом на обращение в комиссии путем направления обращения, содержащего нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или иных лиц. В случае поступления такого обращения комиссия вправе оставить такое обращение без ответа, уведомив об этом заявителя. В случае, если в обращении содержится вопрос, на который заявителю неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, переписка с заявителем по данному вопросу может быть прекращена с уведомлением об этом заявителя.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Полагаем, что при рассмотрении заявлений о повороте исполнения мировых соглашений суды должны прежде всего отталкиваться от содержания мирового соглашения, фактически произведенных действий, связанных с его исполнением, а не буквального "узкого" прочтения положений ст. 443 ГПК РФ, что позволит надлежащим образом привести стороны в первоначальное положение, восстановить права и законные интересы лиц, участвующих в деле, обеспечить баланс интересов сторон, не допустив злоупотребления правом и обхода закона.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Полагаем, что при рассмотрении заявлений о повороте исполнения мировых соглашений суды должны прежде всего отталкиваться от содержания мирового соглашения, фактически произведенных действий, связанных с его исполнением, а не буквального "узкого" прочтения положений ст. 443 ГПК РФ, что позволит надлежащим образом привести стороны в первоначальное положение, восстановить права и законные интересы лиц, участвующих в деле, обеспечить баланс интересов сторон, не допустив злоупотребления правом и обхода закона.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная норма закрепляет гражданско-правовую ответственность гражданина за указание в обращении заведомо ложных сведений, установленную судом, то есть в данном случае правовое значение имеет именно умысел гражданина. Норма призвана не допускать злоупотребления гражданами правом и их безосновательного обращения в органы и к должностным лицам публичной власти.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная норма закрепляет гражданско-правовую ответственность гражданина за указание в обращении заведомо ложных сведений, установленную судом, то есть в данном случае правовое значение имеет именно умысел гражданина. Норма призвана не допускать злоупотребления гражданами правом и их безосновательного обращения в органы и к должностным лицам публичной власти.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Отмеченное обстоятельство (самопомощь как способ и форма защиты) отчасти осложняет классификацию правомочий, составляющих право на защиту. Право применять к нарушителю собственные действия по логике должно быть представлено и в рубрике "Право выбирать форму защиты", и в рубрике "Право выбирать способ защиты". С другой стороны, правообладатель, иное заинтересованное лицо, поставленное перед необходимостью пресечения деятельности интеллектуального "пирата", не "выбирают", а в определенном смысле создают новую правоприменительную практику, исходя из сложившейся ситуации и действуя в известных рамках. Не допускаются, в частности, злоупотребление правами, превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Отмеченное обстоятельство (самопомощь как способ и форма защиты) отчасти осложняет классификацию правомочий, составляющих право на защиту. Право применять к нарушителю собственные действия по логике должно быть представлено и в рубрике "Право выбирать форму защиты", и в рубрике "Право выбирать способ защиты". С другой стороны, правообладатель, иное заинтересованное лицо, поставленное перед необходимостью пресечения деятельности интеллектуального "пирата", не "выбирают", а в определенном смысле создают новую правоприменительную практику, исходя из сложившейся ситуации и действуя в известных рамках. Не допускаются, в частности, злоупотребление правами, превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<3> Часто наблюдаемый дисбаланс в переговорах между сторонами коммерческого агентского договора послужил причиной, по которой при подготовке Директивы "стремились не допустить злоупотребления правом со стороны принципала, который мог навязать коммерческому агенту применимое право, ущемляющее его права и не гарантирующее ему те стандарты защиты, которые предусмотрены Директивой" (Campo Comba M. Other Possible Weaker Contracting Parties and the Rome I Regulation // The Law Applicable to Crossborder Contracts involving Weaker Parties in EU Private International Law. Springer, Cham. 2021. P. 329).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<3> Часто наблюдаемый дисбаланс в переговорах между сторонами коммерческого агентского договора послужил причиной, по которой при подготовке Директивы "стремились не допустить злоупотребления правом со стороны принципала, который мог навязать коммерческому агенту применимое право, ущемляющее его права и не гарантирующее ему те стандарты защиты, которые предусмотрены Директивой" (Campo Comba M. Other Possible Weaker Contracting Parties and the Rome I Regulation // The Law Applicable to Crossborder Contracts involving Weaker Parties in EU Private International Law. Springer, Cham. 2021. P. 329).
Статья: Взыскание убытков и компенсаций в связи с обеспечением иска в арбитражном процессе
(Романов А.А., Борисова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)При этом дискуссионным остается вопрос о юридической технике изложения нормы ч. 1 ст. 98 АПК РФ, поскольку из буквального толкования диспозиции статьи можно предположить, что компенсации и взыскание убытков, вызванных наложенным обеспечением иска, являют собой разные процедуры защиты права, что, в свою очередь, предполагает возможность заявителя использовать данные механизмы либо последовательно, либо по своему выбору, однако приведенная в исследовании практика применения данной нормы следует тому, что необходимо выбрать один из предусмотренных ст. 98 АПК РФ способов, и невозможно обращение за присуждением и компенсаций, и убытков. Объяснить данное направление возможно аналогией с правом на предъявление иска и лежащих в его основании процессуальных предпосылок, известных теории российского цивилистического процесса. Действительно, принимая во внимание положения о предмете и основаниях иска, невозможно предъявить и настаивать на рассмотрении судом двух аналогичных исков с точки зрения совпадения их структуры. Видимо, применяя данные положения по аналогии, можно рассуждать и о том, что лицу, претерпевшему негативные последствия в силу наложения обеспечительных мер, нужно выбрать если не способ защиты, то процессуальный механизм - компенсации либо присуждения убытков. Таковое понимание будет коррелировать с основами процессуального учения и не допускать злоупотребления правом, а также загрузкой судебной системы аналогичными требованиями.
(Романов А.А., Борисова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)При этом дискуссионным остается вопрос о юридической технике изложения нормы ч. 1 ст. 98 АПК РФ, поскольку из буквального толкования диспозиции статьи можно предположить, что компенсации и взыскание убытков, вызванных наложенным обеспечением иска, являют собой разные процедуры защиты права, что, в свою очередь, предполагает возможность заявителя использовать данные механизмы либо последовательно, либо по своему выбору, однако приведенная в исследовании практика применения данной нормы следует тому, что необходимо выбрать один из предусмотренных ст. 98 АПК РФ способов, и невозможно обращение за присуждением и компенсаций, и убытков. Объяснить данное направление возможно аналогией с правом на предъявление иска и лежащих в его основании процессуальных предпосылок, известных теории российского цивилистического процесса. Действительно, принимая во внимание положения о предмете и основаниях иска, невозможно предъявить и настаивать на рассмотрении судом двух аналогичных исков с точки зрения совпадения их структуры. Видимо, применяя данные положения по аналогии, можно рассуждать и о том, что лицу, претерпевшему негативные последствия в силу наложения обеспечительных мер, нужно выбрать если не способ защиты, то процессуальный механизм - компенсации либо присуждения убытков. Таковое понимание будет коррелировать с основами процессуального учения и не допускать злоупотребления правом, а также загрузкой судебной системы аналогичными требованиями.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- в ГК РФ - ст. 10 "Пределы осуществления гражданских прав": "1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке". В приведенной норме отрицание недобросовестного поведения выражено в недопустимости любого злоупотребления правом, недопустимости использования гражданских прав для ограничения конкуренции, недопустимости злоупотребления доминирующим положением на любом рынке;
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- в ГК РФ - ст. 10 "Пределы осуществления гражданских прав": "1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке". В приведенной норме отрицание недобросовестного поведения выражено в недопустимости любого злоупотребления правом, недопустимости использования гражданских прав для ограничения конкуренции, недопустимости злоупотребления доминирующим положением на любом рынке;
Статья: Императивные нормы институциональных правил арбитража
(Савранский М.Ю., Залазаева Е.В.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Пункт 2 § 20 Правил арбитража международных коммерческих споров МКАС при ТПП РФ <12> также обязывает стороны и их представителей добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не допускать злоупотребления этими правами, а также соблюдать установленные сроки их осуществления.
(Савранский М.Ю., Залазаева Е.В.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Пункт 2 § 20 Правил арбитража международных коммерческих споров МКАС при ТПП РФ <12> также обязывает стороны и их представителей добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не допускать злоупотребления этими правами, а также соблюдать установленные сроки их осуществления.
Статья: Работник скрыл "больничный" при увольнении. Какие могут быть последствия для работодателя
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример. "Ссылка в кассационной жалобе на открытие листка нетрудоспособности 23 октября 2023 г. после издания приказа об увольнении истца за прогул, не свидетельствует о законности увольнения, поскольку судом установлено, что период временной нетрудоспособности истца начался 23 октября 2023 г. Поскольку увольнение работника в период временной нетрудоспособности не допускается, обстоятельств злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено, вывод судебных инстанций о незаконности увольнения К.Е. соответствует установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон" (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 по делу N 88-36320/2024).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример. "Ссылка в кассационной жалобе на открытие листка нетрудоспособности 23 октября 2023 г. после издания приказа об увольнении истца за прогул, не свидетельствует о законности увольнения, поскольку судом установлено, что период временной нетрудоспособности истца начался 23 октября 2023 г. Поскольку увольнение работника в период временной нетрудоспособности не допускается, обстоятельств злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено, вывод судебных инстанций о незаконности увольнения К.Е. соответствует установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон" (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 по делу N 88-36320/2024).
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, разумный срок направления претензии должен одновременно отвечать двум основным признакам: 1) не выходить за установленные законом и (или) договором императивные пределы (например, за установленный п. 2 ст. 477 ГК РФ общий двухлетний срок предъявления требований, связанных с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок); 2) не допускать злоупотребления гражданскими правами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, разумный срок направления претензии должен одновременно отвечать двум основным признакам: 1) не выходить за установленные законом и (или) договором императивные пределы (например, за установленный п. 2 ст. 477 ГК РФ общий двухлетний срок предъявления требований, связанных с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок); 2) не допускать злоупотребления гражданскими правами.
Статья: Аренда жилого помещения у самозанятого может грозить доначислением НДФЛ
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)Компания с позицией налоговиков не согласилась. Она полагала, что положения ст. 6 Закона N 422-ФЗ разрешают применять НПД при сдаче в аренду жилых помещений. При этом они не содержат указаний на то, что жилое помещение должно использоваться арендатором исключительно для проживания. Деятельность руководителя компании не противоречит назначению помещения (жилое). Компания и ее директор не допустили злоупотребления правами налогоплательщиков, не получили необоснованную налоговую выгоду в результате применения специального налогового режима НПД. Регистрация компании в жилом помещении не означает, что в таком помещении она ведет предпринимательскую или хозяйственную деятельность. Цель использования жилого помещения не изменила правовую природу полученных директором доходов как доходов от использования имущества самозанятого.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)Компания с позицией налоговиков не согласилась. Она полагала, что положения ст. 6 Закона N 422-ФЗ разрешают применять НПД при сдаче в аренду жилых помещений. При этом они не содержат указаний на то, что жилое помещение должно использоваться арендатором исключительно для проживания. Деятельность руководителя компании не противоречит назначению помещения (жилое). Компания и ее директор не допустили злоупотребления правами налогоплательщиков, не получили необоснованную налоговую выгоду в результате применения специального налогового режима НПД. Регистрация компании в жилом помещении не означает, что в таком помещении она ведет предпринимательскую или хозяйственную деятельность. Цель использования жилого помещения не изменила правовую природу полученных директором доходов как доходов от использования имущества самозанятого.