НДС период проверки выручки
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС период проверки выручки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: НДС: Налоговый орган доначислил НДС Физлицу, которое реализовало (сдавало в аренду) недвижимость
(КонсультантПлюс, 2024)актом и решением по результатам налоговой проверки, в которых выручка определена Налоговым органом >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом и решением по результатам налоговой проверки, в которых выручка определена Налоговым органом >>>
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 13АП-28315/2022 по делу N А26-8877/2021
Категория: Споры с налоговым органом.
Требования налогоплательщика: О признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, заявитель занизил реальную налоговую базу за счет дробления единого хозяйствующего субъекта на несколько взаимозависимых лиц, что, хотя и не запрещено законом, но не освобождает от уплаты налога в полном объеме, поэтому не может послужить основанием для привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Отказано.Оценивая довод Общества о дате регистрации ООО "КИЭ" и ООО "Катод", суд правомерно отметил, что установленная в ходе проверки схема "дробления бизнеса" заключалась не в выделении из ООО "ТК "Карел-Импэкс" организации ООО "Катод" в результате реорганизации, а в переводе части торговой деятельности (и как следствие, выручки) проверяемого лица на ООО "Катод", что позволило вывести долю доходов из-под налогообложения НДС и налога на прибыль организаций, в то время как фактически розничная и оптовая торговля осуществлялась одним хозяйствующим субъектом - ООО ТК "Карел-Импэкс", имеющим собственный известный товарный знак. Не выявление налогового правонарушения в предыдущих налоговых периодах, как обоснованно указал суд первой инстанции, не свидетельствует об отсутствии данного нарушения в проверяемых периодах (2014 - 2016) и не лишает налоговый орган права на выявление нарушений при проведении выездных налоговых проверок.
Категория: Споры с налоговым органом.
Требования налогоплательщика: О признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, заявитель занизил реальную налоговую базу за счет дробления единого хозяйствующего субъекта на несколько взаимозависимых лиц, что, хотя и не запрещено законом, но не освобождает от уплаты налога в полном объеме, поэтому не может послужить основанием для привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Отказано.Оценивая довод Общества о дате регистрации ООО "КИЭ" и ООО "Катод", суд правомерно отметил, что установленная в ходе проверки схема "дробления бизнеса" заключалась не в выделении из ООО "ТК "Карел-Импэкс" организации ООО "Катод" в результате реорганизации, а в переводе части торговой деятельности (и как следствие, выручки) проверяемого лица на ООО "Катод", что позволило вывести долю доходов из-под налогообложения НДС и налога на прибыль организаций, в то время как фактически розничная и оптовая торговля осуществлялась одним хозяйствующим субъектом - ООО ТК "Карел-Импэкс", имеющим собственный известный товарный знак. Не выявление налогового правонарушения в предыдущих налоговых периодах, как обоснованно указал суд первой инстанции, не свидетельствует об отсутствии данного нарушения в проверяемых периодах (2014 - 2016) и не лишает налоговый орган права на выявление нарушений при проведении выездных налоговых проверок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3.3. За какой период проверяется выручка для освобождения от НДС: за квартал или за любые три последовательных месяца?
Нормативные акты
"Обзор практики надзорного опротестования Генеральной прокуратурой Российской Федерации судебных актов по арбитражным делам о нарушениях налогового законодательства"
(приложение к письму Генпрокуратуры РФ от 26.11.1996 N 38-15-96)Согласно пункту 2 указа Президента Российской Федерации от 10.08.94 N 1677 "Об уточнении действующего порядка взимания налога на прибыль и налога на добавленную стоимость", действовавшего на момент проверки истца, при обмене предприятиями продукцией (работами, услугами) выручка (оборот) для расчета налога на прибыль и НДС определяется исходя из средней цены на аналогичную продукцию, реализованную за последний месяц, а в случае отсутствия реализации такой продукции за указанный период - исходя из последней цены, но не ниже себестоимости.
(приложение к письму Генпрокуратуры РФ от 26.11.1996 N 38-15-96)Согласно пункту 2 указа Президента Российской Федерации от 10.08.94 N 1677 "Об уточнении действующего порядка взимания налога на прибыль и налога на добавленную стоимость", действовавшего на момент проверки истца, при обмене предприятиями продукцией (работами, услугами) выручка (оборот) для расчета налога на прибыль и НДС определяется исходя из средней цены на аналогичную продукцию, реализованную за последний месяц, а в случае отсутствия реализации такой продукции за указанный период - исходя из последней цены, но не ниже себестоимости.