НДС организации банкрота
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС организации банкрота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке представляется декларация по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Кто подписывает декларацию по НДС, зависит от стадии процедуры банкротства организации:
(КонсультантПлюс, 2026)Кто подписывает декларацию по НДС, зависит от стадии процедуры банкротства организации:
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возникновение в данном случае обязанности по перечислению в бюджет налога не означает, что выставившее счет-фактуру лицо приобретает в отношении таких операций статус налогоплательщика, в том числе право на применение налоговых вычетов. Доводы налогоплательщика суд отклонил, так как исключение из объектов обложения НДС операций по реализации работ (оказанию услуг) организацией-банкротом льготой не является, а представляет собой специальные правила налогообложения соответствующих операций. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик, признанный банкротом и выставивший счет-фактуру с выделенным НДС, обязан перечислить налог в бюджет, но не имеет права на налоговые вычеты.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возникновение в данном случае обязанности по перечислению в бюджет налога не означает, что выставившее счет-фактуру лицо приобретает в отношении таких операций статус налогоплательщика, в том числе право на применение налоговых вычетов. Доводы налогоплательщика суд отклонил, так как исключение из объектов обложения НДС операций по реализации работ (оказанию услуг) организацией-банкротом льготой не является, а представляет собой специальные правила налогообложения соответствующих операций. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик, признанный банкротом и выставивший счет-фактуру с выделенным НДС, обязан перечислить налог в бюджет, но не имеет права на налоговые вычеты.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, предъявленного при приобретении товара у контрагента, признанного впоследствии банкротом. Руководствуясь позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П, суд указал, что подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ не подлежит применению в том истолковании, которое исключало бы предоставление вычета по НДС налогоплательщикам, которым была предъявлена сумма этого налога в цене продукции, произведенной организацией, признанной банкротом, в процессе ее текущей хозяйственной деятельности. Покупатели продукции организации-банкрота имеют право на принятие к вычету НДС, если не будет установлено, что сумма налога, учтенная в цене товара, заведомо для ее конкурсного управляющего и для покупателя продукции не могла быть уплачена в бюджет. Поскольку сделки общества с контрагентом носили реальный характер, расчеты были произведены в счет оплаты фактически поставленного товара в рамках реальной хозяйственной деятельности по рыночным ценам, суд пришел к выводу об отсутствии бесспорных доказательств участия общества в действиях, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды за счет применения вычетов по НДС, и признал неправомерным отказ в принятии НДС к вычету.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, предъявленного при приобретении товара у контрагента, признанного впоследствии банкротом. Руководствуясь позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П, суд указал, что подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ не подлежит применению в том истолковании, которое исключало бы предоставление вычета по НДС налогоплательщикам, которым была предъявлена сумма этого налога в цене продукции, произведенной организацией, признанной банкротом, в процессе ее текущей хозяйственной деятельности. Покупатели продукции организации-банкрота имеют право на принятие к вычету НДС, если не будет установлено, что сумма налога, учтенная в цене товара, заведомо для ее конкурсного управляющего и для покупателя продукции не могла быть уплачена в бюджет. Поскольку сделки общества с контрагентом носили реальный характер, расчеты были произведены в счет оплаты фактически поставленного товара в рамках реальной хозяйственной деятельности по рыночным ценам, суд пришел к выводу об отсутствии бесспорных доказательств участия общества в действиях, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды за счет применения вычетов по НДС, и признал неправомерным отказ в принятии НДС к вычету.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция выявила занижение обществом подлежащего уплате НДС за счет совершения сделок с организациями-банкротами, не уплачивающими налог. Налоговый орган пришел к выводу об осведомленности общества о том, что его контрагенты-банкроты при объеме и структуре их долгов не могли уплатить налог в бюджет, и отказал обществу в применении налоговых вычетов. Суд признал решение законным, придя к выводу об аффилированности налогоплательщика и его контрагентов. Также суд установил использование бизнес-модели производства и реализации угольной продукции с участием общества, организаций-банкротов и иных компаний, в рамках которой денежные и товарные потоки смещены с банкротов на другие организации, в том числе на общество. Участники данной "схемы" искусственно создают дефицит средств на счетах организаций-банкротов. Помимо этого, общество в полной мере не осуществило оплату по сделкам с указанными организациями. Источник для возмещения НДС из бюджета не сформирован.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция выявила занижение обществом подлежащего уплате НДС за счет совершения сделок с организациями-банкротами, не уплачивающими налог. Налоговый орган пришел к выводу об осведомленности общества о том, что его контрагенты-банкроты при объеме и структуре их долгов не могли уплатить налог в бюджет, и отказал обществу в применении налоговых вычетов. Суд признал решение законным, придя к выводу об аффилированности налогоплательщика и его контрагентов. Также суд установил использование бизнес-модели производства и реализации угольной продукции с участием общества, организаций-банкротов и иных компаний, в рамках которой денежные и товарные потоки смещены с банкротов на другие организации, в том числе на общество. Участники данной "схемы" искусственно создают дефицит средств на счетах организаций-банкротов. Помимо этого, общество в полной мере не осуществило оплату по сделкам с указанными организациями. Источник для возмещения НДС из бюджета не сформирован.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку ими в системе правового регулирования обусловлено решение вопроса о праве налогоплательщика воспользоваться налоговым вычетом в отношении сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных ему организацией, признанной несостоятельной (банкротом), при реализации товара - продукции, произведенной в процессе текущей хозяйственной деятельности данной организации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Вопрос о правомерности применения налоговых вычетов покупателями в случаях, когда поставщик в соответствии с законодательством Российской Федерации признан несостоятельным (банкротом), являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации при принятии постановления от 19 декабря 2019 г. N 41-П "По делу о проверке конституционности подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Центрального округа" (далее - постановление N 41-П), которым положения подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. 1 (ч. 1), 2, 8, 19 (чч. 1 и 2), 34 (ч. 1), 35 (чч. 1 и 2) и 57, в той мере, в какой неопределенность их нормативного содержания не обеспечивает в правоприменительной практике его единообразного понимания и, следовательно, истолкования и применения во взаимосвязи с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), чем порождает возможность неоднозначного решения вопроса о праве налогоплательщика воспользоваться налоговым вычетом в отношении сумм НДС, предъявленных организацией, признанной несостоятельной (банкротом), при реализации ему продукции, произведенной в процессе текущей хозяйственной деятельности данной организации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Вопрос о правомерности применения налоговых вычетов покупателями в случаях, когда поставщик в соответствии с законодательством Российской Федерации признан несостоятельным (банкротом), являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации при принятии постановления от 19 декабря 2019 г. N 41-П "По делу о проверке конституционности подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Центрального округа" (далее - постановление N 41-П), которым положения подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. 1 (ч. 1), 2, 8, 19 (чч. 1 и 2), 34 (ч. 1), 35 (чч. 1 и 2) и 57, в той мере, в какой неопределенность их нормативного содержания не обеспечивает в правоприменительной практике его единообразного понимания и, следовательно, истолкования и применения во взаимосвязи с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), чем порождает возможность неоднозначного решения вопроса о праве налогоплательщика воспользоваться налоговым вычетом в отношении сумм НДС, предъявленных организацией, признанной несостоятельной (банкротом), при реализации ему продукции, произведенной в процессе текущей хозяйственной деятельности данной организации.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Восстановление вычета НДС организацией-банкротом
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Восстановление вычета НДС организацией-банкротом
Готовое решение: Как возместить НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Как возместить НДС при банкротстве организации
(КонсультантПлюс, 2026)Как возместить НДС при банкротстве организации
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Суд признал правомерным заявление вычета НДС по счету-фактуре от организации-банкрота (Постановление АС ВВО от 30.05.2025 N Ф01-1266/2025 по делу N А39-1622/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Суд признал правомерным заявление вычета НДС по счету-фактуре от организации-банкрота (Постановление АС ВВО от 30.05.2025 N Ф01-1266/2025 по делу N А39-1622/2023).
Вопрос: Каким образом в необходимой валовой выручке (НВВ) организаций коммунального комплекса, признанных несостоятельными (банкротами), учитываются расходы на "входной" НДС, если регулируемые организации приобретают ресурсы с НДС?
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
Вопрос: О вопросах, касающихся НДС при предоставлении в аренду недвижимости (нежилых зданий и помещений), если организация-арендодатель признана банкротом, и учета арендной платы в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 30.10.2025 N 03-07-11/105226)Вопрос: Организация (ООО) является арендатором недвижимого имущества (нежилых зданий и помещений, далее - объекты недвижимости) на основании долгосрочного договора аренды недвижимого имущества, заключенного 11.11.2013 (далее - договор аренды) с акционерным обществом (далее - АО) в качестве арендодателя.
(Письмо Минфина России от 30.10.2025 N 03-07-11/105226)Вопрос: Организация (ООО) является арендатором недвижимого имущества (нежилых зданий и помещений, далее - объекты недвижимости) на основании долгосрочного договора аренды недвижимого имущества, заключенного 11.11.2013 (далее - договор аренды) с акционерным обществом (далее - АО) в качестве арендодателя.
Вопрос: Каков порядок учета расходов на "входной" НДС в необходимой валовой выручке организаций коммунального комплекса, признанных несостоятельными (банкротами), при установлении тарифов на горячее водоснабжение в случае приобретения в целях производства горячей воды, холодной воды по тарифам с НДС?
("Официальный сайт ФАС России", 2026)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2026
("Официальный сайт ФАС России", 2026)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2026