НДС для учреждений культуры
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС для учреждений культуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС предпринимателю в связи с неправомерным применением освобождения для организаций в сфере культуры и искусства, предусмотренного подп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ. Хотя предприниматель занимался деятельностью по демонстрации кинофильмов, по мнению налогового органа, он не имел права на применение льготы, поскольку не являлся организацией. Суд признал доначисление правомерным, отклонив ссылки предпринимателя на судебную практику, которая была сформирована в период, когда данная льгота предоставлялась учреждениям культуры и искусства. Суд указал, что в настоящее время норма конкретизирована законодателем, ограничившим сферу применения льготы только организациями.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС предпринимателю в связи с неправомерным применением освобождения для организаций в сфере культуры и искусства, предусмотренного подп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ. Хотя предприниматель занимался деятельностью по демонстрации кинофильмов, по мнению налогового органа, он не имел права на применение льготы, поскольку не являлся организацией. Суд признал доначисление правомерным, отклонив ссылки предпринимателя на судебную практику, которая была сформирована в период, когда данная льгота предоставлялась учреждениям культуры и искусства. Суд указал, что в настоящее время норма конкретизирована законодателем, ограничившим сферу применения льготы только организациями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)В Постановлении АС ЗСО от 03.10.2018 N Ф04-3566/2018 суд признал необоснованным отказ налогового органа в применении налогоплательщиком (автономное учреждение культуры) вычета НДС по подрядным работам на реконструкцию дворца культуры. Как указал суд, налогоплательщик помимо необлагаемой деятельности (подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ), имеет право оказывать платные услуги, подлежащие обложению НДС. При этом объект на период реконструкции из оперативного управления налогоплательщика не выбывал и использовался в облагаемой деятельности. Из проектно-сметной документации, технического плана следует, что изначально работы по реконструкции объекта предназначены для использования в облагаемой НДС деятельности. Кроме того, налогоплательщик восстановил не всю сумму предъявленного подрядчиками НДС, а его часть пропорционально доле облагаемой НДС деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)В Постановлении АС ЗСО от 03.10.2018 N Ф04-3566/2018 суд признал необоснованным отказ налогового органа в применении налогоплательщиком (автономное учреждение культуры) вычета НДС по подрядным работам на реконструкцию дворца культуры. Как указал суд, налогоплательщик помимо необлагаемой деятельности (подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ), имеет право оказывать платные услуги, подлежащие обложению НДС. При этом объект на период реконструкции из оперативного управления налогоплательщика не выбывал и использовался в облагаемой деятельности. Из проектно-сметной документации, технического плана следует, что изначально работы по реконструкции объекта предназначены для использования в облагаемой НДС деятельности. Кроме того, налогоплательщик восстановил не всю сумму предъявленного подрядчиками НДС, а его часть пропорционально доле облагаемой НДС деятельности.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)В Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 03.10.2018 N Ф04-3566/2018 суд признал необоснованным отказ налогового органа в применении налогоплательщиком (автономное учреждение культуры) вычета НДС по подрядным работам на реконструкцию дворца культуры. Как указал суд, налогоплательщик помимо необлагаемой деятельности (подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ) имеет право оказывать платные услуги, подлежащие обложению НДС. При этом объект на период реконструкции из оперативного управления налогоплательщика не выбывал и использовался в облагаемой деятельности. Из проектно-сметной документации, технического плана следует, что изначально работы по реконструкции объекта предназначены для использования в облагаемой НДС деятельности. Кроме того, налогоплательщик восстановил не всю сумму предъявленного подрядчиками НДС, а его часть пропорционально доле облагаемой НДС деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)В Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 03.10.2018 N Ф04-3566/2018 суд признал необоснованным отказ налогового органа в применении налогоплательщиком (автономное учреждение культуры) вычета НДС по подрядным работам на реконструкцию дворца культуры. Как указал суд, налогоплательщик помимо необлагаемой деятельности (подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ) имеет право оказывать платные услуги, подлежащие обложению НДС. При этом объект на период реконструкции из оперативного управления налогоплательщика не выбывал и использовался в облагаемой деятельности. Из проектно-сметной документации, технического плана следует, что изначально работы по реконструкции объекта предназначены для использования в облагаемой НДС деятельности. Кроме того, налогоплательщик восстановил не всю сумму предъявленного подрядчиками НДС, а его часть пропорционально доле облагаемой НДС деятельности.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 09.09.1998 N ГКПИ98-394
<О признании незаконным и не действующим письма Госналогслужбы РФ от 26.06.1998 N ВЗ-6-03/381 "О налоге на добавленную стоимость">Из мотивировочной части этого письма следует, что его появление вызвано тем, что до настоящего времени не внесены в установленном порядке изменения в Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", касающиеся освобождения от налога на добавленную стоимость производства и распространения кинопродукции учреждениями культуры и искусства. В силу этого обстоятельства, по мнению Госналогслужбы РФ, указанный налог на добавленную стоимость следует производить по работам, услугам, продукции (включая реализацию прав), перечисленным в письме Госналогслужбы Российской Федерации от 26.06.98 N ВЗ-6-03/381, начиная с оборота за июль 1998 г.
<О признании незаконным и не действующим письма Госналогслужбы РФ от 26.06.1998 N ВЗ-6-03/381 "О налоге на добавленную стоимость">Из мотивировочной части этого письма следует, что его появление вызвано тем, что до настоящего времени не внесены в установленном порядке изменения в Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", касающиеся освобождения от налога на добавленную стоимость производства и распространения кинопродукции учреждениями культуры и искусства. В силу этого обстоятельства, по мнению Госналогслужбы РФ, указанный налог на добавленную стоимость следует производить по работам, услугам, продукции (включая реализацию прав), перечисленным в письме Госналогслужбы Российской Федерации от 26.06.98 N ВЗ-6-03/381, начиная с оборота за июль 1998 г.
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Статья: Новый порядок заполнения расчета по форме 6-НДФЛ (Попова М.) ("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Статья: Новый порядок заполнения расчета по форме 6-НДФЛ (Попова М.) ("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)