Назначение представителя потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение представителя потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4) информирование следователя (дознавателя и др.) или суда адвокатом, которому адвокатской палатой распределено поручение о назначении представителя потерпевшего, в разумный срок (а при необходимости - незамедлительно) о принятом им поручении;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4) информирование следователя (дознавателя и др.) или суда адвокатом, которому адвокатской палатой распределено поручение о назначении представителя потерпевшего, в разумный срок (а при необходимости - незамедлительно) о принятом им поручении;
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Бегова Д.Я., Ибрагимова Р.А. Назначение адвоката - представителя потерпевшего как гарантия получения квалифицированной юридической помощи // Вестник Дагестанского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. 2017. Т. 32. Вып. 2. С. 77 - 82. DOI: 10.21779/2500-1930-2017-32-2-77-82.
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Бегова Д.Я., Ибрагимова Р.А. Назначение адвоката - представителя потерпевшего как гарантия получения квалифицированной юридической помощи // Вестник Дагестанского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. 2017. Т. 32. Вып. 2. С. 77 - 82. DOI: 10.21779/2500-1930-2017-32-2-77-82.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке" УПК РФ"При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ, проверив в полном объеме доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы представителя потерпевшего ФИО17 - адвоката ФИО14 и апелляционной жалобы осужденного ФИО1 - адвоката ФИО27, пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных ст. 389.15, 389.18 УПК РФ оснований для изменения приговора, внес в него соответствующие изменения. Принимая решение об усилении ФИО12 наказания, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы (с дополнением), привел мотивы, по которым признал обоснованными доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы представителя потерпевшего о его несправедливости вследствие чрезмерной мягкости, исключил указание на применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей, предусмотренных в связи с условным осуждением."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 159.2 "Мошенничество при получении выплат" УК РФУтверждение осужденной о том, что при подаче заявления о назначении государственной социальной помощи, ею была предоставлена справка 2-НДФЛ, в которой содержались сведения о доходах, судом проверены и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения. Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО9 <данные изъяты>, при подаче заявления о назначении государственной социальной помощи К. не сообщала иных, не указанных в заявлении сведений о своих доходах, о наличии договора с <данные изъяты>, а также, вопреки доводам осужденной, справка 2-НДФЛ не была представлена сотрудникам КГКУ "УСЗН"."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(ред. от 10.06.2026)3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В упомянутом Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П отмечено, что нормы пункта 22.1 Постановления от 1 декабря 2012 г. N 1240 (то есть о размере вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению) и взаимосвязанные с ним не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П часть 3 статьи 131, часть 1 статьи 132 УПК РФ, пункт 30 Положения о возмещении процессуальных издержек от 1 декабря 2012 г. признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правового механизма индексации сумм такого возмещения. До введения необходимого регулирования возмещение расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию, осуществляется, принимая во внимание следующее:
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В упомянутом Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П отмечено, что нормы пункта 22.1 Постановления от 1 декабря 2012 г. N 1240 (то есть о размере вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению) и взаимосвязанные с ним не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П часть 3 статьи 131, часть 1 статьи 132 УПК РФ, пункт 30 Положения о возмещении процессуальных издержек от 1 декабря 2012 г. признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правового механизма индексации сумм такого возмещения. До введения необходимого регулирования возмещение расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию, осуществляется, принимая во внимание следующее:
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)1. Неоспоримым преимуществом процедуры назначения адвоката-представителя несовершеннолетнему потерпевшему по УПК РФ является простой и понятный порядок заявления ходатайства: законный представитель подает его непосредственно лицу, в чьем производстве находится уголовное дело. К недостаткам следует отнести:
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)1. Неоспоримым преимуществом процедуры назначения адвоката-представителя несовершеннолетнему потерпевшему по УПК РФ является простой и понятный порядок заявления ходатайства: законный представитель подает его непосредственно лицу, в чьем производстве находится уголовное дело. К недостаткам следует отнести: