Наследование социальных выплат
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование социальных выплат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)1. Короткевич М.П. Страховые выплаты в составе общего имущества супругов // Социально-юридическая тетрадь. 2021. N 11. С. 57 - 69.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)1. Короткевич М.П. Страховые выплаты в составе общего имущества супругов // Социально-юридическая тетрадь. 2021. N 11. С. 57 - 69.
Статья: Налог на переводы с карты на карту для физических лиц: что изменилось с июня 2025 г.
(Чередниченко Д.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 28)- наследство от физлиц не облагается налогом, но авторские и патентные выплаты - исключение;
(Чередниченко Д.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 28)- наследство от физлиц не облагается налогом, но авторские и патентные выплаты - исключение;
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 N 88-26890/2023 (УИД 78RS0022-01-2022-005270-87)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об отмене решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с совершением намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий.
Решение: Удовлетворено.Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда указала, что при отказе от принятия наследства в пользу иного наследника у истца не возникло право собственности на это имущество, поскольку не принято ей, в связи с чем данные действия сотрудника не свидетельствуют об умышленном ухудшении А.Ю.БА. своих жилищных условий и совершения намеренных действий, имеющих целью получить единовременную социальную выплату в большем размере.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об отмене решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с совершением намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий.
Решение: Удовлетворено.Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда указала, что при отказе от принятия наследства в пользу иного наследника у истца не возникло право собственности на это имущество, поскольку не принято ей, в связи с чем данные действия сотрудника не свидетельствуют об умышленном ухудшении А.Ю.БА. своих жилищных условий и совершения намеренных действий, имеющих целью получить единовременную социальную выплату в большем размере.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2023 N 33-16042/2023 по делу N 2-834/2023
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, обязании восстановить на учете.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным оспариваемое решение, поскольку отказ его супруга от наследства не является отчуждением принадлежащего ему имущества и, как следствие, намеренным ухудшением жилищных условий, кроме того, отсутствие отказа от наследства не повлияло бы на обеспеченность истца и членов его семьи жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.При таких обстоятельствах, поскольку сам по себе факт отказа гражданина от доли в наследстве не является безусловным основанием для снятия его с учета для получения единовременной социальной выплаты, а доказательств того, что истец и члены его семьи совершили действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий, ответчиком суду представлено не было, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение Комиссии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам от 25 мая 2022 г. было принято незаконно, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, обязании восстановить на учете.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным оспариваемое решение, поскольку отказ его супруга от наследства не является отчуждением принадлежащего ему имущества и, как следствие, намеренным ухудшением жилищных условий, кроме того, отсутствие отказа от наследства не повлияло бы на обеспеченность истца и членов его семьи жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.При таких обстоятельствах, поскольку сам по себе факт отказа гражданина от доли в наследстве не является безусловным основанием для снятия его с учета для получения единовременной социальной выплаты, а доказательств того, что истец и члены его семьи совершили действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий, ответчиком суду представлено не было, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение Комиссии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам от 25 мая 2022 г. было принято незаконно, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам статьи 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам статьи 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ по обеспечению конституционного права граждан на жилище
(Чирейкин Н.М.)
("Современное право", 2024, N 9)- при предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья;
(Чирейкин Н.М.)
("Современное право", 2024, N 9)- при предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья;
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником наследодателя по закону: копии свидетельства о рождении от "___" ________ _____ г. N _____/свидетельства о заключении брака от "___" ________ _____ г. N _____/свидетельства о расторжении брака от "___" ________ _____ г. N _____/справки о заключении брака/вступившего в силу судебного акта от "___" ________ _____ г. N _____, которым установлен факт родственных отношений между Истцом и наследодателем/вступившего в силу судебного акта о лишении наследодателя родительских прав в отношении Истца/заключения генетической экспертизы об установлении родства/материалов прокурорской проверки/уведомления о выплате социального пособия на погребение наследодателя/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)2. Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником наследодателя по закону: копии свидетельства о рождении от "___" ________ _____ г. N _____/свидетельства о заключении брака от "___" ________ _____ г. N _____/свидетельства о расторжении брака от "___" ________ _____ г. N _____/справки о заключении брака/вступившего в силу судебного акта от "___" ________ _____ г. N _____, которым установлен факт родственных отношений между Истцом и наследодателем/вступившего в силу судебного акта о лишении наследодателя родительских прав в отношении Истца/заключения генетической экспертизы об установлении родства/материалов прокурорской проверки/уведомления о выплате социального пособия на погребение наследодателя/других документов.
Статья: Совершенствование системы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации: развитие нетипичного в социальном обеспечении
(Плешакова И.Н.)
("Legal Bulletin", 2024, N 4)Такой подход законодателя можно назвать справедливым, так как средства материнского (семейного) капитала реализуются как мера поддержки семей с детьми и денежные средства могут получить дети застрахованного лица. В этом случае правопреемниками закреплены именно дети, для которых был назначен материнский (семейный) капитал, как дополнительная мера поддержки семей с детьми. Полагаем, что такое законодательное закрепление условий предоставления выплаты говорит о ней как нетипичной в социальном обеспечении. Неполученные средства возвращаются обратно в Социальный фонд России (откуда был выдан материнский (семейный) капитал застрахованному лицу) и будут направлены на благие цели.
(Плешакова И.Н.)
("Legal Bulletin", 2024, N 4)Такой подход законодателя можно назвать справедливым, так как средства материнского (семейного) капитала реализуются как мера поддержки семей с детьми и денежные средства могут получить дети застрахованного лица. В этом случае правопреемниками закреплены именно дети, для которых был назначен материнский (семейный) капитал, как дополнительная мера поддержки семей с детьми. Полагаем, что такое законодательное закрепление условий предоставления выплаты говорит о ней как нетипичной в социальном обеспечении. Неполученные средства возвращаются обратно в Социальный фонд России (откуда был выдан материнский (семейный) капитал застрахованному лицу) и будут направлены на благие цели.
Статья: Наследование по закону в странах ЕАЭС: сходства и различия
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Перечень исключений в других законодательствах стран - участников ЕАЭС носит более обширный характер. Помимо алиментных выплат и возмещения вреда жизни и здоровью гражданина действуют запрет на переход права членства (участия) в юридических лицах, если иное не установлено законом или учредительными документами; права на пенсии, пособия и другие выплаты на основании законодательства о труде и социальном обеспечении (ст. 1033 ГК Белоруссии; ст. 1040 ГК Казахстана; ст. 1120 ГК Киргизии).
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Перечень исключений в других законодательствах стран - участников ЕАЭС носит более обширный характер. Помимо алиментных выплат и возмещения вреда жизни и здоровью гражданина действуют запрет на переход права членства (участия) в юридических лицах, если иное не установлено законом или учредительными документами; права на пенсии, пособия и другие выплаты на основании законодательства о труде и социальном обеспечении (ст. 1033 ГК Белоруссии; ст. 1040 ГК Казахстана; ст. 1120 ГК Киргизии).
Статья: О соотношении института наследственного фонда с завещанием, наследственным договором и договором доверительного управления имуществом
(Сынкова Е.Н.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Как указывает Е.В. Братухина, "...наследниками по наследственному договору могут являться не только физические и юридические лица, но и Российская Федерация, и субъекты Российской Федерации, и муниципальные образования, и иностранные государства, и международные организации. Данное утверждение прямо вытекает из отсылочного характера п. 1 и 5 ст. 1140.1 ГК РФ к ст. 1116 ГК РФ. Однако такая позиция законодателя представляется не совсем проработанной. Действительно, указанные в ст. 1116 ГК РФ субъекты могут быть наследниками, однако в интересующем нас случае они должны заключить наследственный договор с наследодателем. Теоретически это возможно, однако несколько странным (хотя и не противоречащим закону) будет выглядеть наследственный договор, заключенный, например, между гражданином Российской Федерации А. и Соединенными Штатами Америки, между гражданином Российской Федерации Б. и Международной неправительственной организацией "Гринпис" и т.д. Более реальным представляется заключение наследственных договоров между гражданами и муниципальными образованиями, гражданами и субъектами Российской Федерации. Вполне возможно, что гражданин оставляет квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, муниципальному образованию, а муниципальное образование, в свою очередь, обеспечивает гражданину социальный уход, осуществляет ежемесячные выплаты, организует и оплачивает похороны" <8>.
(Сынкова Е.Н.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Как указывает Е.В. Братухина, "...наследниками по наследственному договору могут являться не только физические и юридические лица, но и Российская Федерация, и субъекты Российской Федерации, и муниципальные образования, и иностранные государства, и международные организации. Данное утверждение прямо вытекает из отсылочного характера п. 1 и 5 ст. 1140.1 ГК РФ к ст. 1116 ГК РФ. Однако такая позиция законодателя представляется не совсем проработанной. Действительно, указанные в ст. 1116 ГК РФ субъекты могут быть наследниками, однако в интересующем нас случае они должны заключить наследственный договор с наследодателем. Теоретически это возможно, однако несколько странным (хотя и не противоречащим закону) будет выглядеть наследственный договор, заключенный, например, между гражданином Российской Федерации А. и Соединенными Штатами Америки, между гражданином Российской Федерации Б. и Международной неправительственной организацией "Гринпис" и т.д. Более реальным представляется заключение наследственных договоров между гражданами и муниципальными образованиями, гражданами и субъектами Российской Федерации. Вполне возможно, что гражданин оставляет квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, муниципальному образованию, а муниципальное образование, в свою очередь, обеспечивает гражданину социальный уход, осуществляет ежемесячные выплаты, организует и оплачивает похороны" <8>.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Под изменением материального положения сторон понимается как уменьшение доходов плательщика, так и увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы). В то же время получатель алиментов может получить наследство и стать в результате этого более обеспеченным, чем плательщик. Так, при рассмотрении дела о снижении размера алиментов на содержание бывшей супруги мировой судья учел следующие факты, характеризующие материальное положение плательщика алиментов: 1) истец является получателем социальных выплат в территориальном отделе социальной защиты населения, и им была получена ежемесячная городская выплата ветеранам труда и приравненным к ним лицам; 2) истец является получателем пенсии по старости; 3) истец имеет доход от трудовой деятельности за вычетом налога в ГБУК академический Музыкальный театр имени народных артистов; 4) при этом из получаемых по месту работы денежных средств вплоть до января 2018 г. истцом перечислялись ответчику алименты на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Под изменением материального положения сторон понимается как уменьшение доходов плательщика, так и увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы). В то же время получатель алиментов может получить наследство и стать в результате этого более обеспеченным, чем плательщик. Так, при рассмотрении дела о снижении размера алиментов на содержание бывшей супруги мировой судья учел следующие факты, характеризующие материальное положение плательщика алиментов: 1) истец является получателем социальных выплат в территориальном отделе социальной защиты населения, и им была получена ежемесячная городская выплата ветеранам труда и приравненным к ним лицам; 2) истец является получателем пенсии по старости; 3) истец имеет доход от трудовой деятельности за вычетом налога в ГБУК академический Музыкальный театр имени народных артистов; 4) при этом из получаемых по месту работы денежных средств вплоть до января 2018 г. истцом перечислялись ответчику алименты на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка <1>.
Ситуация: Как опекуну заполнить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом совершеннолетнего недееспособного подопечного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В разделе следует указать вид и размер дохода подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть зарплата, стипендия, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и личному имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства, а также иные доходы (за исключением доходов от имущества подопечного).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В разделе следует указать вид и размер дохода подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть зарплата, стипендия, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и личному имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства, а также иные доходы (за исключением доходов от имущества подопечного).
Вопрос: Какие льготы и меры соцподдержки предусмотрены для людей, страдающих заболеванием целиакия?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Для граждан, страдающих заболеванием целиакия, предусмотрены льготы и меры соцподдержки как на общих основаниях в зависимости от обстоятельств конкретной жизненной ситуации, так и на специальных основаниях в связи с имеющимся заболеванием. Указанные лица вправе получать специализированное лечение на бесплатной основе и специализированные продукты питания; на уровне субъектов РФ также могут предусматриваться помимо выделения продуктов питания социальные пособия (выплаты).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Для граждан, страдающих заболеванием целиакия, предусмотрены льготы и меры соцподдержки как на общих основаниях в зависимости от обстоятельств конкретной жизненной ситуации, так и на специальных основаниях в связи с имеющимся заболеванием. Указанные лица вправе получать специализированное лечение на бесплатной основе и специализированные продукты питания; на уровне субъектов РФ также могут предусматриваться помимо выделения продуктов питания социальные пособия (выплаты).
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Бесспорно, дела о лишении родительских прав являются одними из самих сложных, когда каждый случай уникален. На судью возлагается огромная ответственность правильно установить все обстоятельства по делу и дать надлежащую оценку доказательствам, поскольку в случае судебной ошибки "цена вопроса" может быть слишком велика, когда принудительным образом разрывается естественная связь между ребенком и родителем. Сложность также состоит в том, что суду бывает затруднительно установить, не скрываются ли за показаниями родителя, решившего встать на путь исправления, низменные желания не быть лишенным каких-либо материальных благ (право на социальные выплаты, право требования с ребенка алиментов на свое содержание в будущем, право наследования и т.д.), что выявить крайне сложно. Существует большой процент дел в судебной практике, когда якобы "раскаявшийся" родитель, явившись в судебное заседание, заявляет о намерении возобновить общение с ребенком, объясняя отсутствие контакта сложившимися конфликтными отношениями со вторым родителем, предъявляет документы в подтверждение частичной оплаты алиментов. Суд, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, отказывает истцу и предупреждает родителя о необходимости изменения своего отношения к ребенку или ограничивает в родительских правах. Но зачастую указанные меры никак не действуют на недобросовестного родителя, продолжающего далее пренебрегать своими обязанностями. Поэтому истец через определенный период времени повторно вынужден собирать большое количество доказательств для обращения в суд с заявлением о лишении родительских прав, что порою сравнимо с "хождением по мукам", поскольку сложно представить, какие бюрократические барьеры приходится преодолевать порядочному родителю или органу опеки и попечительства ради торжества справедливости.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Бесспорно, дела о лишении родительских прав являются одними из самих сложных, когда каждый случай уникален. На судью возлагается огромная ответственность правильно установить все обстоятельства по делу и дать надлежащую оценку доказательствам, поскольку в случае судебной ошибки "цена вопроса" может быть слишком велика, когда принудительным образом разрывается естественная связь между ребенком и родителем. Сложность также состоит в том, что суду бывает затруднительно установить, не скрываются ли за показаниями родителя, решившего встать на путь исправления, низменные желания не быть лишенным каких-либо материальных благ (право на социальные выплаты, право требования с ребенка алиментов на свое содержание в будущем, право наследования и т.д.), что выявить крайне сложно. Существует большой процент дел в судебной практике, когда якобы "раскаявшийся" родитель, явившись в судебное заседание, заявляет о намерении возобновить общение с ребенком, объясняя отсутствие контакта сложившимися конфликтными отношениями со вторым родителем, предъявляет документы в подтверждение частичной оплаты алиментов. Суд, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, отказывает истцу и предупреждает родителя о необходимости изменения своего отношения к ребенку или ограничивает в родительских правах. Но зачастую указанные меры никак не действуют на недобросовестного родителя, продолжающего далее пренебрегать своими обязанностями. Поэтому истец через определенный период времени повторно вынужден собирать большое количество доказательств для обращения в суд с заявлением о лишении родительских прав, что порою сравнимо с "хождением по мукам", поскольку сложно представить, какие бюрократические барьеры приходится преодолевать порядочному родителю или органу опеки и попечительства ради торжества справедливости.
Ситуация: Когда нельзя воспользоваться имущественными вычетами при покупке недвижимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если жилой дом (квартира) приобретен частично за счет ваших собственных средств, а частично за счет средств бюджета бюджетной системы РФ (например, если вы являетесь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, сотрудником полиции (военнослужащим), получившим из бюджета социальную выплату (субсидию), а также супругом (супругой) указанного сотрудника полиции (военнослужащего)), то вычет будет предоставлен только в части расходов, превышающей сумму денежных средств, полученных из бюджета. Также будет отказано в вычете в ситуации, когда в соответствии с условиями договора расходы понесены за счет собственных средств, но с последующим их возмещением за счет бюджета;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если жилой дом (квартира) приобретен частично за счет ваших собственных средств, а частично за счет средств бюджета бюджетной системы РФ (например, если вы являетесь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, сотрудником полиции (военнослужащим), получившим из бюджета социальную выплату (субсидию), а также супругом (супругой) указанного сотрудника полиции (военнослужащего)), то вычет будет предоставлен только в части расходов, превышающей сумму денежных средств, полученных из бюджета. Также будет отказано в вычете в ситуации, когда в соответствии с условиями договора расходы понесены за счет собственных средств, но с последующим их возмещением за счет бюджета;