Нарушение юридической техники
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение юридической техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный статус подозреваемого
(Казимирова Е.Д.)
("Законность", 2022, N 10)Рассматривая ч. 1 ст. 46 УПК, закрепляющую понятие подозреваемого через перечисление оснований признания лица таковым, нельзя не отметить нарушения юридической техники, что приводит к двойному толкованию.
(Казимирова Е.Д.)
("Законность", 2022, N 10)Рассматривая ч. 1 ст. 46 УПК, закрепляющую понятие подозреваемого через перечисление оснований признания лица таковым, нельзя не отметить нарушения юридической техники, что приводит к двойному толкованию.
Статья: Социально-обеспечительные компенсационные выплаты и компенсационная функция права социального обеспечения: проблемы теории
(Маматказин И.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Но следует также отметить, что Т.С. Гусева не просто ограничилась общей ссылкой на целевой характер социально-обеспечительных выплат, а указала на необходимость соответствия между размером компенсаций и стоимостью того, что они компенсируют. При этом автор делает достаточно обоснованный вывод о том, что применение законодателем термина "пособие" к выплатам, носящим компенсационный характер, можно рассматривать как нарушение юридической техники. При этом не говорится о том, является ли нарушением юридической техники использование термина "компенсационная выплата" применительно к пособиям, но данный вывод легко можно сделать из первого суждения.
(Маматказин И.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Но следует также отметить, что Т.С. Гусева не просто ограничилась общей ссылкой на целевой характер социально-обеспечительных выплат, а указала на необходимость соответствия между размером компенсаций и стоимостью того, что они компенсируют. При этом автор делает достаточно обоснованный вывод о том, что применение законодателем термина "пособие" к выплатам, носящим компенсационный характер, можно рассматривать как нарушение юридической техники. При этом не говорится о том, является ли нарушением юридической техники использование термина "компенсационная выплата" применительно к пособиям, но данный вывод легко можно сделать из первого суждения.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"Указание принимаемых антимонопольными органами актов во множественном числе и употребление при их перечислении союза "и" означает применение одинаковых мер ответственности за различные нарушения и является приемом юридической техники.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"Указание принимаемых антимонопольными органами актов во множественном числе и употребление при их перечислении союза "и" означает применение одинаковых мер ответственности за различные нарушения и является приемом юридической техники.
Приказ Генпрокуратуры России от 31.08.2023 N 584
(ред. от 20.02.2024)
"О правотворческой деятельности органов прокуратуры Российской Федерации и об улучшении взаимодействия с законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления"
(вместе с "Положением об организации правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации")Письменное заключение составляется при несоответствии проекта нормативного правового акта актам более высокой юридической силы, наличии в нем коррупциогенных факторов и нарушений правил юридической техники.
(ред. от 20.02.2024)
"О правотворческой деятельности органов прокуратуры Российской Федерации и об улучшении взаимодействия с законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления"
(вместе с "Положением об организации правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации")Письменное заключение составляется при несоответствии проекта нормативного правового акта актам более высокой юридической силы, наличии в нем коррупциогенных факторов и нарушений правил юридической техники.