Нарушение сроков изготовления решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение сроков изготовления решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 112 ГПК РФиз-за нарушения срока изготовления решения в окончательной форме сторона пропустила срок обжалования или он был существенно сокращен >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, нарушение ИФНС срока изготовления решения по итогам проверки и неизвещение о дате изготовления решения являются существенными нарушениями условий процедуры рассмотрения материалов проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, нарушение ИФНС срока изготовления решения по итогам проверки и неизвещение о дате изготовления решения являются существенными нарушениями условий процедуры рассмотрения материалов проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции Верховного Суда РФ, направленные на реализацию прав в гражданском судопроизводстве
(Гатауллин Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Согласно п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) <15> если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению. В данном случае фиксируемое нарушение сроков апелляционного обжалования и, как следствие, нарушение норм процессуального права со стороны участника процессуального правоотношения в силу недопустимого бездействия со стороны судебного органа допускает увеличение сроков подачи жалобы в рамках строгой процессуальной формы (путем направления дополнительного заявления о восстановлении пропущенного срока).
(Гатауллин Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Согласно п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) <15> если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению. В данном случае фиксируемое нарушение сроков апелляционного обжалования и, как следствие, нарушение норм процессуального права со стороны участника процессуального правоотношения в силу недопустимого бездействия со стороны судебного органа допускает увеличение сроков подачи жалобы в рамках строгой процессуальной формы (путем направления дополнительного заявления о восстановлении пропущенного срока).
Статья: Дефекты индивидуальных правовых актов органов публичной власти: понятие и классификация
(Смолина Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 12)Например, технические ошибки, описки, незначительные нарушения процедуры могут хотя формально и нарушать установленные требования к принятию индивидуального правового акта, но права, свободы и законные интересы субъекта соответствующих правоотношений не нарушать. Например, суд первой инстанции нарушил пятидневный срок изготовления мотивированного решения суда, но апеллянт смог в установленные сроки подать апелляционную жалобу. В данном случае дефект, выразившийся в нарушении срока изготовления индивидуального правового акта, не нарушает права, свободы и законные интересы апеллянта.
(Смолина Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 12)Например, технические ошибки, описки, незначительные нарушения процедуры могут хотя формально и нарушать установленные требования к принятию индивидуального правового акта, но права, свободы и законные интересы субъекта соответствующих правоотношений не нарушать. Например, суд первой инстанции нарушил пятидневный срок изготовления мотивированного решения суда, но апеллянт смог в установленные сроки подать апелляционную жалобу. В данном случае дефект, выразившийся в нарушении срока изготовления индивидуального правового акта, не нарушает права, свободы и законные интересы апеллянта.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб.