Нарушение сроков дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение сроков дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профилактика и расследование преступлений в сфере миграции: проблемные вопросы, пути решения
(Гасак А.А., Зуева А.С., Макаренко М.М.)
("Миграционное право", 2024, N 4)Своевременность, полнота и качество исполнения запланированных мероприятий должным образом не контролируется, дополнительные планы расследования не составляются. Игнорирование возможностей планирования приводит к неполноте и нарушениям сроков расследования, необоснованному принятию решений о приостановлении дознания (предварительного следствия), несвоевременному обмену сведениями с подразделениями по вопросам миграции в части имеющейся информации по иностранцам (документов, послуживших основанием для постановки иностранных граждан на миграционный учет, об их возможном местонахождении, заключений о законности нахождения на территории Российской Федерации). Неприобщение к материалам проверок и уголовных дел вышеуказанной информации является одной из основных причин отмены надзирающими прокурорами решений об отказе в возбуждении уголовного дела и постановлений о приостановлении расследования по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
(Гасак А.А., Зуева А.С., Макаренко М.М.)
("Миграционное право", 2024, N 4)Своевременность, полнота и качество исполнения запланированных мероприятий должным образом не контролируется, дополнительные планы расследования не составляются. Игнорирование возможностей планирования приводит к неполноте и нарушениям сроков расследования, необоснованному принятию решений о приостановлении дознания (предварительного следствия), несвоевременному обмену сведениями с подразделениями по вопросам миграции в части имеющейся информации по иностранцам (документов, послуживших основанием для постановки иностранных граждан на миграционный учет, об их возможном местонахождении, заключений о законности нахождения на территории Российской Федерации). Неприобщение к материалам проверок и уголовных дел вышеуказанной информации является одной из основных причин отмены надзирающими прокурорами решений об отказе в возбуждении уголовного дела и постановлений о приостановлении расследования по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Статья: Роль прокурора в применении конфискации транспортных средств в случае повторного совершения преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)С момента вступления в силу изменений в законодательство, касающихся возможности конфискации транспортного средства при совершении преступлений в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения, со стороны должностных лиц органов дознания фиксируются случаи несвоевременного принятия обеспечительных мер, что во многом является следствием недостатков в координационной работе и межведомственном взаимодействии.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)С момента вступления в силу изменений в законодательство, касающихся возможности конфискации транспортного средства при совершении преступлений в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения, со стороны должностных лиц органов дознания фиксируются случаи несвоевременного принятия обеспечительных мер, что во многом является следствием недостатков в координационной работе и межведомственном взаимодействии.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам" КАС РФ"Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 КАС РФ, часть 4 статьи 6.1 АПК РФ, часть 4 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 4 статьи 6.1 УПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что прокурор установил факт не направления истцу копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 апреля 2022 г. сопроводительным письмом от 17 апреля 2022 г. исх. N, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку сам по себе факт признания в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации незаконным бездействия (действия, решения), допущенного должностными лицами органа дознания при проверке заявления о преступлении, выразившегося в данном случае в несвоевременном направлении (не направлении) заявителю копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не является безусловным основанием для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда, поскольку такие действия не привели к нарушению неимущественных прав истца, негативных последствий в виде физических и нравственных страданий для него не повлекли."
Статья: Прокурорский надзор в части принятия мер по возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Несомненно, соединение в институте гражданского иска в уголовном деле гражданско-правового материального содержания и уголовно-процессуальной формы его рассмотрения создает определенные трудности как на этапе предварительного расследования по уголовному делу, так и в процессе рассмотрения его в суде, а также при исполнении судебного решения. Кроме того, из-за несогласованности публично-правовых и частноправовых начал в уголовном судопроизводстве, а также вследствие плохой организации предварительного расследования уголовных дел, слабого прокурорского надзора за следствием и дознанием несвоевременно восстанавливаются нарушенные права и законные интересы потерпевших.
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Несомненно, соединение в институте гражданского иска в уголовном деле гражданско-правового материального содержания и уголовно-процессуальной формы его рассмотрения создает определенные трудности как на этапе предварительного расследования по уголовному делу, так и в процессе рассмотрения его в суде, а также при исполнении судебного решения. Кроме того, из-за несогласованности публично-правовых и частноправовых начал в уголовном судопроизводстве, а также вследствие плохой организации предварительного расследования уголовных дел, слабого прокурорского надзора за следствием и дознанием несвоевременно восстанавливаются нарушенные права и законные интересы потерпевших.
Статья: Уголовно-правовые и процессуальные аспекты незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)
(Борков В.Н., Булатов Б.Б., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В отдельных случаях действия сотрудников правоохранительных органов как незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) квалифицируются необоснованно. Так, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ и ст. 300 УК РФ, был осужден начальник отделения дознания С., который, "...достоверно зная, что по уголовному делу... установлен подозреваемый, из иной личной заинтересованности, которая заключалась в желании им скрыть факты непроведения его непосредственным подчиненным... и им лично в течение длительного времени следственных действий по уголовному делу, с целью сокрытия нарушения разумных сроков дознания и избежания необходимости ходатайствовать перед прокурором о продлении срока и, как следствие, незаконного освобождения от уголовной ответственности подозреваемого внес в официальные документы уголовного дела исправления, искажающие их действительное содержание" <1>. С. "незаконно изъял и уничтожил из материалов уголовного дела процессуальные документы, содержащие сведения о подозреваемом... рапорт участкового уполномоченного полиции... об обнаружении признаков преступления; объяснение... постановление о возбуждении уголовного дела... и принятии его к производству... в отношении конкретного лица...". Затем С. изготовил постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, а не в отношении конкретного лица, и постановление о приостановлении дознания.
(Борков В.Н., Булатов Б.Б., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В отдельных случаях действия сотрудников правоохранительных органов как незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) квалифицируются необоснованно. Так, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ и ст. 300 УК РФ, был осужден начальник отделения дознания С., который, "...достоверно зная, что по уголовному делу... установлен подозреваемый, из иной личной заинтересованности, которая заключалась в желании им скрыть факты непроведения его непосредственным подчиненным... и им лично в течение длительного времени следственных действий по уголовному делу, с целью сокрытия нарушения разумных сроков дознания и избежания необходимости ходатайствовать перед прокурором о продлении срока и, как следствие, незаконного освобождения от уголовной ответственности подозреваемого внес в официальные документы уголовного дела исправления, искажающие их действительное содержание" <1>. С. "незаконно изъял и уничтожил из материалов уголовного дела процессуальные документы, содержащие сведения о подозреваемом... рапорт участкового уполномоченного полиции... об обнаружении признаков преступления; объяснение... постановление о возбуждении уголовного дела... и принятии его к производству... в отношении конкретного лица...". Затем С. изготовил постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, а не в отношении конкретного лица, и постановление о приостановлении дознания.