Нарушение кодекса судейской этики
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение кодекса судейской этики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частные определения в адрес судей в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)3. Нарушение судьей Кодекса судейской этики не может быть основанием для вынесения частного определения <17>, несмотря на то что такая возможность ранее была прямо предусмотрена <18>.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)3. Нарушение судьей Кодекса судейской этики не может быть основанием для вынесения частного определения <17>, несмотря на то что такая возможность ранее была прямо предусмотрена <18>.
Статья: Нетипичные источники российского трудового права: понятие, виды
(Ведешкина Т.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1)Кодексы этики носят общеобязательный характер для всех, кому они адресованы, имеют объективированную форму выражения в виде документа. Несмотря на то что кодексы профессиональной этики принимаются не органами государственной власти, а профессиональными сообществами, обязательность соблюдения правил, которые они содержат, по большей части вытекает из федеральных законов. Например, Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей" (ред. от 8 апреля 2021 г.) указывает, что судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности не только за нарушение положений Закона, но и за нарушение положений Кодекса судейской этики, утверждаемого съездом судей (ст. 12.1). В ст. 73 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 2 июля 2021 г.) предусмотрена обязанность медицинских и фармацевтических работников осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии.
(Ведешкина Т.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1)Кодексы этики носят общеобязательный характер для всех, кому они адресованы, имеют объективированную форму выражения в виде документа. Несмотря на то что кодексы профессиональной этики принимаются не органами государственной власти, а профессиональными сообществами, обязательность соблюдения правил, которые они содержат, по большей части вытекает из федеральных законов. Например, Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей" (ред. от 8 апреля 2021 г.) указывает, что судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности не только за нарушение положений Закона, но и за нарушение положений Кодекса судейской этики, утверждаемого съездом судей (ст. 12.1). В ст. 73 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 2 июля 2021 г.) предусмотрена обязанность медицинских и фармацевтических работников осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Требования, предъявляемые к судье" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""ВККС РФ, рассмотрев на заседании 21 ноября 2023 г. обращение Президиума Совета судей Российской Федерации: согласилась с выводами о наличии в действиях бывшего председателя совета судей Республики Ингушетия, председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Аушева М.Х. дисциплинарного проступка, выразившегося в виновных грубых нарушениях требований пункта 2 статьи 3, статьи 10 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", статей 1 - 6, пунктов 3, 6 статьи 12, статьи 22 Кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи; приняла решение о его удовлетворении; наложила на Аушева М.Х. дисциплинарное взыскание о досрочном прекращении его полномочий судьи, председателя суда."
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"4.1. Дисциплинарное взыскание в виде понижения в квалификационном классе может налагаться на судью за существенное нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"4.1. Дисциплинарное взыскание в виде понижения в квалификационном классе может налагаться на судью за существенное нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13
"О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"Конституционно-правовой статус судей определяет предъявление к ним особых требований, которые установлены Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации") и кодексом судейской этики, утвержденным VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года (далее - кодекс судейской этики). Нарушение этих требований в результате виновного действия (бездействия) судьи при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью (за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации) может быть наложено дисциплинарное взыскание (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
"О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"Конституционно-правовой статус судей определяет предъявление к ним особых требований, которые установлены Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации") и кодексом судейской этики, утвержденным VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года (далее - кодекс судейской этики). Нарушение этих требований в результате виновного действия (бездействия) судьи при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью (за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации) может быть наложено дисциплинарное взыскание (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
Статья: Особенности судебного следствия в российском апелляционном производстве и пути его усовершенствования
(Шершикова И.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)- установить, не имеется ли жалоб на действия судьи суда первой инстанции в связи с проведением судебного разбирательства, нарушением Кодекса судейской этики и или иным причинам, которые могли бы свидетельствовать о его предвзятости;
(Шершикова И.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)- установить, не имеется ли жалоб на действия судьи суда первой инстанции в связи с проведением судебного разбирательства, нарушением Кодекса судейской этики и или иным причинам, которые могли бы свидетельствовать о его предвзятости;
Статья: К вопросу о разграничении судебной ошибки и дисциплинарного проступка судьи
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2026, N 2)Квалификационная коллегия судей города Москвы, усмотрев в действиях судьи Матюшенко нарушение Кодекса судейской этики, а также ст. 3 и 8 Закона о статусе судей, применила к ней меру дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2026, N 2)Квалификационная коллегия судей города Москвы, усмотрев в действиях судьи Матюшенко нарушение Кодекса судейской этики, а также ст. 3 и 8 Закона о статусе судей, применила к ней меру дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<1> Так, действующее законодательство о статусе судей содержит положения, предусматривающие наложение на судью дисциплинарного взыскания, в том числе за нарушение Кодекса судейской этики, утв. Всероссийским съездом судей (см.: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. N 170. 29.07.1992).
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<1> Так, действующее законодательство о статусе судей содержит положения, предусматривающие наложение на судью дисциплинарного взыскания, в том числе за нарушение Кодекса судейской этики, утв. Всероссийским съездом судей (см.: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. N 170. 29.07.1992).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, Дисциплинарная коллегия оставила без изменения решение о досрочном прекращении полномочий судьи С., указав, что допущенные ею нарушения в своей совокупности имели существенный характер, в том числе повлекли искажение принципов судопроизводства, а ее неэтичное поведение и несоблюдение Кодекса судейской этики, на недопущение чего ранее ей уже указывалось президиумом областного суда, свидетельствуют о невозможности дальнейшего осуществления судьей своих полномочий, так как С. не изменила свое поведение и отношение к исполнению служебных полномочий <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, Дисциплинарная коллегия оставила без изменения решение о досрочном прекращении полномочий судьи С., указав, что допущенные ею нарушения в своей совокупности имели существенный характер, в том числе повлекли искажение принципов судопроизводства, а ее неэтичное поведение и несоблюдение Кодекса судейской этики, на недопущение чего ранее ей уже указывалось президиумом областного суда, свидетельствуют о невозможности дальнейшего осуществления судьей своих полномочий, так как С. не изменила свое поведение и отношение к исполнению служебных полномочий <1>.
Статья: Независимость судебной власти: этика и медиа
(Поворова Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Медиатизация общества и этические, в том числе сугубо корпоративные, нормы если и не оказываются в остром конфликте с устоявшимися представлениями о должном поведении, то во всяком случае показывают зачастую не самую высокую культуру, в том числе правовую, носителей судебной власти, что подтверждается количеством и содержанием вынесенных решений ВККС РФ по поводу действий, расцениваемых как нарушение Кодекса судейской этики <20>.
(Поворова Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Медиатизация общества и этические, в том числе сугубо корпоративные, нормы если и не оказываются в остром конфликте с устоявшимися представлениями о должном поведении, то во всяком случае показывают зачастую не самую высокую культуру, в том числе правовую, носителей судебной власти, что подтверждается количеством и содержанием вынесенных решений ВККС РФ по поводу действий, расцениваемых как нарушение Кодекса судейской этики <20>.
Статья: Досрочное прекращение полномочий председателя суда Советом Федерации по представлению Президента РФ
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 10)Также неясно, как будут коррелировать критерии оценки деяний с компетенцией квалификационных коллегий судей, которые проверяют, были ли нарушения Кодекса судейской этики, возможны ли разногласия между Советом Федерации и органом судейского сообщества.
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 10)Также неясно, как будут коррелировать критерии оценки деяний с компетенцией квалификационных коллегий судей, которые проверяют, были ли нарушения Кодекса судейской этики, возможны ли разногласия между Советом Федерации и органом судейского сообщества.
Статья: Критерии разумного срока уголовного судопроизводства: интерпретация судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Исследования по вопросам эффективности правосудия показывают, что главной целью правосудия является установление справедливости, идея справедливости в иерархии ценностей общества находится выше идей целесообразности и эффективности <1>. По мнению Т.А. Петровой, заместителя Председателя Верховного Суда РФ, председателя Судебной коллегии по административным делам, "при оценке доверия к судам всегда следует учитывать фактор взаимодействия судьи со сторонами, который имеет нормативную основу в виде Кодекса судейской этики, нарушение которого влечет дисциплинарную ответственность. Отношения со сторонами и общественностью выделяются в качестве одного из критериев качества разрешения дел и в иностранных юрисдикциях" <2>.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Исследования по вопросам эффективности правосудия показывают, что главной целью правосудия является установление справедливости, идея справедливости в иерархии ценностей общества находится выше идей целесообразности и эффективности <1>. По мнению Т.А. Петровой, заместителя Председателя Верховного Суда РФ, председателя Судебной коллегии по административным делам, "при оценке доверия к судам всегда следует учитывать фактор взаимодействия судьи со сторонами, который имеет нормативную основу в виде Кодекса судейской этики, нарушение которого влечет дисциплинарную ответственность. Отношения со сторонами и общественностью выделяются в качестве одного из критериев качества разрешения дел и в иностранных юрисдикциях" <2>.