Отчетность адвокатского бюро
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность адвокатского бюро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 N 13АП-28785/2021, 13АП-28787/2021, 13АП-28789/2021 по делу N А42-10553/2017
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части с учетом критериев разумности и обоснованности, поскольку несение судебных расходов подтверждено договорами оказания юридических услуг, актами сдачи-приемки оказанных услуг, платежными поручениями.Кроме того, Савостьянов О.И. указал, что из опубликованной в открытых источниках информации финансовой отчетности по данным Росстатистики в бухгалтерском балансе Адвокатского бюро "Панфилов и партнеры" за 2017 год не отражены сведения о поступлении выручки, в том числе от Лунцевича А.В. и Кончаковой Н.В., что, в частности, подтверждается электронным отчетом "Основные финансовые показатели АБ "Панфилов и партнеры финансовый отчет и анализ", ранее представленным в качестве доказательства в материалы дела. При этом, Адвокатское бюро "Панфилов и партнеры" находится в Мурманске, а Кончакова Н.В. проживает в Сочи и, как указывает податель жалобы, ни 21.12.2017, ни 23.03.2021 Кончаковой Н.В. в Мурманске не было, в связи с чем она не могла внести наличные денежные средства в кассу Адвокатского бюро "Панфилов и партнеры".
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части с учетом критериев разумности и обоснованности, поскольку несение судебных расходов подтверждено договорами оказания юридических услуг, актами сдачи-приемки оказанных услуг, платежными поручениями.Кроме того, Савостьянов О.И. указал, что из опубликованной в открытых источниках информации финансовой отчетности по данным Росстатистики в бухгалтерском балансе Адвокатского бюро "Панфилов и партнеры" за 2017 год не отражены сведения о поступлении выручки, в том числе от Лунцевича А.В. и Кончаковой Н.В., что, в частности, подтверждается электронным отчетом "Основные финансовые показатели АБ "Панфилов и партнеры финансовый отчет и анализ", ранее представленным в качестве доказательства в материалы дела. При этом, Адвокатское бюро "Панфилов и партнеры" находится в Мурманске, а Кончакова Н.В. проживает в Сочи и, как указывает податель жалобы, ни 21.12.2017, ни 23.03.2021 Кончаковой Н.В. в Мурманске не было, в связи с чем она не могла внести наличные денежные средства в кассу Адвокатского бюро "Панфилов и партнеры".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)6. Как говорилось выше, в данном пункте были указаны политические партии, их региональные отделения или иные структурные подразделения. Пункт признан утратившим силу Федеральным законом от 12 декабря 2023 г. N 579-ФЗ, разработчиками проекта которого отмечалось в том числе следующее: упрощенная система бухгалтерского учета проще в применении и менее затратна в силу меньшего числа отчетов, объектов и операций, подлежащих учету, а следовательно, позволит сэкономить существенный объем средств политических партий и снизить риск и число возможных ошибок в отчетности; кроме того, представляется, что упрощенная бухгалтерская отчетность будет более прозрачно характеризовать финансовую деятельность политических партий, проще для понимания заинтересованными пользователями, прежде всего гражданами и средствами массовой информации. Согласно ст. 2 Федерального закона от 12 декабря 2023 г. N 579-ФЗ положения ч. 5 комментируемой статьи 6 в редакции данного Закона применяются к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности начиная с годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 г.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)6. Как говорилось выше, в данном пункте были указаны политические партии, их региональные отделения или иные структурные подразделения. Пункт признан утратившим силу Федеральным законом от 12 декабря 2023 г. N 579-ФЗ, разработчиками проекта которого отмечалось в том числе следующее: упрощенная система бухгалтерского учета проще в применении и менее затратна в силу меньшего числа отчетов, объектов и операций, подлежащих учету, а следовательно, позволит сэкономить существенный объем средств политических партий и снизить риск и число возможных ошибок в отчетности; кроме того, представляется, что упрощенная бухгалтерская отчетность будет более прозрачно характеризовать финансовую деятельность политических партий, проще для понимания заинтересованными пользователями, прежде всего гражданами и средствами массовой информации. Согласно ст. 2 Федерального закона от 12 декабря 2023 г. N 579-ФЗ положения ч. 5 комментируемой статьи 6 в редакции данного Закона применяются к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности начиная с годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 г.
Статья: Актуальные вопросы правового регулирования налогообложения адвокатов
(Мищенко Е.В., Журкина О.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)По общему правилу вне зависимости от формы адвокатского образования налогообложение адвоката осуществляется единообразно. Однако считаем необходимым отметить, что порядок удержания, уплаты налогов и сдачи налоговой отчетности имеет ряд особенностей, которые напрямую зависят от избранной адвокатом формы адвокатского образования. В частности, существенное отличие состоит в том, что адвокатские образования в форме коллегии адвокатов, адвокатского бюро и юридических консультаций обязаны вести бухгалтерский учет в соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. "О бухгалтерском учете", в то время как адвокаты, избравшие адвокатский кабинет в качестве формы адвокатского образования, освобождены от него. Данное положение обусловлено п. 1 ч. 2 ст. 6 и п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. "О бухгалтерском учете".
(Мищенко Е.В., Журкина О.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)По общему правилу вне зависимости от формы адвокатского образования налогообложение адвоката осуществляется единообразно. Однако считаем необходимым отметить, что порядок удержания, уплаты налогов и сдачи налоговой отчетности имеет ряд особенностей, которые напрямую зависят от избранной адвокатом формы адвокатского образования. В частности, существенное отличие состоит в том, что адвокатские образования в форме коллегии адвокатов, адвокатского бюро и юридических консультаций обязаны вести бухгалтерский учет в соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. "О бухгалтерском учете", в то время как адвокаты, избравшие адвокатский кабинет в качестве формы адвокатского образования, освобождены от него. Данное положение обусловлено п. 1 ч. 2 ст. 6 и п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. "О бухгалтерском учете".
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)61) реализация входных билетов и абонементов, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности, организациями физической культуры и спорта на проводимые ими спортивно-зрелищные мероприятия; оказание услуг по предоставлению в аренду спортивных сооружений для подготовки и проведения указанных мероприятий;
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)61) реализация входных билетов и абонементов, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности, организациями физической культуры и спорта на проводимые ими спортивно-зрелищные мероприятия; оказание услуг по предоставлению в аренду спортивных сооружений для подготовки и проведения указанных мероприятий;