Направление возражений на исковое заявление Истцу ГПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление возражений на исковое заявление Истцу ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2025 по делу N 33-5216/2025 (УИД 50RS0042-01-2024-006690-58)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт некачественного оказания услуг почтовой связи.
Решение: Удовлетворено в части.Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом нарушены положения ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу не направлены возражения на исковое заявление, представленные ответчиком, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не являются основаниями к отмене правильного по существу решения суда.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт некачественного оказания услуг почтовой связи.
Решение: Удовлетворено в части.Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом нарушены положения ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу не направлены возражения на исковое заявление, представленные ответчиком, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не являются основаниями к отмене правильного по существу решения суда.
Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2024 N 33-2735/2024 (УИД 50RS0042-01-2023-006032-76)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Нарушение почтовой организацией срока пересылки по территории Российской Федерации направленного истцом почтового международного отправления.
Решение: Удовлетворено.Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом нарушены положения ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу не направлены возражения на исковое заявление, представленные ответчиком, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не являются основаниями к отмене правильного по существу решения суда.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Нарушение почтовой организацией срока пересылки по территории Российской Федерации направленного истцом почтового международного отправления.
Решение: Удовлетворено.Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом нарушены положения ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу не направлены возражения на исковое заявление, представленные ответчиком, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не являются основаниями к отмене правильного по существу решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В связи с этим можно только приветствовать исправление Пленумом ВС РФ указанной ошибки почти 20-летней давности и закрепление амбивалентности процессуальных форм реализации ответчиком своего права на зачет. Так, в силу абзаца второго п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 137 и 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В связи с этим можно только приветствовать исправление Пленумом ВС РФ указанной ошибки почти 20-летней давности и закрепление амбивалентности процессуальных форм реализации ответчиком своего права на зачет. Так, в силу абзаца второго п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 137 и 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Встречный иск можно подать лишь при определенных условиях. Так, суд примет его, если (ст. 138 ГПК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Встречный иск можно подать лишь при определенных условиях. Так, суд примет его, если (ст. 138 ГПК РФ):
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.