Направление гражданского дела в кассационный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление гражданского дела в кассационный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФОценивая доводы заявителя, апелляционный суд отметил, что направив гражданское дело на новое рассмотрение, кассационный суд общей юрисдикции фактически восстановил режим общей собственности супругов. Следовательно, с учетом специфики дел о несостоятельности (банкротстве) транспортное средство как в случае выдела судом первой инстанции доли супругов в автомобиле, так и после восстановления режима совместной собственности супругов, подлежит включению в конкурсную массу должника. В связи с чем заявленное Закировой В.Р. обстоятельство не является основанием для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам."
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 по делу N 66а-3010/2024 (УИД 50OS0000-01-2024-001546-87)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, увеличение общего срока судопроизводства связано в том числе с направлением дела на новое рассмотрение после отмены судом апелляционной инстанции определения городского суда, а также обжалованием административным истцом апелляционного определения в кассационной инстанции. Однако факт отмены судебного постановления городского суда и направление дела на новое рассмотрение, а также направление гражданского дела в суд кассационной инстанции не свидетельствуют о нарушении права административного истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку в действиях судов не установлено признаков волокиты и периодов неправомерного бездействия, повлекших необоснованное затягивание судопроизводства; общая продолжительность производства по гражданскому делу не превысила разумный срок.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, увеличение общего срока судопроизводства связано в том числе с направлением дела на новое рассмотрение после отмены судом апелляционной инстанции определения городского суда, а также обжалованием административным истцом апелляционного определения в кассационной инстанции. Однако факт отмены судебного постановления городского суда и направление дела на новое рассмотрение, а также направление гражданского дела в суд кассационной инстанции не свидетельствуют о нарушении права административного истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку в действиях судов не установлено признаков волокиты и периодов неправомерного бездействия, повлекших необоснованное затягивание судопроизводства; общая продолжительность производства по гражданскому делу не превысила разумный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые и организационные основы участия прокуроров в рассмотрении гражданских и административных дел апелляционными и кассационными судами общей юрисдикции
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Например, согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить его вместе с гражданским делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок после поступления.
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Например, согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить его вместе с гражданским делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок после поступления.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Содержание и порядок подачи жалобы имеют особенности с учетом того, куда ее направляют - в кассационный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Содержание и порядок подачи жалобы имеют особенности с учетом того, куда ее направляют - в кассационный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила кассационное определение, направив дело на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила кассационное определение, направив дело на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
Статья: Юридический дайджест: защита чести, достоинства и деловой репутации (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила кассационное постановление и направила дело на новое рассмотрение в кассацию. Верховный Суд РФ напомнил, в частности, о ранее высказанных позициях по делам данной категории, указав, что оценочные суждения предметом судебной проверки не являются.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила кассационное постановление и направила дело на новое рассмотрение в кассацию. Верховный Суд РФ напомнил, в частности, о ранее высказанных позициях по делам данной категории, указав, что оценочные суждения предметом судебной проверки не являются.
Статья: О некоторых вопросах применения военными судами законодательства о денежном довольствии военнослужащих (по материалам судебной практики)
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Неприменение приведенных нормативных положений при разрешении спорного правоотношения судами первой и апелляционной инстанций повлекло отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассационного производства, с направлением гражданского дела на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд. По итогам нового рассмотрения дела Б. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного материального ущерба, не превышающего трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет <3>.
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Неприменение приведенных нормативных положений при разрешении спорного правоотношения судами первой и апелляционной инстанций повлекло отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассационного производства, с направлением гражданского дела на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд. По итогам нового рассмотрения дела Б. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного материального ущерба, не превышающего трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет <3>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Я.В.Н. обжаловал постановления судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке. Рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отменила Апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Я.В.Н. обжаловал постановления судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке. Рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отменила Апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда.
Статья: Неэтичное поведение сотрудника: как справляться с грубиянами и хамами
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 8Г-4994/2022[88-6853/2022]).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 8Г-4994/2022[88-6853/2022]).
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Третий кассационный суд общей юрисдикции является вышестоящим судом по отношению к Санкт-Петербургскому городскому суду. Если принимать во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит направлению в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности (см. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2021 N 33-6165/2021 по делу N 2-3527/2020).
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Третий кассационный суд общей юрисдикции является вышестоящим судом по отношению к Санкт-Петербургскому городскому суду. Если принимать во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит направлению в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности (см. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2021 N 33-6165/2021 по делу N 2-3527/2020).
Статья: Вопросы банкротства в обзоре Верховного Суда РФ
("Арбитражный управляющий", 2022, N 6)Кассационный суд общей юрисдикции апелляционное определение оставил без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, дело направила на новое апелляционное рассмотрение, указав следующее.
("Арбитражный управляющий", 2022, N 6)Кассационный суд общей юрисдикции апелляционное определение оставил без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, дело направила на новое апелляционное рассмотрение, указав следующее.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1965 г. N 8 "О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел" также указывалось на то, что дела, не получившие правильного разрешения после повторного рассмотрения в народном суде, принимаются в производство областного суда. В этой связи ст. 115 ГПК РСФСР 1964 г. предоставляла вышестоящему суду право изъять любое гражданское дело из народного суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции. Схожая точка зрения содержалась и в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 14 "О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке". Указывалось, что при повторной отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение вышестоящий суд должен обсудить вопрос о принятии дела к своему производству.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1965 г. N 8 "О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел" также указывалось на то, что дела, не получившие правильного разрешения после повторного рассмотрения в народном суде, принимаются в производство областного суда. В этой связи ст. 115 ГПК РСФСР 1964 г. предоставляла вышестоящему суду право изъять любое гражданское дело из народного суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции. Схожая точка зрения содержалась и в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 14 "О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке". Указывалось, что при повторной отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение вышестоящий суд должен обсудить вопрос о принятии дела к своему производству.