Направление дела на новое рассмотрение гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление дела на новое рассмотрение гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 155 "Оплата труда при невыполнении норм труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей" Трудового кодекса РФПоскольку установление указанных обстоятельств влияет на размер взысканного среднего заработка на основании части 1 статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации за период с февраля 2022 года по январь 2023 года, а также иных требований истца, то обжалуемые судебные постановления на основании статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат полной отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 328 "Полномочия суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции на прямую не предусмотрено ст. 328 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Направление дела на новое рассмотрение
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Согласно действующим нормам апелляционного производства (кроме положений ч. 3 ст. 335.1 ГПК) направление дела на новое рассмотрение после отмены решения в суд первой инстанции не допускается. Несмотря на это, в судебной практике эти положения закона претерпели существенные изменения. В соответствии с установившейся судебной практикой в случае рассмотрения дела с нарушением правил подсудности решение суда первой инстанции подлежало отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Согласно действующим нормам апелляционного производства (кроме положений ч. 3 ст. 335.1 ГПК) направление дела на новое рассмотрение после отмены решения в суд первой инстанции не допускается. Несмотря на это, в судебной практике эти положения закона претерпели существенные изменения. В соответствии с установившейся судебной практикой в случае рассмотрения дела с нарушением правил подсудности решение суда первой инстанции подлежало отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
(ред. от 31.07.2025)2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Статья: Порча техники, баз, информации - как в договоре законно это остановить? Анализ споров
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)На основании вышеизложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)На основании вышеизложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Статья: Некоторые проблемы апелляционного производства по гражданским делам
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 1)Можно заметить, что только третье из указанных оснований с 2018 г. закреплено в ГПК РФ (ст. 335.1 ГПК РФ). Более того, ст. 328 ГПК РФ даже не перечисляет в числе полномочий суда апелляционной инстанции полномочие по отмене решения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Отсутствие регламентации всех оснований для отмены решения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение на уровне ГПК РФ является очевидно серьезным пробелом в гражданском процессуальном законодательстве и порождает судебные ошибки.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 1)Можно заметить, что только третье из указанных оснований с 2018 г. закреплено в ГПК РФ (ст. 335.1 ГПК РФ). Более того, ст. 328 ГПК РФ даже не перечисляет в числе полномочий суда апелляционной инстанции полномочие по отмене решения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Отсутствие регламентации всех оснований для отмены решения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение на уровне ГПК РФ является очевидно серьезным пробелом в гражданском процессуальном законодательстве и порождает судебные ошибки.