Налоговый орган должен доказать
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый орган должен доказать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация дивидендов для целей определения таможенной стоимости
(Косов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)С учетом Постановления N 53 для изменения квалификации платежа налоговые органы доказывают, что:
(Косов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)С учетом Постановления N 53 для изменения квалификации платежа налоговые органы доказывают, что:
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд пришел к выводу, что налоговыми органами не доказано, что размер выручки налогоплательщика превышает предел, установленный для освобождения от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд пришел к выводу, что налоговыми органами не доказано, что размер выручки налогоплательщика превышает предел, установленный для освобождения от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие (квалификация) дивидендов, скрытые дивиденды
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... сделали правомерный вывод о том, что налоговым органом доказано, что обществом... получена необоснованная налоговая выгода путем увеличения расходов по налогу на прибыль организаций за счет включения в их состав роялти... подлежащего выплате взаимозависимому лицу С. по заключенному лицензионному договору, в отсутствие экономического смысла и деловой цели, что расценивается судом как... получение необоснованной выгоды путем завышения расходов на выплату роялти по товарному знаку... являющихся в действительности скрытыми дивидендами..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... сделали правомерный вывод о том, что налоговым органом доказано, что обществом... получена необоснованная налоговая выгода путем увеличения расходов по налогу на прибыль организаций за счет включения в их состав роялти... подлежащего выплате взаимозависимому лицу С. по заключенному лицензионному договору, в отсутствие экономического смысла и деловой цели, что расценивается судом как... получение необоснованной выгоды путем завышения расходов на выплату роялти по товарному знаку... являющихся в действительности скрытыми дивидендами..."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспаривал решение инспекции в части привлечения к ответственности, настаивая на необходимости снижения размера штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств: устранение негативных последствий, привлечение к ответственности за неуплату НДС впервые и тяжелое финансовое положение. Основанием для доначислений послужил вывод налогового органа о выводе активов через внесение имущества в уставный капитал взаимосвязанного лица с целью уклонения от уплаты НДС. Суд признал правомерным отказ в снижении штрафа, указав, что налоговым органом доказан умышленный характер действий общества, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспаривал решение инспекции в части привлечения к ответственности, настаивая на необходимости снижения размера штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств: устранение негативных последствий, привлечение к ответственности за неуплату НДС впервые и тяжелое финансовое положение. Основанием для доначислений послужил вывод налогового органа о выводе активов через внесение имущества в уставный капитал взаимосвязанного лица с целью уклонения от уплаты НДС. Суд признал правомерным отказ в снижении штрафа, указав, что налоговым органом доказан умышленный характер действий общества, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 4/2026. О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026)Налоговый орган не доказал наличие оснований для учета спорных объектов в составе зданий и сооружений, в том числе в оспариваемых решениях не привел выводов о неправильной классификации налогоплательщиком какого-либо из спорных объектов в качестве машин и оборудования по соответствующим кодам ОКОФ, не представил доказательства того, что сроки полезного использования спорных объектов сопоставимы со сроками полезного использования соответствующих сооружений.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026)Налоговый орган не доказал наличие оснований для учета спорных объектов в составе зданий и сооружений, в том числе в оспариваемых решениях не привел выводов о неправильной классификации налогоплательщиком какого-либо из спорных объектов в качестве машин и оборудования по соответствующим кодам ОКОФ, не представил доказательства того, что сроки полезного использования спорных объектов сопоставимы со сроками полезного использования соответствующих сооружений.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)При этом на основании п. 2 ст. 15 ГК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен судом, если налоговым органом будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что величина заявленных расходов превышает разумный уровень затрат, которые было необходимо понести налогоплательщику для обеспечения своей защиты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)При этом на основании п. 2 ст. 15 ГК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен судом, если налоговым органом будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что величина заявленных расходов превышает разумный уровень затрат, которые было необходимо понести налогоплательщику для обеспечения своей защиты.
Статья: Что может сделать ИФНС, если не дать документы на камеральную проверку (комментарий к Определению ВС от 30.10.2025 N 309-ЭС25-6656)
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2026, N 2)Как инспекция доначислила налог без сбора доказательств
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2026, N 2)Как инспекция доначислила налог без сбора доказательств
Статья: Суд признал верным вывод налоговой инспекции о нарушении налогоплательщиком п. 1 ст. 54.1 НК РФ
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Налоговой инспекцией не доказано создание
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Налоговой инспекцией не доказано создание
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе1.1. Можно ли привлечь к ответственности ООО, не предоставившее документы налоговому органу, если не доказано, что они уничтожены умышленно и была возможность их предоставить
Статья: Налоговые особенности и критерии договора гражданско-правового характера с самозанятым лицом
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Следовательно, налоговый орган должен доказать недобросовестность налогоплательщика, в противном случае налогоплательщик является добросовестным.
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Следовательно, налоговый орган должен доказать недобросовестность налогоплательщика, в противном случае налогоплательщик является добросовестным.
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы хотите применить льготные положения международных соглашений об избежании двойного налогообложения при выплате доходов иностранному лицу, необходимо убедиться, что оно является фактическим получателем доходов. Если налоговый орган докажет, что доходы выплачены не фактическому получателю, в применении льгот по соглашению откажут.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы хотите применить льготные положения международных соглашений об избежании двойного налогообложения при выплате доходов иностранному лицу, необходимо убедиться, что оно является фактическим получателем доходов. Если налоговый орган докажет, что доходы выплачены не фактическому получателю, в применении льгот по соглашению откажут.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ обеспечение работников соцпакетом (питание, жилье, ДМС, путевки)
(КонсультантПлюс, 2026)Однако доказать налоговым органам, что аренда жилья осуществляется в интересах работодателя, будет очень сложно. Скорее всего, правильность своей позиции о том, что НДФЛ с доходов работника в виде оплаты аренды жилья не нужно удерживать, работодателю придется отстаивать в суде.
(КонсультантПлюс, 2026)Однако доказать налоговым органам, что аренда жилья осуществляется в интересах работодателя, будет очень сложно. Скорее всего, правильность своей позиции о том, что НДФЛ с доходов работника в виде оплаты аренды жилья не нужно удерживать, работодателю придется отстаивать в суде.
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)Но нужно учитывать, что налоговые органы признают взаимозависимость лиц одним из обстоятельств, которое может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика. Если налоговый орган докажет, что в результате списания такой задолженности получена необоснованная налоговая выгода, вам грозят неблагоприятные последствия.
(КонсультантПлюс, 2026)Но нужно учитывать, что налоговые органы признают взаимозависимость лиц одним из обстоятельств, которое может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика. Если налоговый орган докажет, что в результате списания такой задолженности получена необоснованная налоговая выгода, вам грозят неблагоприятные последствия.
Готовое решение: Как учесть командировочные расходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Если налоговый орган докажет, что командировочные расходы учтены на основании поддельных документов, то он исключит такие расходы из расчета налоговой базы по налогу на прибыль. В результате вам доначислят налог, пени и штраф, а также привлекут должностное лицо организации к административной ответственности (ст. ст. 75, 122 НК РФ, ст. 15.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если налоговый орган докажет, что командировочные расходы учтены на основании поддельных документов, то он исключит такие расходы из расчета налоговой базы по налогу на прибыль. В результате вам доначислят налог, пени и штраф, а также привлекут должностное лицо организации к административной ответственности (ст. ст. 75, 122 НК РФ, ст. 15.11 КоАП РФ).