Налоговый орган администратор доходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый орган администратор доходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль и значение института налогового администрирования в системе противодействия налоговой преступности
(Козлов В.А.)
("Современное право", 2026, N 2)По мнению специалистов, "в целом эффективность и полезность проводимой в стране налоговой политики зависят от эффективности налогового администрирования, являющегося инструментом, который определяет успех или неудачу общей налоговой политики. Основная цель налоговых органов в сфере налогового администрирования включает в себя обеспечение полного и своевременного сбора налогов в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Эффективность налогового администрирования, направленная на обеспечение полного и своевременного сбора налогов, зависит от следующих основных требований: в связи с тем что за счет налоговых поступлений формируется более 70% доходов бюджетной системы Российской Федерации, налоговое администрирование должно обеспечивать устойчивое формирование бюджетных доходов, необходимых для исполнения расходных обязательств Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований, а также осуществление налоговыми органами функций главного администратора доходов соответствующих бюджетов" [2].
(Козлов В.А.)
("Современное право", 2026, N 2)По мнению специалистов, "в целом эффективность и полезность проводимой в стране налоговой политики зависят от эффективности налогового администрирования, являющегося инструментом, который определяет успех или неудачу общей налоговой политики. Основная цель налоговых органов в сфере налогового администрирования включает в себя обеспечение полного и своевременного сбора налогов в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Эффективность налогового администрирования, направленная на обеспечение полного и своевременного сбора налогов, зависит от следующих основных требований: в связи с тем что за счет налоговых поступлений формируется более 70% доходов бюджетной системы Российской Федерации, налоговое администрирование должно обеспечивать устойчивое формирование бюджетных доходов, необходимых для исполнения расходных обязательств Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований, а также осуществление налоговыми органами функций главного администратора доходов соответствующих бюджетов" [2].
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Получателем госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, т.е. бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд, а администратором дохода - соответствующая инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС). Здесь следует отметить, что территория судебного района может не совпадать с территорией муниципального района, например, если районный суд имеет судебные присутствия в других муниципальных районах, следовательно, для целей оплаты госпошлины в пределах юрисдикции одного районного суда могут не совпадать значения кодов ОКАТО и администраторы доходов (ИФНС).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Получателем госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, т.е. бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд, а администратором дохода - соответствующая инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС). Здесь следует отметить, что территория судебного района может не совпадать с территорией муниципального района, например, если районный суд имеет судебные присутствия в других муниципальных районах, следовательно, для целей оплаты госпошлины в пределах юрисдикции одного районного суда могут не совпадать значения кодов ОКАТО и администраторы доходов (ИФНС).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что в данном случае налоговый орган выступал в роли администратора дохода бюджета и не являлся собственником денежных средств, перечисленных на основании судебного приказа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что в данном случае налоговый орган выступал в роли администратора дохода бюджета и не являлся собственником денежных средств, перечисленных на основании судебного приказа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налоговый орган выступает в роли администратора дохода бюджета и не является собственником перечисленных ФССП России денежных средств; спорные суммы не взыскивались им органом как юридическим лицом по гражданско-правовым отношениям, а поступили и учтены в качестве уплаты задолженности налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налоговый орган выступает в роли администратора дохода бюджета и не является собственником перечисленных ФССП России денежных средств; спорные суммы не взыскивались им органом как юридическим лицом по гражданско-правовым отношениям, а поступили и учтены в качестве уплаты задолженности налогоплательщика.
Статья: К вопросу о квалификации переплаты в пользу налогового органа по судебному акту о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
(Данилов К.С., Стоянова М.К., Низовцев И.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Между тем из системного анализа положений статей 6 и 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 НК РФ следует, что налоговый орган является администратором доходов бюджета, полномочия которого определены законом. При этом полномочиями главного распорядителя средств соответствующего бюджета Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы не наделены, поскольку они не являются финансовыми органами. В рассматриваемом случае Инспекция выступает в роли администратора дохода бюджета и не является собственником (конечным получателем) денежных средств, перечисленных Обществом. Таким образом, специфический способ получения денежных средств налоговым органом <7> устраняет обязательный элемент юридического состава неосновательного обогащения (поступление денежных средств в имущественную сферу лица, которое неосновательно обогатилось) <8>.
(Данилов К.С., Стоянова М.К., Низовцев И.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Между тем из системного анализа положений статей 6 и 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 НК РФ следует, что налоговый орган является администратором доходов бюджета, полномочия которого определены законом. При этом полномочиями главного распорядителя средств соответствующего бюджета Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы не наделены, поскольку они не являются финансовыми органами. В рассматриваемом случае Инспекция выступает в роли администратора дохода бюджета и не является собственником (конечным получателем) денежных средств, перечисленных Обществом. Таким образом, специфический способ получения денежных средств налоговым органом <7> устраняет обязательный элемент юридического состава неосновательного обогащения (поступление денежных средств в имущественную сферу лица, которое неосновательно обогатилось) <8>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Получателем госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, то есть бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд, а администратором дохода - соответствующая инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС). Как уже отмечалось, с 1 января 2023 г. получателем государственной пошлины указывается УФК по Тульской области, которое уполномочено производить учет и распределение налоговых поступлений между бюджетами бюджетной системы РФ. Стоит также отметить, что территория судебного района может не совпадать с территорией муниципального района, например, если районный суд имеет судебные присутствия в других муниципальных районах, следовательно, для целей оплаты госпошлины в пределах юрисдикции одного районного суда могут не совпадать значения кодов ОКАТО и администраторы доходов (ИФНС).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Получателем госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, то есть бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд, а администратором дохода - соответствующая инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС). Как уже отмечалось, с 1 января 2023 г. получателем государственной пошлины указывается УФК по Тульской области, которое уполномочено производить учет и распределение налоговых поступлений между бюджетами бюджетной системы РФ. Стоит также отметить, что территория судебного района может не совпадать с территорией муниципального района, например, если районный суд имеет судебные присутствия в других муниципальных районах, следовательно, для целей оплаты госпошлины в пределах юрисдикции одного районного суда могут не совпадать значения кодов ОКАТО и администраторы доходов (ИФНС).