Наименование профсоюза



Подборка наиболее важных документов по запросу Наименование профсоюза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Типы аргументативных операций в конституционном дискурсе
(Чирнинов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)
Рассмотрим пример формулирования антитезиса и проанализируем, какие аргументативные усилия предпринимаются для опровержения главного тезиса. В одном из дел Конституционный Суд России усмотрел неконституционность в том, что, закрепив в Федеральном законе обязанность профсоюза, входящего в структуру общероссийских и межрегиональных профсоюзов, обеспечивать соответствие своего устава уставам названных профсоюзов, государство допустило необоснованное вмешательство в свободу деятельности общественных объединений. При этом сама возможность закреплять требование о соответствии уставов нижестоящих профсоюзов уставам вышестоящих профсоюзов была признана конституционно допустимой. Тем самым Конституционный Суд России, по сути, признал, что спорное нормативное положение имеет право на существование, однако может закрепляться не государством, а самими профсоюзами <55>.
Статья: О расширении возможностей профсоюзов по представительству интересов работников в субъектах Российской Федерации
(Сафонов В.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2026, N 1)
Следует учитывать, что количество работников и работодателей, представляемых соответствующей организацией (объединением), может изменяться в сторону их увеличения или уменьшения, что способно привести как к утрате статуса наиболее представительной организации, так и к его приобретению. Такие изменения наиболее целесообразно фиксировать органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации в рамках процесса формирования состава трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Кроме того, из факта потенциальной возможности изменения числа представляемых лиц в наиболее представительных организациях работников и работодателей следует, что включение в конституцию (устав) субъекта Российской Федерации конкретного наименования территориального объединения (ассоциации) организаций профсоюзов, наделенного правом законодательной инициативы, противоречит сути привлечения к участию в нормотворческой деятельности именно наиболее представительной организации работников и работодателей. Тот факт, что на момент принятия конституции (устава) субъекта Российской Федерации наиболее представительным (а возможно даже и единственным) объединением (ассоциацией) организаций профсоюзов является конкретное объединение, не имеет определяющего значения ввиду потенциальной утраты им данного статуса. К тому же рассматриваемая ситуация создает дополнительные сложности для всех участников законотворческого процесса в случае необходимости изменения наименования территориального объединения (ассоциации) организаций профсоюзов ввиду корректировки федерального законодательства или по иным объективным причинам.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов