Надзорная жалоба в ВС
Подборка наиболее важных документов по запросу Надзорная жалоба в ВС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Залог в силу налогового ареста: вопросы квалификации и правоприменения
(Гринь О.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Новый этап в развитии данного толкования наступил в ноябре 2025 г., когда соответствующее дело по надзорным жалобам и представлению Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Несмотря на последовавший затем отзыв данных надзорных жалоб, Президиум Верховного Суда РФ сформировал новую позицию по данному вопросу: 19 ноября 2025 г. было утверждено разъяснение судебной практики в форме вопроса-ответа о применении налогового ареста в банкротстве <9>, в котором ранее доминировавший подход был концептуально изменен. Из позиции Президиума следует, что арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ непосредственно залог в силу закона, а не разновидность залога в силу ареста. Это влечет за собой квалификацию требований налогового органа в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом, а также признание за налоговым органом статуса залогодержателя соответствующего имущества с вытекающим из этого приоритетом.
(Гринь О.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Новый этап в развитии данного толкования наступил в ноябре 2025 г., когда соответствующее дело по надзорным жалобам и представлению Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Несмотря на последовавший затем отзыв данных надзорных жалоб, Президиум Верховного Суда РФ сформировал новую позицию по данному вопросу: 19 ноября 2025 г. было утверждено разъяснение судебной практики в форме вопроса-ответа о применении налогового ареста в банкротстве <9>, в котором ранее доминировавший подход был концептуально изменен. Из позиции Президиума следует, что арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ непосредственно залог в силу закона, а не разновидность залога в силу ареста. Это влечет за собой квалификацию требований налогового органа в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом, а также признание за налоговым органом статуса залогодержателя соответствующего имущества с вытекающим из этого приоритетом.
Статья: Страхование грубой неосторожности: перипетии судебной практики
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по надзорной жалобе истца отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по надзорной жалобе истца отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Не является основанием для приостановления производства по делу то, что заявление находится на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ, а жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ - на изучении у председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФВ судебном заседании представитель истца просил приостановить производство по делу в связи с обращением в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда РФ, а также в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверке на предмет соответствия Конституции РФ статьи Федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФВ судебном заседании представитель истца просил приостановить производство по делу в связи с обращением в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда РФ, а также в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверке на предмет соответствия Конституции РФ статьи Федерального закона.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112... [ГПК РФ - ред.], без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... или об отказе в его восстановлении (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 года N 260-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112... [ГПК РФ - ред.], без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... или об отказе в его восстановлении (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 года N 260-ФЗ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
(ред. от 04.07.2026)Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании;
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании;
Статья: Госпошлина за регистрационные действия станет выше
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)- надзорная жалоба в Верховный суд подорожает в 12 раз и обойдется в 80 000 руб. (сейчас - 6 000 руб.).
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)- надзорная жалоба в Верховный суд подорожает в 12 раз и обойдется в 80 000 руб. (сейчас - 6 000 руб.).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)- 80 000 руб. - при подаче кассационной/надзорной жалобы в ВС РФ.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)- 80 000 руб. - при подаче кассационной/надзорной жалобы в ВС РФ.
Статья: Определения, которые нельзя обжаловать
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. В статье "Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?" в N 9 2023 г. на стр. 67 рассказываем, когда можно обратиться с надзорной жалобой в ВС РФ, и приводим ее образец.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. В статье "Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?" в N 9 2023 г. на стр. 67 рассказываем, когда можно обратиться с надзорной жалобой в ВС РФ, и приводим ее образец.
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)При подаче жалобы в суд общей юрисдикции необходимо уплатить пошлину в размере 3 000 руб. и 15 000 руб. (апелляционная, частная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ), 5 000 руб. и 20 000 руб. (кассационная жалоба), 7 000 руб. и 25 000 руб. (кассационная и надзорная жалоба в Верховный Суд РФ).
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)При подаче жалобы в суд общей юрисдикции необходимо уплатить пошлину в размере 3 000 руб. и 15 000 руб. (апелляционная, частная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ), 5 000 руб. и 20 000 руб. (кассационная жалоба), 7 000 руб. и 25 000 руб. (кассационная и надзорная жалоба в Верховный Суд РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)12) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)12) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации