Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 18АП-16455/2022 по делу N А47-8943/2022
Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области".
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно протоколу о рассмотрении дела об административном правонарушении административным органом, ИП Турганов Х.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на заседание административного органа не явился, с учетом того, что ранее Турганов Х.А. в качестве физического лица привлекался за аналогичные правонарушения, членами административного органа принято решение о привлечении ИП Турганова Х.А. к административной ответственности по части 1 статьи 17 Закона N 489/55-III-ОЗ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области".
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно протоколу о рассмотрении дела об административном правонарушении административным органом, ИП Турганов Х.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на заседание административного органа не явился, с учетом того, что ранее Турганов Х.А. в качестве физического лица привлекался за аналогичные правонарушения, членами административного органа принято решение о привлечении ИП Турганова Х.А. к административной ответственности по части 1 статьи 17 Закона N 489/55-III-ОЗ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 04АП-3146/2022 по делу N А10-485/2022
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьей 7.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Из содержания приведенных норм следует, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении (его представителя), либо в его отсутствие, если имеются данные о его надлежащем извещении.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьей 7.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Из содержания приведенных норм следует, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении (его представителя), либо в его отсутствие, если имеются данные о его надлежащем извещении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Штрафы ГИБДД. Сроки давности
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 1)Неисполнение административного наказания в виде административного штрафа чревато дополнительными затратами - увеличением штрафной санкции вдвое, что предусмотрено ст. 20.25 КоАП РФ. В отличие от большинства постановлений, выписываемых по причине обнаружения нарушения ПДД (часто в результате фотофиксации) и подписываемых представителем административного органа (ГИБДД, Администратор парковочного пространства), рассмотрение дела и назначение санкции по ст. 20.25 КоАП РФ осуществляют судебные органы. Ситуации, когда о наличии штрафа за нарушение ПДД привлекаемый субъект узнает из повестки в суд (то есть значительно позже обнаружения и первичной фиксации события правонарушения) со ссылкой на ст. 20.25 КоАП РФ, к сожалению, не редки. Часто судебная корреспонденция приходит более дисциплинированно, нежели бумаги от административных органов; в данной ситуации не идет речь об уведомлении через мобильные приложения и подписки на электронную почту, которые оформляются по реквизитам свидетельства о праве на транспортное средство или водительского удостоверения, подобного рода уведомления не являются доказательством надлежащей передачи постановления об административном правонарушении привлекаемому лицу. Копия постановления, согласно требованию ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, должна быть вручена под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 1)Неисполнение административного наказания в виде административного штрафа чревато дополнительными затратами - увеличением штрафной санкции вдвое, что предусмотрено ст. 20.25 КоАП РФ. В отличие от большинства постановлений, выписываемых по причине обнаружения нарушения ПДД (часто в результате фотофиксации) и подписываемых представителем административного органа (ГИБДД, Администратор парковочного пространства), рассмотрение дела и назначение санкции по ст. 20.25 КоАП РФ осуществляют судебные органы. Ситуации, когда о наличии штрафа за нарушение ПДД привлекаемый субъект узнает из повестки в суд (то есть значительно позже обнаружения и первичной фиксации события правонарушения) со ссылкой на ст. 20.25 КоАП РФ, к сожалению, не редки. Часто судебная корреспонденция приходит более дисциплинированно, нежели бумаги от административных органов; в данной ситуации не идет речь об уведомлении через мобильные приложения и подписки на электронную почту, которые оформляются по реквизитам свидетельства о праве на транспортное средство или водительского удостоверения, подобного рода уведомления не являются доказательством надлежащей передачи постановления об административном правонарушении привлекаемому лицу. Копия постановления, согласно требованию ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, должна быть вручена под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статья: Права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях развития цифровой коммуникации (часть 2 - "Возможные риски и угрозы")
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Вместе с тем, как правило, допускается отсутствие физического лица при рассмотрении дела об административном правонарушении при наличии следующих условий.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Вместе с тем, как правило, допускается отсутствие физического лица при рассмотрении дела об административном правонарушении при наличии следующих условий.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 25.3. Законные представители физического лица
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 25.3. Законные представители физического лица
<Письмо> ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Налоговым органам при составлении протокола по делу об административном правонарушении необходимо учитывать, что доверенность на участие в конкретном административном деле является необходимой при отсутствии у налогового органа доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола. Общая доверенность подтверждает полномочия представителя при наличии доказательств надлежащего извещения законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Налоговым органам при составлении протокола по делу об административном правонарушении необходимо учитывать, что доверенность на участие в конкретном административном деле является необходимой при отсутствии у налогового органа доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола. Общая доверенность подтверждает полномочия представителя при наличии доказательств надлежащего извещения законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.