Надлежащее извещение по КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение по КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Норма ч. 6 ст. 99 КАС РФ, содержащая фикцию о надлежащем извещении, не относится к комплексу норм ст. 99 КАС РФ, регламентирующему вручение судебной повестки. Данная норма должна образовать отдельный комплекс о надлежащем извещении. В литературе также обращается внимание на необходимость дальнейшей специализации (детализации) процессуального законодательства в части порядка уведомления сторон и их извещения <32>.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Норма ч. 6 ст. 99 КАС РФ, содержащая фикцию о надлежащем извещении, не относится к комплексу норм ст. 99 КАС РФ, регламентирующему вручение судебной повестки. Данная норма должна образовать отдельный комплекс о надлежащем извещении. В литературе также обращается внимание на необходимость дальнейшей специализации (детализации) процессуального законодательства в части порядка уведомления сторон и их извещения <32>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Заявление, представление о пересмотре судебного акта рассматривается в судебном заседании, о времени и месте которого суд извещает заявителя и других лиц, участвующих в деле. Неявка в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом извещены (ст. 96 КАС РФ), не препятствует рассмотрению заявления, представления.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Заявление, представление о пересмотре судебного акта рассматривается в судебном заседании, о времени и месте которого суд извещает заявителя и других лиц, участвующих в деле. Неявка в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом извещены (ст. 96 КАС РФ), не препятствует рассмотрению заявления, представления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 142 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" КАС РФ"Ходатайство административного истца о его участии в заседании суда апелляционной инстанции посредством систем видеоконференц-связи было рассмотрено судом апелляционной инстанции, определением от 23 мая 2024 года в его удовлетворении отказано с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется. В заседании суда первой инстанции В.А. участвовал, давал объяснения, в реализации процессуальных прав не ограничивался, надлежащим образом был извещен о заседании суда апелляционной инстанции. Положения ст. 142 КАС РФ не исключают отказ в удовлетворении ходатайства стороны об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи. С учетом изложенного доводы жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции процессуальных прав В.А. подлежат отклонению."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Права лиц, участвующих в деле, предоставленные статьей 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обеспечиваются их надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания. Надлежащее извещение предполагает, в том числе предоставление названным лицам возможности заблаговременно получить информацию о предстоящем судебном заседании (часть 3 статьи 96 названного Кодекса)."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Глава 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
(ред. от 09.04.2026)Глава 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства (эксперт, специалист, свидетель, переводчик и др.). Извещения направляются в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ. Надлежащее извещение является одной из гарантий доступности правосудия и реализации права на судебную защиту.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства (эксперт, специалист, свидетель, переводчик и др.). Извещения направляются в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ. Надлежащее извещение является одной из гарантий доступности правосудия и реализации права на судебную защиту.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)КАС РФ также предусматривает правила надлежащего извещения сторон в процессе. Во многом позиция КАС РФ согласуется со сходными положениями ГПК РФ. Однако есть и ряд отличий.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)КАС РФ также предусматривает правила надлежащего извещения сторон в процессе. Во многом позиция КАС РФ согласуется со сходными положениями ГПК РФ. Однако есть и ряд отличий.