Муляж наркотического средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Муляж наркотического средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация неоднократных фактов сбыта наркотических средств в решениях Верховного Суда РФ
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2022, N 10)Так, Б. осужден за участие в преступном сообществе, легализацию денежных средств, добытых преступным путем, два покушения на сбыт и сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в составе организованной группы. С 19 апреля 2018 г. по 24 апреля 2018 г. Б. изъял по указанию куратора 16,55 г наркотического средства, из которых 2,71 г поместил в 3 тайника, а оставшуюся часть хранил при себе. Суды первой, апелляционной и кассационных инстанций квалифицировали действия Б. по пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Верховный Суд РФ переквалифицировал содеянное на ч. 3 ст. 30, пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1 УК, указав следующее. Все действия в отношении наркотического средства общей массой 16,55 г были охвачены единым умыслом и подлежат квалификации как единое преступление. Помещение в тайники наркотических средств и сообщение о местах их закладок куратору, без доведения этой информации до наркозависимых, не может рассматриваться как оконченное преступление. Действия Б. по изъятию 25 апреля 2018 г. из тайника новой оптовой партии наркотического средства массой 50 г, которая сотрудниками полиции была заменена на муляж, дополнительно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1 УК <1>.
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2022, N 10)Так, Б. осужден за участие в преступном сообществе, легализацию денежных средств, добытых преступным путем, два покушения на сбыт и сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в составе организованной группы. С 19 апреля 2018 г. по 24 апреля 2018 г. Б. изъял по указанию куратора 16,55 г наркотического средства, из которых 2,71 г поместил в 3 тайника, а оставшуюся часть хранил при себе. Суды первой, апелляционной и кассационных инстанций квалифицировали действия Б. по пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Верховный Суд РФ переквалифицировал содеянное на ч. 3 ст. 30, пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1 УК, указав следующее. Все действия в отношении наркотического средства общей массой 16,55 г были охвачены единым умыслом и подлежат квалификации как единое преступление. Помещение в тайники наркотических средств и сообщение о местах их закладок куратору, без доведения этой информации до наркозависимых, не может рассматриваться как оконченное преступление. Действия Б. по изъятию 25 апреля 2018 г. из тайника новой оптовой партии наркотического средства массой 50 г, которая сотрудниками полиции была заменена на муляж, дополнительно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. "а" и "г" ч. 4 ст. 228.1 УК <1>.
Статья: Признаки хищения наркотических средств
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Дежурный хирург отказал наркозависимому Б. в передаче лекарственного препарата "промедол", содержащего наркотические средства. После этого Б. стал угрожать убийством, демонстрируя муляжи гранат РГД-5 и Ф-1, выдернув чеку из последней, что воспринято врачом как угроза насилия, опасного для жизни. Б. не смог заполучить препарат, так как хирург с медицинскими сестрами сумели покинуть приемное отделение, а обвиняемый задержан сотрудниками полиции. Суд переквалифицировал содеянное с оконченного преступления на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 229 УК РФ <48>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Дежурный хирург отказал наркозависимому Б. в передаче лекарственного препарата "промедол", содержащего наркотические средства. После этого Б. стал угрожать убийством, демонстрируя муляжи гранат РГД-5 и Ф-1, выдернув чеку из последней, что воспринято врачом как угроза насилия, опасного для жизни. Б. не смог заполучить препарат, так как хирург с медицинскими сестрами сумели покинуть приемное отделение, а обвиняемый задержан сотрудниками полиции. Суд переквалифицировал содеянное с оконченного преступления на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 229 УК РФ <48>.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.12.2023 по делу N 10-23545/2023 (УИД 77RS0034-01-2020-005331-37)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен.Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и муляжей при проведении осмотра мест происшествий, личного досмотра, выемки, обыска были проверены в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции. Указанные выше предметы были обнаружены и изъяты, а в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, и помещены на хранение без нарушения закона.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен.Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и муляжей при проведении осмотра мест происшествий, личного досмотра, выемки, обыска были проверены в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции. Указанные выше предметы были обнаружены и изъяты, а в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, и помещены на хранение без нарушения закона.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 166 "Протокол следственного действия" УПК РФ"Протокол осмотра предметов от 08 ноября 2022 года соответствует требованиям ст. ст. 166, 180 УПК РФ, в нем содержатся необходимые сведения. При осмотре муляжа с наркотическим средством велась фотофиксация, в фототаблице отражено, что взвешивание муляжа производилось на весах. При этом отсутствие в протоколе указания на применение весов не является основанием для признания документа недопустимым доказательством и на правовую оценку действий осужденного не влияет, поскольку помимо общего веса муляжа установленного в ходе взвешивания, суды исходили, в том числе, из умысла осужденного, намеревавшегося получить для последующего сбыта партию наркотика весом 200 грамм."
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 18.06.2014 N 1125
"Об объявлении решений одиннадцатого заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов Таможенного союза"
(вместе с Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/6 "Об утверждении рекомендаций о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылка которых в соответствии с пунктом 1 статьи 313 Таможенного кодекса Таможенного союза в международных почтовых отправлениях не допускается", Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/7 "Об утверждении технических условий информационного обмена нормативно-справочной информацией между таможенными службами государств - членов Таможенного союза", Решением Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/8 "Об утверждений формы решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы таможенных органов государств - членов Таможенного союза", Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/9 "О классификации отдельных видов товаров в соответствии единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза", Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/11 "О предложениях по внедрению единой методики контроля правильности классификации товаров при совершении таможенных операций в таможенных органах государств - членов Таможенного союза и перспективах ее развития")Статьей 15 Всемирной почтовой конвенции (Женева, 2008 г.) определено, что отправления с вложением предметов, перечисленных в пункте 2.1.1 (наркотики и психотропные вещества (как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН) или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения); пункте 2.1.2 (предметы непристойного или безнравственного характера); пункте 3.1 (взрывчатые, воспламеняющиеся вещества или другие опасные грузы, а также радиоактивные вещества, запрещенные во всех категориях отправлений); пункте 3.2 (неснаряженные взрывные устройства и боеприпасы, в том числе неснаряженные гранаты, снаряды и другие аналогичные предметы, а также муляжи таких устройств и предметов, запрещенные во всех категориях отправлений), ни в коем случае не подлежат ни доставке по назначению, ни вручению адресатам, ни возврату в место подачи.
"Об объявлении решений одиннадцатого заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов Таможенного союза"
(вместе с Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/6 "Об утверждении рекомендаций о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылка которых в соответствии с пунктом 1 статьи 313 Таможенного кодекса Таможенного союза в международных почтовых отправлениях не допускается", Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/7 "Об утверждении технических условий информационного обмена нормативно-справочной информацией между таможенными службами государств - членов Таможенного союза", Решением Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/8 "Об утверждений формы решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы таможенных органов государств - членов Таможенного союза", Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/9 "О классификации отдельных видов товаров в соответствии единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза", Решением Объединенной коллегия Таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 11.06.2014 N 11/11 "О предложениях по внедрению единой методики контроля правильности классификации товаров при совершении таможенных операций в таможенных органах государств - членов Таможенного союза и перспективах ее развития")Статьей 15 Всемирной почтовой конвенции (Женева, 2008 г.) определено, что отправления с вложением предметов, перечисленных в пункте 2.1.1 (наркотики и психотропные вещества (как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН) или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения); пункте 2.1.2 (предметы непристойного или безнравственного характера); пункте 3.1 (взрывчатые, воспламеняющиеся вещества или другие опасные грузы, а также радиоактивные вещества, запрещенные во всех категориях отправлений); пункте 3.2 (неснаряженные взрывные устройства и боеприпасы, в том числе неснаряженные гранаты, снаряды и другие аналогичные предметы, а также муляжи таких устройств и предметов, запрещенные во всех категориях отправлений), ни в коем случае не подлежат ни доставке по назначению, ни вручению адресатам, ни возврату в место подачи.
Статья: Добровольный отказ от сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Так, Л. признан виновным и осужден за незаконный сбыт в особо крупном размере и покушение на незаконный сбыт в особо крупном размере наркотических средств организованной группой. В кассационной жалобе Л. указал на добровольное сообщение о закладках наркотического средства в двух тайниках, сделанных им 27 июня 2019 г. в районе г. Ухты, в результате чего наркотическое средство было заменено на муляжи, при заборе которых были задержаны М. и Ю., которые, по его утверждению, также являются членами организованной группы. При таких обстоятельствах, по его мнению, его действия свидетельствуют о добровольном отказе от совершения преступления.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Так, Л. признан виновным и осужден за незаконный сбыт в особо крупном размере и покушение на незаконный сбыт в особо крупном размере наркотических средств организованной группой. В кассационной жалобе Л. указал на добровольное сообщение о закладках наркотического средства в двух тайниках, сделанных им 27 июня 2019 г. в районе г. Ухты, в результате чего наркотическое средство было заменено на муляжи, при заборе которых были задержаны М. и Ю., которые, по его утверждению, также являются членами организованной группы. При таких обстоятельствах, по его мнению, его действия свидетельствуют о добровольном отказе от совершения преступления.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Г. при отдыхе в Республике Перу участвовал в проведении обряда, в рамках которого употребил листья растения "Чекруна", содержащего наркотические средства. Находясь на территории РФ, Г. решил повторить обряд, для чего заказал у шамана Х. указанное вещество, которое должно было быть доставлено через международное почтовое отправление. Таможенным инспектором факт пересылки наркотических средств был выявлен, после чего указанное вещество заменено на муляж и получено в почтовом отделении Г., за что последний осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ <1179>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Г. при отдыхе в Республике Перу участвовал в проведении обряда, в рамках которого употребил листья растения "Чекруна", содержащего наркотические средства. Находясь на территории РФ, Г. решил повторить обряд, для чего заказал у шамана Х. указанное вещество, которое должно было быть доставлено через международное почтовое отправление. Таможенным инспектором факт пересылки наркотических средств был выявлен, после чего указанное вещество заменено на муляж и получено в почтовом отделении Г., за что последний осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ <1179>.