МРОТ по челябинской области 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ по челябинской области 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Категория "непрофессиональное поручительство": перспективы развития в российском праве посредством конституционного правотворчества
(Тимохин Д.Н.)
("Цивилист", 2025, N 4)<33> См., напр.: Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2024 г. N 33-24795/2024 по делу N 2-152/2022, Апелляционное определение Челябинского областного суда от 6 ноября 2018 г. по делу N 11-14460/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 4 октября 2017 г. N 33-40022/2017.
(Тимохин Д.Н.)
("Цивилист", 2025, N 4)<33> См., напр.: Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2024 г. N 33-24795/2024 по делу N 2-152/2022, Апелляционное определение Челябинского областного суда от 6 ноября 2018 г. по делу N 11-14460/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 4 октября 2017 г. N 33-40022/2017.
Статья: Правовое обоснование возможности перехода из процедуры реализации имущества должника в процедуру реструктуризации долгов гражданина
(Смирнова Е.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2018 по делу N А76-19263/2017 ходатайство финансового управляющего Курилина В.В. о прекращении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника - Обуховой Т.Н. и переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина удовлетворено, соответственно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден план реструктуризации долгов <2>.
(Смирнова Е.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2018 по делу N А76-19263/2017 ходатайство финансового управляющего Курилина В.В. о прекращении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника - Обуховой Т.Н. и переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина удовлетворено, соответственно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден план реструктуризации долгов <2>.
Статья: Блокировка счетов: "сбежать" из черного списка стало проще?
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 2)Постановление Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2018 по делу N А76-27456/201 может стать "палочкой-выручалочкой" для компаний и ИП, решивших "самоисключиться" из "черного списка", фигурантам которого отказывают в банковском обслуживании. Если, конечно, его не отменит вышестоящая инстанция.
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 2)Постановление Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2018 по делу N А76-27456/201 может стать "палочкой-выручалочкой" для компаний и ИП, решивших "самоисключиться" из "черного списка", фигурантам которого отказывают в банковском обслуживании. Если, конечно, его не отменит вышестоящая инстанция.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)Аналогичные выводы о необходимости самостоятельной уплаты физическим лицом неудержанного налога с заработной платы в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 228 НК РФ, содержатся в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 23.05.2018 по делу N 33а-8193/2018, Апелляционном определении Челябинского областного суда от 20.04.2017 по делу N 11а-4986/2017.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)Аналогичные выводы о необходимости самостоятельной уплаты физическим лицом неудержанного налога с заработной платы в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 228 НК РФ, содержатся в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 23.05.2018 по делу N 33а-8193/2018, Апелляционном определении Челябинского областного суда от 20.04.2017 по делу N 11а-4986/2017.
Статья: Процессуальный порядок рассмотрения вопросов, связанных с отсрочкой, рассрочкой взыскания денежных средств по гражданскому иску
(Малахиров Б.М.)
("Законность", 2024, N 1)<5> См.: Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за второй квартал 2008 г. (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 27 августа 2008 г.); Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 9 месяцев 2013 г. (утв. президиумом Красноярского краевого суда 29 октября 2013 г.); Обзор судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнительным производством (утв. президиумом Нижегородского областного суда 11 февраля 2015 г.); Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда за второй квартал 2015 г. (утв. президиумом Смоленского областного суда от 22 июля 2015 г.); Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2018 г. (утв. президиумом Челябинского областного суда 28 ноября 2018 г.).
(Малахиров Б.М.)
("Законность", 2024, N 1)<5> См.: Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за второй квартал 2008 г. (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 27 августа 2008 г.); Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 9 месяцев 2013 г. (утв. президиумом Красноярского краевого суда 29 октября 2013 г.); Обзор судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнительным производством (утв. президиумом Нижегородского областного суда 11 февраля 2015 г.); Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда за второй квартал 2015 г. (утв. президиумом Смоленского областного суда от 22 июля 2015 г.); Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2018 г. (утв. президиумом Челябинского областного суда 28 ноября 2018 г.).
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В 0,77% случаях дело рассматривалось арбитражным судом в форме упрощенного производства, то есть без вызова лиц, участвующих в деле (например, Определение Арбитражного суда Ивановской области от 10 октября 2012 г. по делу N А17-6226/2012 <1>. В качестве примера во "Втором периоде" можно назвать Определение Арбитражного суда Челябинской области от 23 мая 2018 г. по делу N А76-14361/2018 <2>). АПК РФ не содержит указаний на невозможность проведения ВКС в упрощенном производстве, но сам порядок рассмотрения дела содержит в себе основание для вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В 0,77% случаях дело рассматривалось арбитражным судом в форме упрощенного производства, то есть без вызова лиц, участвующих в деле (например, Определение Арбитражного суда Ивановской области от 10 октября 2012 г. по делу N А17-6226/2012 <1>. В качестве примера во "Втором периоде" можно назвать Определение Арбитражного суда Челябинской области от 23 мая 2018 г. по делу N А76-14361/2018 <2>). АПК РФ не содержит указаний на невозможность проведения ВКС в упрощенном производстве, но сам порядок рассмотрения дела содержит в себе основание для вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
"Обзор судебной практики по делам об ограничивающих конкуренцию соглашениях при осуществлении закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика в соответствии с 223-ФЗ (май 2020 года)"
(Управление по борьбе с картелями ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2018, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019, в удовлетворении заявленных требований общества отказано, рассматриваемое решение Челябинского УФАС России признано законным.
(Управление по борьбе с картелями ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2018, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019, в удовлетворении заявленных требований общества отказано, рассматриваемое решение Челябинского УФАС России признано законным.
Статья: Административно-правовой механизм реализации права граждан на обращения в органы государственной власти в Уральском федеральном округе: особенности правового регулирования
(Калашников С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 3)Анализ указанных правовых норм позволил разделить их на четыре группы в зависимости от того, каким нормативным правовым или правовым актом они закреплены. Так, первую группу составляют нормы, установленные высшими законами субъектов РФ - конституциями (уставами) субъектов РФ, в части, касающейся закрепления самого права на обращения (см., например, ст. 62 Устава Курганской области [32], ст. 9 Устава (Основного Закона) Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ЯНАО)) [31]. Вторую группу составляют нормы, содержащиеся в законах субъектов РФ об обращениях граждан (см., например, Закон ЯНАО от 02.09.2017 N 60-ЗАО "О дополнительных гарантиях права граждан на обращение в Ямало-Ненецком автономном округе" (далее - Закон ЯНАО) [9], Закон Курганской области от 06.12.2006 N 203 "О порядке рассмотрения обращений граждан в Курганской области" (далее - Закон Курганской области) [6]. Третья группа состоит из нормативных правовых актов органов государственной власти и высших должностных лиц субъектов РФ (см., например, Постановление Правительства Тюменской области от 27.12.2019 N 550-п "Об особенностях рассмотрения обращений граждан в исполнительных органах государственной власти Тюменской области" [22], распоряжение заместителя Губернатора - руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области от 01.10.2018 N 102/1 "Об утверждении Порядка организации рассмотрения обращений граждан в Аппарате Губернатора и Правительства Челябинской области" [27], Приказ Управления делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области от 16.07.2015 N 99 "Об утверждении Положения об организации работы по рассмотрению обращений граждан в Управлении делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области" [25]).
(Калашников С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 3)Анализ указанных правовых норм позволил разделить их на четыре группы в зависимости от того, каким нормативным правовым или правовым актом они закреплены. Так, первую группу составляют нормы, установленные высшими законами субъектов РФ - конституциями (уставами) субъектов РФ, в части, касающейся закрепления самого права на обращения (см., например, ст. 62 Устава Курганской области [32], ст. 9 Устава (Основного Закона) Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ЯНАО)) [31]. Вторую группу составляют нормы, содержащиеся в законах субъектов РФ об обращениях граждан (см., например, Закон ЯНАО от 02.09.2017 N 60-ЗАО "О дополнительных гарантиях права граждан на обращение в Ямало-Ненецком автономном округе" (далее - Закон ЯНАО) [9], Закон Курганской области от 06.12.2006 N 203 "О порядке рассмотрения обращений граждан в Курганской области" (далее - Закон Курганской области) [6]. Третья группа состоит из нормативных правовых актов органов государственной власти и высших должностных лиц субъектов РФ (см., например, Постановление Правительства Тюменской области от 27.12.2019 N 550-п "Об особенностях рассмотрения обращений граждан в исполнительных органах государственной власти Тюменской области" [22], распоряжение заместителя Губернатора - руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области от 01.10.2018 N 102/1 "Об утверждении Порядка организации рассмотрения обращений граждан в Аппарате Губернатора и Правительства Челябинской области" [27], Приказ Управления делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области от 16.07.2015 N 99 "Об утверждении Положения об организации работы по рассмотрению обращений граждан в Управлении делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области" [25]).
Статья: Анализ споров по отказам в приеме на работу беременным
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2020, N 8)Доводы представителей ответчика об отсутствии образования, нахождении учреждения на карантине, отсутствии легкого труда суд находит необоснованными, поскольку отказ в заключении трудового договора следовал по мотивам, связанным с беременностью (решение Копейского городского суда Челябинской области N 2-568/2018 от 02.03.2018).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2020, N 8)Доводы представителей ответчика об отсутствии образования, нахождении учреждения на карантине, отсутствии легкого труда суд находит необоснованными, поскольку отказ в заключении трудового договора следовал по мотивам, связанным с беременностью (решение Копейского городского суда Челябинской области N 2-568/2018 от 02.03.2018).
Статья: Дискриминация молодежи: советы работодателям
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 3)Нельзя "искусственно" закрывать вакансии для молодежи. Должностным лицам грозит уголовная ответственность за деяния, которые подпадают под составы преступлений. Например, суд вынес приговор в отношении должностного лица, которое организовало фиктивный документооборот по приему на работу несовершеннолетних и получению средств на оплату труда. Деяния подпадали под несколько составов УК РФ (ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 292 УК РФ). Обвиняемый лишился возможности занимать должности на госслужбе, должен был выплатить штраф и подвергся другим наказаниям (Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области N 1-14/2018 1-329/2017 от 8 октября 2018 г.).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 3)Нельзя "искусственно" закрывать вакансии для молодежи. Должностным лицам грозит уголовная ответственность за деяния, которые подпадают под составы преступлений. Например, суд вынес приговор в отношении должностного лица, которое организовало фиктивный документооборот по приему на работу несовершеннолетних и получению средств на оплату труда. Деяния подпадали под несколько составов УК РФ (ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 292 УК РФ). Обвиняемый лишился возможности занимать должности на госслужбе, должен был выплатить штраф и подвергся другим наказаниям (Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области N 1-14/2018 1-329/2017 от 8 октября 2018 г.).
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<213> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2014 г. N Ф04-6783/14 по делу N А46-11296/2013; решение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 7-5133/2017; решение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 7-5134/2017; решение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7-9364/2017; решение Московского городского суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 7-5531/2017; Постановление Челябинского областного суда от 22 января 2018 г. N 4а-54/2018; решение Оренбургского областного суда от 1 августа 2017 г. N 21-391/2017; решение Оренбургского областного суда от 18 июля 2017 г. N 21-352/2017; решение Пензенского областного суда от 8 февраля 2018 г. по делу N 12-20/2018; решение Тамбовского областного суда от 28 июня 2017 г. N 7-62(1); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 09АП-7357/2015; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 18АП-9202/2014; Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. по делу N А54-1972/2014 и др. // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 25.09.2023).
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<213> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2014 г. N Ф04-6783/14 по делу N А46-11296/2013; решение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 7-5133/2017; решение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 7-5134/2017; решение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7-9364/2017; решение Московского городского суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 7-5531/2017; Постановление Челябинского областного суда от 22 января 2018 г. N 4а-54/2018; решение Оренбургского областного суда от 1 августа 2017 г. N 21-391/2017; решение Оренбургского областного суда от 18 июля 2017 г. N 21-352/2017; решение Пензенского областного суда от 8 февраля 2018 г. по делу N 12-20/2018; решение Тамбовского областного суда от 28 июня 2017 г. N 7-62(1); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 09АП-7357/2015; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 18АП-9202/2014; Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. по делу N А54-1972/2014 и др. // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 25.09.2023).
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)<1> См.: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27 ноября 2018 г. по гражданскому делу N 11-14563/2018 // СПС "КонсультантПлюс" (документ официально опубликован не был).
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)<1> См.: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27 ноября 2018 г. по гражданскому делу N 11-14563/2018 // СПС "КонсультантПлюс" (документ официально опубликован не был).