МРОТ Курган
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ Курган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Контрольно-кассовая техника: новый порядок применения"
(Пархачева М.А., Шеленков С.Н., Каминская Н.Л.)
("Вершина", 2003)В соответствии со ст.7 указанного Закона за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины установлена ответственность в виде штрафа в 350-кратном установленном Законом размере минимальной месячной оплаты труда.
(Пархачева М.А., Шеленков С.Н., Каминская Н.Л.)
("Вершина", 2003)В соответствии со ст.7 указанного Закона за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины установлена ответственность в виде штрафа в 350-кратном установленном Законом размере минимальной месячной оплаты труда.
"Заработная плата в 2007 году"
(под ред. Н.З. Ковязиной)
("АКДИ "Экономика и жизнь", 2007)области: Амурская, Архангельская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Камчатская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Магаданская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Сахалинская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ульяновская, Читинская, Еврейская;
(под ред. Н.З. Ковязиной)
("АКДИ "Экономика и жизнь", 2007)области: Амурская, Архангельская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Камчатская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Магаданская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Сахалинская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ульяновская, Читинская, Еврейская;
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2001 N 82-впр01-14
Иск о взыскании выходного пособия в повышенном размере удовлетворен правомерно, поскольку истицы, являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год.Ш. и П., являясь пенсионерами по возрасту, обратились в суд с иском к Курганскому отделению ЮУЖД о взыскании выходного пособия в повышенном размере, указав, что согласно п. 16 Отраслевого тарифного соглашения по федеральному железнодорожному транспорту на 1998 - 2000 гг. при увольнении по сокращению штатов им следовало выплатить выходное пособие в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год, однако такое пособие им выплачено не было.
Иск о взыскании выходного пособия в повышенном размере удовлетворен правомерно, поскольку истицы, являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год.Ш. и П., являясь пенсионерами по возрасту, обратились в суд с иском к Курганскому отделению ЮУЖД о взыскании выходного пособия в повышенном размере, указав, что согласно п. 16 Отраслевого тарифного соглашения по федеральному железнодорожному транспорту на 1998 - 2000 гг. при увольнении по сокращению штатов им следовало выплатить выходное пособие в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год, однако такое пособие им выплачено не было.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.07.2002 N 84пв-02пр
Исковые требования о взыскании выходного пособия в повышенном размере при увольнении по сокращению штата удовлетворены правомерно, так как истцы, являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год.Ш. и П., являясь пенсионерами по возрасту, обратились в суд с иском к Курганскому отделению Южно-Уральской железной дороги о взыскании выходного пособия в повышенном размере, указав, что согласно п. 16 Отраслевого тарифного соглашения по федеральному железнодорожному транспорту на 1998 - 2000 гг. при увольнении по сокращению штатов им следовало выплатить выходное пособие в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год, однако такое пособие им выплачено не было.
Исковые требования о взыскании выходного пособия в повышенном размере при увольнении по сокращению штата удовлетворены правомерно, так как истцы, являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год.Ш. и П., являясь пенсионерами по возрасту, обратились в суд с иском к Курганскому отделению Южно-Уральской железной дороги о взыскании выходного пособия в повышенном размере, указав, что согласно п. 16 Отраслевого тарифного соглашения по федеральному железнодорожному транспорту на 1998 - 2000 гг. при увольнении по сокращению штатов им следовало выплатить выходное пособие в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год, однако такое пособие им выплачено не было.
Нормативные акты
Постановление ГД ФС РФ от 22.03.2002 N 2570-III ГД
"О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 3 по 26 апреля 2002 года"¦ Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении ¦
"О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 3 по 26 апреля 2002 года"¦ Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении ¦
Административная практика
Определение Курганского УФАС России от 26.09.2017 по делу N АМЗ-32/2017
<Об отложении рассмотрения дела и назначении даты и времени его нового рассмотрения>ООО "И" представлены экономический расчет минимально допустимой стоимости работа на оказание услуг по техническому обслуживанию систем отопления и водоснабжения в г. Кургане в 2016-2017 гг., при которой для ООО "И" контракт по аукциону N 0143100006817000003 являлся бы исполнимым. Согласно данному расчету, обслуживании систем отопления, водоснабжения и водоотведения возможно осуществить силами одного работника, соответственно, минимально допустимая стоимость контракта составляет 80 000 рублей, которая включает фонд заработной платы одного работника в расчете 8 000 рублей в месяц (из них 6144,00 руб. - заработная плата, 1855,60 - взносы в фонд) Все представленные документы приобщены к материалам дела в полном объеме.
<Об отложении рассмотрения дела и назначении даты и времени его нового рассмотрения>ООО "И" представлены экономический расчет минимально допустимой стоимости работа на оказание услуг по техническому обслуживанию систем отопления и водоснабжения в г. Кургане в 2016-2017 гг., при которой для ООО "И" контракт по аукциону N 0143100006817000003 являлся бы исполнимым. Согласно данному расчету, обслуживании систем отопления, водоснабжения и водоотведения возможно осуществить силами одного работника, соответственно, минимально допустимая стоимость контракта составляет 80 000 рублей, которая включает фонд заработной платы одного работника в расчете 8 000 рублей в месяц (из них 6144,00 руб. - заработная плата, 1855,60 - взносы в фонд) Все представленные документы приобщены к материалам дела в полном объеме.
Предупреждение Саратовского УФАС России от 28.03.2025 N 2297/25 по делу N 5183
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"- Размер минимального размера оплаты труда в 2024 году составил 19 242 рубля в месяц, то есть на 18,5% по сравнению с 2023 годом.
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"- Размер минимального размера оплаты труда в 2024 году составил 19 242 рубля в месяц, то есть на 18,5% по сравнению с 2023 годом.
Статья: О налоговых правонарушениях и преступлениях, совершаемых индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 1999, N 9)Так, гр. Таранцев скупал у неустановленных лиц комбикорма, а затем сдавал их на птицефабрику "Красноармейская", получая в результате данных коммерческих операций доход, превышающий 500 МРОТ. При этом гр. Таранцев не был в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве предпринимателя. Совершая вышеуказанные действия, он также уклонился от уплаты подоходного налога, который на момент совершения преступления составлял 634 МРОТ.
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 1999, N 9)Так, гр. Таранцев скупал у неустановленных лиц комбикорма, а затем сдавал их на птицефабрику "Красноармейская", получая в результате данных коммерческих операций доход, превышающий 500 МРОТ. При этом гр. Таранцев не был в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве предпринимателя. Совершая вышеуказанные действия, он также уклонился от уплаты подоходного налога, который на момент совершения преступления составлял 634 МРОТ.
"Комментарий к Федеральному закону "О животном мире"
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Юстицинформ", 2002)В Республике Коми за истребление взрослой волчицы выплачивается вознаграждение в размере 12 минимальных размеров оплаты труда, за взрослого волка - 10, за волчонка - 4 МРОТ (Республика Коми. 1998. 20 октября) и т.д. Во многих субъектах РФ установлено, что выплаты премий производятся за счет средств бюджета или средств экологических фондов субъектов РФ. В Костромской области, кроме выплаты премий за добытых волков, предусмотрена выдача управлением охотничьего хозяйства лицензий на отстрел лося, кабана или медведя (по выбору охотника или бригады), за 2 волков - платной, за 4 волков - бесплатной. В Курганской области охотники имеют право получить одну лицензию на отстрел косули или кабана за каждого добытого волка.
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Юстицинформ", 2002)В Республике Коми за истребление взрослой волчицы выплачивается вознаграждение в размере 12 минимальных размеров оплаты труда, за взрослого волка - 10, за волчонка - 4 МРОТ (Республика Коми. 1998. 20 октября) и т.д. Во многих субъектах РФ установлено, что выплаты премий производятся за счет средств бюджета или средств экологических фондов субъектов РФ. В Костромской области, кроме выплаты премий за добытых волков, предусмотрена выдача управлением охотничьего хозяйства лицензий на отстрел лося, кабана или медведя (по выбору охотника или бригады), за 2 волков - платной, за 4 волков - бесплатной. В Курганской области охотники имеют право получить одну лицензию на отстрел косули или кабана за каждого добытого волка.
Статья: Разрешение трудовых споров при сокращении штата. Судебная практика. Часть 1 (Начало)
(Архипов В.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2007, N 11)6. В бюллетене N 7 от 2003 г. содержится следующий пример одного из нестандартных дел. Ш. и П., являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, обратились в суд с иском к Курганскому отделению Южно-Уральской железной дороги о взыскании выходного пособия в повышенном размере, указав, что согласно п. 16 Отраслевого тарифного соглашения по федеральному железнодорожному транспорту на 1998 - 2000 гг. при увольнении по сокращению штата они имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год, однако такое пособие им выплачено не было.
(Архипов В.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2007, N 11)6. В бюллетене N 7 от 2003 г. содержится следующий пример одного из нестандартных дел. Ш. и П., являясь на момент увольнения пенсионерами по возрасту, обратились в суд с иском к Курганскому отделению Южно-Уральской железной дороги о взыскании выходного пособия в повышенном размере, указав, что согласно п. 16 Отраслевого тарифного соглашения по федеральному железнодорожному транспорту на 1998 - 2000 гг. при увольнении по сокращению штата они имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год, однако такое пособие им выплачено не было.
Статья: Единые рекомендации: оплата труда в учреждениях здравоохранения и ветеринарии в 2022 году
(Рябинин В.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Данные Постановления КС РФ должны быть учтены и при обеспечении права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом МРОТ.
(Рябинин В.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Данные Постановления КС РФ должны быть учтены и при обеспечении права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом МРОТ.
Статья: К вопросу о двусторонней координации процессуальных и материальных отраслевых конструкций в механизме уголовно-правового регулирования
(Козубенко Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2013, N 10)Так, по приговору Курганского городского суда Курганской области, вынесенному 26 сентября 2000 г., гражданин Л. был осужден к лишению свободы на срок четыре года за совершение трех краж чужого имущества на сумму, соответственно, 209, 359 и 415 рублей. В связи с тем что Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. с 1 июля 2002 г. был введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях, статьей 7.27 которого (в редакции, действовавшей до 5 ноября 2002 г.) хищение чужого имущества на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения правонарушения, признавалось административно наказуемым правонарушением, Л. обратился в Курганский городской суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания ввиду издания закона, устраняющего уголовную наказуемость совершенных им деяний <37>.
(Козубенко Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2013, N 10)Так, по приговору Курганского городского суда Курганской области, вынесенному 26 сентября 2000 г., гражданин Л. был осужден к лишению свободы на срок четыре года за совершение трех краж чужого имущества на сумму, соответственно, 209, 359 и 415 рублей. В связи с тем что Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. с 1 июля 2002 г. был введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях, статьей 7.27 которого (в редакции, действовавшей до 5 ноября 2002 г.) хищение чужого имущества на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения правонарушения, признавалось административно наказуемым правонарушением, Л. обратился в Курганский городской суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания ввиду издания закона, устраняющего уголовную наказуемость совершенных им деяний <37>.
Вопрос: Выдавая предметы напрокат, гостиница берет со своих клиентов денежный залог, а также изымает у них паспорт. Разрешается ли требовать паспорт с граждан, обратившихся в пункт проката?
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 1)Это считается административным правонарушением, за которое гостинице могут вынести предупреждение или взыскать штраф в размере 100 руб. (1 МРОТ). Такая мера ответственности установлена в п.2 ст.19.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 1)Это считается административным правонарушением, за которое гостинице могут вынести предупреждение или взыскать штраф в размере 100 руб. (1 МРОТ). Такая мера ответственности установлена в п.2 ст.19.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья: Исчисление и бюджетный учет больничных в 2009 году
(Шишкоедова Н.Н.)
("Советник в сфере образования", 2009, N 2)Главное отличие исчисления пособия по беременности и родам от обычного больничного заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев декретные начисляются исходя из 100% среднего заработка сотрудницы, даже если страховой стаж женщины еще не достиг восьми лет. Исключение из этого правила только одно - если страховой стаж беременной женщины не превышает шести месяцев, в такой ситуации пособие ей начисляется исходя из минимального размера оплаты труда (с учетом районных коэффициентов).
(Шишкоедова Н.Н.)
("Советник в сфере образования", 2009, N 2)Главное отличие исчисления пособия по беременности и родам от обычного больничного заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев декретные начисляются исходя из 100% среднего заработка сотрудницы, даже если страховой стаж женщины еще не достиг восьми лет. Исключение из этого правила только одно - если страховой стаж беременной женщины не превышает шести месяцев, в такой ситуации пособие ей начисляется исходя из минимального размера оплаты труда (с учетом районных коэффициентов).
Статья: Региональные новости от 17.08.2010
("Упрощенка", 2010, N 9)Если заработная плата выплачивается в минимальном размере
("Упрощенка", 2010, N 9)Если заработная плата выплачивается в минимальном размере
"Трудовые споры: судебный порядок рассмотрения трудовых дел"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Костян И.А.)
("МЦФЭР", 2006)В соответствии с этой нормой они имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год в случае увольнения по сокращению штата. Однако такое пособие им выплачено не было.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Костян И.А.)
("МЦФЭР", 2006)В соответствии с этой нормой они имели право на получение выходного пособия в размере одной минимальной месячной оплаты труда за каждый отработанный год в случае увольнения по сокращению штата. Однако такое пособие им выплачено не было.
Статья: О практике применения ст. 10 УК РФ (на примере норм гл. 21 УК РФ "Преступления против собственности")
(Кочои С.)
("Уголовное право", 2012, N 3)Ряд посягательств против собственности (кража, мошенничество, присвоение, растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) влекут и административную, и уголовную ответственность. Вопрос об обратной силе закона возникает в случае установления административной ответственности или расширения ее сферы за указанные посягательства. Так произошло, например, когда Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. с 1 июля 2002 г. был введен в действие КоАП РФ, статья 7.27 которого (в редакции, действовавшей до 5 ноября 2002 г.) признавала административно наказуемым правонарушением хищение чужого имущества на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения правонарушения.
(Кочои С.)
("Уголовное право", 2012, N 3)Ряд посягательств против собственности (кража, мошенничество, присвоение, растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) влекут и административную, и уголовную ответственность. Вопрос об обратной силе закона возникает в случае установления административной ответственности или расширения ее сферы за указанные посягательства. Так произошло, например, когда Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. с 1 июля 2002 г. был введен в действие КоАП РФ, статья 7.27 которого (в редакции, действовавшей до 5 ноября 2002 г.) признавала административно наказуемым правонарушением хищение чужого имущества на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения правонарушения.