Мрот 2020 в новгородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2020 в новгородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Документ оплаты как предмет неправомерного оборота средств платежей (ст. 187 УК РФ)
(Нудель С.Л., Печегин Д.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)<17> Официальный интернет-сайт Окуловского районного суда Новгородской области. URL: https://okulovsky--nvg.sudrf.ru/ (дата обращения: 02.02.2020).
(Нудель С.Л., Печегин Д.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)<17> Официальный интернет-сайт Окуловского районного суда Новгородской области. URL: https://okulovsky--nvg.sudrf.ru/ (дата обращения: 02.02.2020).
Статья: Цифровая экономика и информационное обеспечение в сфере охотничьего хозяйства: организационно-правовой аспект
(Шунаева Д.Д.)
("Журнал российского права", 2019, N 1)1. Фактическое положение дел с ведением и доступностью сведений охотхозяйственного реестра характеризуется следующим. В большинстве изученных регионов (23 из 35) сведения реестра отсутствуют, а в некоторых регионах (12 из 35) актуальность сведений реестра вызывает сомнения <20>. Во Владимирской области предоставление в Минприроды России сведений государственного охотхозяйственного реестра запланировано на 2020 г. <21>. В Вологодской, Липецкой и Новгородской областях реестр не размещен в сети Интернет, однако имеется государственная услуга по предоставлению сведений из него <22>. В Калининградской и Магаданской <23> областях реестр входит в перечень открытых данных, а в Краснодарском крае с 2013 г. введена в эксплуатацию ГИС "Охота Краснодарского края", однако свободный доступ к размещаемой в них информации фактически отсутствует.
(Шунаева Д.Д.)
("Журнал российского права", 2019, N 1)1. Фактическое положение дел с ведением и доступностью сведений охотхозяйственного реестра характеризуется следующим. В большинстве изученных регионов (23 из 35) сведения реестра отсутствуют, а в некоторых регионах (12 из 35) актуальность сведений реестра вызывает сомнения <20>. Во Владимирской области предоставление в Минприроды России сведений государственного охотхозяйственного реестра запланировано на 2020 г. <21>. В Вологодской, Липецкой и Новгородской областях реестр не размещен в сети Интернет, однако имеется государственная услуга по предоставлению сведений из него <22>. В Калининградской и Магаданской <23> областях реестр входит в перечень открытых данных, а в Краснодарском крае с 2013 г. введена в эксплуатацию ГИС "Охота Краснодарского края", однако свободный доступ к размещаемой в них информации фактически отсутствует.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 762700-7
"Об исполнении федерального бюджета за 2018 год"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.07.2019)(+) 1 393,8 млн. рублей - бюджетные ассигнования на повышение оплаты труда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда (пункт 19 части 1 статьи 21 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 октября 2018 г. N 2158-р);
"Об исполнении федерального бюджета за 2018 год"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.07.2019)(+) 1 393,8 млн. рублей - бюджетные ассигнования на повышение оплаты труда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда (пункт 19 части 1 статьи 21 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 октября 2018 г. N 2158-р);
Статья: Институт приобретательной давности: законодательство, доктрина, судебная практика
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Определенные проблемы применения норм института приобретательной давности видит и Верховный Суд РФ, о чем свидетельствует ряд его определений, принятых в последние годы. Так, в Определении от 10 марта 2020 г. N 84-КГ20-1 Верховный Суд отменил решения и определения нижестоящих инстанций, вынесенные по иску гражданки Г. о признании права собственности на жилой дом <33>. Старорусский районный суд Новгородской области и Новгородский областной суд, отказывая в иске о признании права собственности, сослались на тот факт, что домом истица пользовалась не постоянно, а периодически, кроме того, она не уплачивала налог на имущество. Верховный Суд в своем Определении подчеркнул, что периодическое неиспользование имущества по назначению (отсутствие эксплуатации его полезных свойств) само по себе не означает фактического выбытия вещи из владения пользователя. Что касается неуплаты налогов, то, отметил Верховный Суд, по действующему налоговому законодательству (ст. 400 Налогового кодекса РФ) уплата налогов возлагается на собственника имущества. Поскольку же истец таковым не является, ссылка суда на неуплату налогов, как на имеющее для разрешения дела обстоятельство, также является необоснованной.
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Определенные проблемы применения норм института приобретательной давности видит и Верховный Суд РФ, о чем свидетельствует ряд его определений, принятых в последние годы. Так, в Определении от 10 марта 2020 г. N 84-КГ20-1 Верховный Суд отменил решения и определения нижестоящих инстанций, вынесенные по иску гражданки Г. о признании права собственности на жилой дом <33>. Старорусский районный суд Новгородской области и Новгородский областной суд, отказывая в иске о признании права собственности, сослались на тот факт, что домом истица пользовалась не постоянно, а периодически, кроме того, она не уплачивала налог на имущество. Верховный Суд в своем Определении подчеркнул, что периодическое неиспользование имущества по назначению (отсутствие эксплуатации его полезных свойств) само по себе не означает фактического выбытия вещи из владения пользователя. Что касается неуплаты налогов, то, отметил Верховный Суд, по действующему налоговому законодательству (ст. 400 Налогового кодекса РФ) уплата налогов возлагается на собственника имущества. Поскольку же истец таковым не является, ссылка суда на неуплату налогов, как на имеющее для разрешения дела обстоятельство, также является необоснованной.
Статья: Совершенствование административно-правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников
(Писаревский Е.Л.)
("Туризм: право и экономика", 2016, N 4)<6> См., напр.: Закон Краснодарского края от 25.10.2005 N 938-КЗ "О туристской деятельности в Краснодарском крае"; Закон Республики Северная Осетия - Алания от 24.03.2010 N 16-РЗ "О туристской деятельности в Республике Северная Осетия - Алания"; Закон Архангельской области от 24.03.2014 N 99-6-ОЗ "О туризме и туристской деятельности в Архангельской области"; Постановление Правительства Новгородской области от 28.10.2013 N 318 "О государственной программе Новгородской области "Развитие культуры и туризма Новгородской области на 2014 - 2020 годы", Приказ Министерства курортов и туризма Республики Крым от 29.06.2016 N 95 "Об утверждении технологической схемы предоставления государственной услуги "Аттестация экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым". [Электронный ресурс] // URL: http://ivo.garant.ru/#/kind-doclist/2642/Актыоргановвласти:7.
(Писаревский Е.Л.)
("Туризм: право и экономика", 2016, N 4)<6> См., напр.: Закон Краснодарского края от 25.10.2005 N 938-КЗ "О туристской деятельности в Краснодарском крае"; Закон Республики Северная Осетия - Алания от 24.03.2010 N 16-РЗ "О туристской деятельности в Республике Северная Осетия - Алания"; Закон Архангельской области от 24.03.2014 N 99-6-ОЗ "О туризме и туристской деятельности в Архангельской области"; Постановление Правительства Новгородской области от 28.10.2013 N 318 "О государственной программе Новгородской области "Развитие культуры и туризма Новгородской области на 2014 - 2020 годы", Приказ Министерства курортов и туризма Республики Крым от 29.06.2016 N 95 "Об утверждении технологической схемы предоставления государственной услуги "Аттестация экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым". [Электронный ресурс] // URL: http://ivo.garant.ru/#/kind-doclist/2642/Актыоргановвласти:7.
Статья: О конкуренции хозяйствующих субъектов при установлении категории надежности электроснабжения
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)<20> Решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2020 г. по делу N А44-2752/2020 // КАД Арбитр. Электронное правосудие. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.06.2021).
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)<20> Решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2020 г. по делу N А44-2752/2020 // КАД Арбитр. Электронное правосудие. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.06.2021).
Статья: Критерии и способы индивидуализации наказания по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<11> Постановление Пролетарского районного суда города Саранска от 29.12.2021 по делу N 5-2016/2021; Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 09.12.2021 N 5-454/2021; решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10.12.2020 по делу N 12-72/2020.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<11> Постановление Пролетарского районного суда города Саранска от 29.12.2021 по делу N 5-2016/2021; Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 09.12.2021 N 5-454/2021; решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10.12.2020 по делу N 12-72/2020.
Вопрос: Об НДФЛ с дополнительных выплат медицинским работникам и иным работникам медицинских организаций Новгородской области в связи с коронавирусной инфекцией.
(Письмо ФНС России от 18.06.2021 N БС-4-11/8552@)Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо от 15.06.2021 и по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц дополнительных выплат медицинским работникам и иным работникам медицинских организаций, производимых в соответствии с постановлением Правительства Новгородской области от 08.12.2020 N 548 "О предоставлении в 2020 году дополнительных выплат медицинским и иным работникам медицинских организаций, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании медицинской помощи, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции" (далее - постановление Правительства Новгородской области от 08.12.2020 N 548), с учетом письма Департамента налоговой политики Министерства финансов Российской Федерации от 22.04.2021 N 03-04-07/30491 сообщает следующее.
(Письмо ФНС России от 18.06.2021 N БС-4-11/8552@)Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо от 15.06.2021 и по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц дополнительных выплат медицинским работникам и иным работникам медицинских организаций, производимых в соответствии с постановлением Правительства Новгородской области от 08.12.2020 N 548 "О предоставлении в 2020 году дополнительных выплат медицинским и иным работникам медицинских организаций, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании медицинской помощи, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции" (далее - постановление Правительства Новгородской области от 08.12.2020 N 548), с учетом письма Департамента налоговой политики Министерства финансов Российской Федерации от 22.04.2021 N 03-04-07/30491 сообщает следующее.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд счел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и обязал Минздрав Новгородской области обеспечить финансирование ГОБУЗ "Старорусская ЦРБ" на выполнение указанных мероприятий (см. Решение Старорусского районного суда (Новгородская область) N 2-635/2020 2-635/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 28.07.2020 по делу N 2-635/2020).
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд счел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и обязал Минздрав Новгородской области обеспечить финансирование ГОБУЗ "Старорусская ЦРБ" на выполнение указанных мероприятий (см. Решение Старорусского районного суда (Новгородская область) N 2-635/2020 2-635/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 28.07.2020 по делу N 2-635/2020).
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<20> См.: Указ губернатора Новгородской области от 06.03.2020 N 97 "О введении режима повышенной готовности" // СПС "Кодекс".
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<20> См.: Указ губернатора Новгородской области от 06.03.2020 N 97 "О введении режима повышенной готовности" // СПС "Кодекс".
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поэтому суд признал верными выводы инспекции о том, что обществом не соблюдены условия, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи, поэтому оснований для изменения обществу категории на "малое предприятие" у налогового органа не имелось (см. Постановление Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2020 по делу N А44-2552/2020).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поэтому суд признал верными выводы инспекции о том, что обществом не соблюдены условия, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи, поэтому оснований для изменения обществу категории на "малое предприятие" у налогового органа не имелось (см. Постановление Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2020 по делу N А44-2552/2020).
Статья: Развитие института ротации на государственной гражданской службе субъектов Российской Федерации
(Мурашкина А.С.)
("Юстиция", 2017, N 1)Так, продолжить работу по внедрению механизма ротации в ближайшие годы планируется, например, в Алтайском крае (государственная программа "Совершенствование государственного и муниципального управления в Алтайском крае на 2015 - 2020 годы" <1>), Республике Хакасия (региональная программа "Развитие государственной гражданской службы Республики Хакасия (2014 - 2018 годы)" <2>), Вологодской области (государственная программа Вологодской области "Совершенствование государственного управления в Вологодской области на 2013 - 2018 годы" <3>), Мурманской области (Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года <4>), Новгородской области (государственная программа Новгородской области "Совершенствование системы государственного управления в Новгородской области на 2016 - 2017 годы" <5>), Белгородской области (Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года <6>).
(Мурашкина А.С.)
("Юстиция", 2017, N 1)Так, продолжить работу по внедрению механизма ротации в ближайшие годы планируется, например, в Алтайском крае (государственная программа "Совершенствование государственного и муниципального управления в Алтайском крае на 2015 - 2020 годы" <1>), Республике Хакасия (региональная программа "Развитие государственной гражданской службы Республики Хакасия (2014 - 2018 годы)" <2>), Вологодской области (государственная программа Вологодской области "Совершенствование государственного управления в Вологодской области на 2013 - 2018 годы" <3>), Мурманской области (Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года <4>), Новгородской области (государственная программа Новгородской области "Совершенствование системы государственного управления в Новгородской области на 2016 - 2017 годы" <5>), Белгородской области (Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года <6>).
Статья: Акты Президента Российской Федерации в бюджетной сфере
(Бочкарева Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)<30> В качестве примера приведем: распоряжение Президента РФ от 17.12.2017 N 438-рп "О выделении в 2017 году из резервного фонда Президента Российской Федерации Минфину России бюджетных ассигнований для предоставления дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации бюджету Республики Дагестан и бюджету Новгородской области" // СЗ РФ. 2017. N 51. Ст. 7796; распоряжение Президента РФ от 22.05.2020 N 133-рп "О выделении минпромторгу России средств из резервного фонда Президента Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 21. Ст. 3250; распоряжение Президента РФ от 02.12.2021 N 342-рп "О выделении в 2021 году из резервного фонда Президента Российской Федерации денежных средств для осуществления единовременной выплаты лицам, награжденным медалью "За оборону Севастополя" или знаком "Житель осажденного Севастополя" // СЗ РФ. 2021. N 49. Ст. 8208. Ч. 1; распоряжение Президента РФ от 16.08.2021 N 214-рп "О выделении в 2021 году из резервного фонда Президента Российской Федерации денежных средств Минпросвещения России для предоставления государственному областному автономному учреждению дополнительного образования "Морской центр капитана Варухина Н.Г." // СЗ РФ. 2021. N 34. Ст. 6178.
(Бочкарева Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)<30> В качестве примера приведем: распоряжение Президента РФ от 17.12.2017 N 438-рп "О выделении в 2017 году из резервного фонда Президента Российской Федерации Минфину России бюджетных ассигнований для предоставления дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации бюджету Республики Дагестан и бюджету Новгородской области" // СЗ РФ. 2017. N 51. Ст. 7796; распоряжение Президента РФ от 22.05.2020 N 133-рп "О выделении минпромторгу России средств из резервного фонда Президента Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 21. Ст. 3250; распоряжение Президента РФ от 02.12.2021 N 342-рп "О выделении в 2021 году из резервного фонда Президента Российской Федерации денежных средств для осуществления единовременной выплаты лицам, награжденным медалью "За оборону Севастополя" или знаком "Житель осажденного Севастополя" // СЗ РФ. 2021. N 49. Ст. 8208. Ч. 1; распоряжение Президента РФ от 16.08.2021 N 214-рп "О выделении в 2021 году из резервного фонда Президента Российской Федерации денежных средств Минпросвещения России для предоставления государственному областному автономному учреждению дополнительного образования "Морской центр капитана Варухина Н.Г." // СЗ РФ. 2021. N 34. Ст. 6178.