Мрот 2020 по Липецкой области
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2020 по Липецкой области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема осуществления муниципальными образованиями полномочий по организации деятельности в области обращения с животными без владельцев (по материалам судебной практики)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)4.3. Заключение муниципального контракта либо определение специализированной организации само по себе недостаточно для признания муниципального образования исполняющим свои полномочия надлежащим образом. На это обстоятельство неоднократно обращали и суды (см., например, Апелляционное определение Амурского областного суда от 14 апреля 2023 г. по делу N 33АП-1354/2023; Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 2-2020/2024; N 33-4395/2024 и др.). Принципиально важное значение имеет содержание деятельности таких организаций (исполнителей по муниципальному контракту).
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)4.3. Заключение муниципального контракта либо определение специализированной организации само по себе недостаточно для признания муниципального образования исполняющим свои полномочия надлежащим образом. На это обстоятельство неоднократно обращали и суды (см., например, Апелляционное определение Амурского областного суда от 14 апреля 2023 г. по делу N 33АП-1354/2023; Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 2-2020/2024; N 33-4395/2024 и др.). Принципиально важное значение имеет содержание деятельности таких организаций (исполнителей по муниципальному контракту).
Статья: Основание для избрания меры пресечения "возможность иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу" имеет свой самостоятельный смысл
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2021, N 2)<5> Бюллетень Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда за 1-й квартал 2020 г. Утвержден Постановлением Президиума Липецкого областного суда 19 июня 2020 г. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=3084.
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2021, N 2)<5> Бюллетень Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда за 1-й квартал 2020 г. Утвержден Постановлением Президиума Липецкого областного суда 19 июня 2020 г. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=3084.
Нормативные акты
Постановление Исполнительного комитета ФНПР от 22.06.2021 N 6-3
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"С июня по декабрь 2020 года правовые инспекторы Федерации профсоюзов Липецкой области принимали участие в составе рабочих групп в подготовке областного трехстороннего соглашения на 2021 - 2023 годы между администрацией Липецкой области, Федерацией профсоюзов Липецкой области, объединениями работодателей Липецкой области, Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2021 - 2023 годы, Соглашения между администрацией города Липецка, Федерацией профсоюзов Липецкой области и региональным объединением работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Липецкой области" на 2021 - 2023 годы. Соглашения подписаны в декабре 2020 года и зарегистрированы.
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"С июня по декабрь 2020 года правовые инспекторы Федерации профсоюзов Липецкой области принимали участие в составе рабочих групп в подготовке областного трехстороннего соглашения на 2021 - 2023 годы между администрацией Липецкой области, Федерацией профсоюзов Липецкой области, объединениями работодателей Липецкой области, Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2021 - 2023 годы, Соглашения между администрацией города Липецка, Федерацией профсоюзов Липецкой области и региональным объединением работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Липецкой области" на 2021 - 2023 годы. Соглашения подписаны в декабре 2020 года и зарегистрированы.
Статья: Прекращение процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики
(Гузий Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)<16> См., напр.: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 г. N 88-2415/2020; Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27 августа 2018 г. по делу N 44г-19/2018; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. по делу N А38-144/2015. Документы опубликованы не были. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Гузий Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)<16> См., напр.: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 г. N 88-2415/2020; Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27 августа 2018 г. по делу N 44г-19/2018; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. по делу N А38-144/2015. Документы опубликованы не были. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Особенности правоприменения по делам о правонарушениях экстремистской направленности
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)<9> Решение Липецкого областного суда Липецкой области от 23 января 2020 г. по делу N 7-7/2020 // Архив Липецкого областного суда.
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)<9> Решение Липецкого областного суда Липецкой области от 23 января 2020 г. по делу N 7-7/2020 // Архив Липецкого областного суда.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<3> Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N АКПИ19-378; решение Верховного Суда РФ от 16.05.2022 N АКПИ22-241; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88а-182/2023 по делу N 3а-102/2022; решение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N АКПИ19-931; решение Липецкого областного суда от 14.09.2018 по делу N 3а-32/2018. Документы опубликованы не были // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<3> Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N АКПИ19-378; решение Верховного Суда РФ от 16.05.2022 N АКПИ22-241; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88а-182/2023 по делу N 3а-102/2022; решение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N АКПИ19-931; решение Липецкого областного суда от 14.09.2018 по делу N 3а-32/2018. Документы опубликованы не были // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2019 по делу N А43-13008/2019 <В пособии не откажут, даже если потеряли справку о рождении ребенка>
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 7)- Республика Мордовия, Брянская, Калининградская, Калужская, Липецкая и Ульяновская области (с 01.07.2016 по 31.12.2020);
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 7)- Республика Мордовия, Брянская, Калининградская, Калужская, Липецкая и Ульяновская области (с 01.07.2016 по 31.12.2020);
Статья: О некоторых проблемах при рассмотрении обращений граждан в органах прокуратуры и вариантах совершенствования правового регулирования этих правоотношений
(Анисимов Г.Г.)
("Законность", 2022, N 1)Подтверждением этих слов может служить следующий пример. В прокуратуру Липецкой области только в 2020 г. от ранее уволенного из органов прокуратуры области сотрудника поступило свыше 7,5 тыс. жалоб, направленных фактически на дестабилизацию деятельности прокуратуры (в некоторые дни от него поступало до 350 писем). Проведенное обобщение показало, что в жалобах содержались примеры нарушений законов в различных регионах, новости, в том числе зарубежные, рассуждения на темы, не относящиеся к компетенции прокуратуры, не было конкретики, приводились ссылки на страницы в сети Интернет и требования безосновательного проведения проверок хозяйствующих субъектов на территории Липецкой области. Подавляющая часть этих жалоб признана необоснованной. Вместе с этим каждое обращение в соответствии с действующим законодательством было зарегистрировано, в том числе в автоматизированном информационном комплексе "Надзор", по каждому обращению изучены материалы, дан исчерпывающий ответ.
(Анисимов Г.Г.)
("Законность", 2022, N 1)Подтверждением этих слов может служить следующий пример. В прокуратуру Липецкой области только в 2020 г. от ранее уволенного из органов прокуратуры области сотрудника поступило свыше 7,5 тыс. жалоб, направленных фактически на дестабилизацию деятельности прокуратуры (в некоторые дни от него поступало до 350 писем). Проведенное обобщение показало, что в жалобах содержались примеры нарушений законов в различных регионах, новости, в том числе зарубежные, рассуждения на темы, не относящиеся к компетенции прокуратуры, не было конкретики, приводились ссылки на страницы в сети Интернет и требования безосновательного проведения проверок хозяйствующих субъектов на территории Липецкой области. Подавляющая часть этих жалоб признана необоснованной. Вместе с этим каждое обращение в соответствии с действующим законодательством было зарегистрировано, в том числе в автоматизированном информационном комплексе "Надзор", по каждому обращению изучены материалы, дан исчерпывающий ответ.
Статья: Ложная информация в уголовном праве: категории заведомой ложности и недостоверности
(Алексеева Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<37> Решение Усманского районного суда Липецкой области от 30.10.2020 по делу N 12-39/2020.
(Алексеева Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<37> Решение Усманского районного суда Липецкой области от 30.10.2020 по делу N 12-39/2020.
Статья: Трудовое законодательство России vs коронавирус: кто победит?
(Черных Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 5)<4> Так, с 30 марта 2020 г. был введен режим самоизоляции для граждан, проживающих в Москве и Московской области, с 31 марта 2020 г. - в Липецкой области.
(Черных Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 5)<4> Так, с 30 марта 2020 г. был введен режим самоизоляции для граждан, проживающих в Москве и Московской области, с 31 марта 2020 г. - в Липецкой области.
Статья: Цифровая экономика и информационное обеспечение в сфере охотничьего хозяйства: организационно-правовой аспект
(Шунаева Д.Д.)
("Журнал российского права", 2019, N 1)1. Фактическое положение дел с ведением и доступностью сведений охотхозяйственного реестра характеризуется следующим. В большинстве изученных регионов (23 из 35) сведения реестра отсутствуют, а в некоторых регионах (12 из 35) актуальность сведений реестра вызывает сомнения <20>. Во Владимирской области предоставление в Минприроды России сведений государственного охотхозяйственного реестра запланировано на 2020 г. <21>. В Вологодской, Липецкой и Новгородской областях реестр не размещен в сети Интернет, однако имеется государственная услуга по предоставлению сведений из него <22>. В Калининградской и Магаданской <23> областях реестр входит в перечень открытых данных, а в Краснодарском крае с 2013 г. введена в эксплуатацию ГИС "Охота Краснодарского края", однако свободный доступ к размещаемой в них информации фактически отсутствует.
(Шунаева Д.Д.)
("Журнал российского права", 2019, N 1)1. Фактическое положение дел с ведением и доступностью сведений охотхозяйственного реестра характеризуется следующим. В большинстве изученных регионов (23 из 35) сведения реестра отсутствуют, а в некоторых регионах (12 из 35) актуальность сведений реестра вызывает сомнения <20>. Во Владимирской области предоставление в Минприроды России сведений государственного охотхозяйственного реестра запланировано на 2020 г. <21>. В Вологодской, Липецкой и Новгородской областях реестр не размещен в сети Интернет, однако имеется государственная услуга по предоставлению сведений из него <22>. В Калининградской и Магаданской <23> областях реестр входит в перечень открытых данных, а в Краснодарском крае с 2013 г. введена в эксплуатацию ГИС "Охота Краснодарского края", однако свободный доступ к размещаемой в них информации фактически отсутствует.
Статья: Срок возврата обеспечения гарантийных обязательств: противоречивая практика
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Блинцов Дмитрий, начальник отдела реализации национальных проектов управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Блинцов Дмитрий, начальник отдела реализации национальных проектов управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
Статья: Преюдиция в спорах с сотрудниками по вопросам коммерческой тайны
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)<38> Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.01.2020 по делу 33-135/2020.
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)<38> Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.01.2020 по делу 33-135/2020.