Мрот 2019 иркутская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2019 иркутская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)<1> См.: Арсентьева Д.Д. О некоторых аспектах механизма привлечения к ответственности несовершеннолетних правонарушителей, обучающихся в общеобразовательных организациях (на примере Иркутской области) // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. N 3. С. 16; Дамм И.А., Тарбагаев А.Н., Акунченко Е.А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 5. С. 660 - 675; Сошин А.А., Самсонов В.А. Особенности применения сотрудниками органов внутренних дел отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. 3. С. 16; Таскаев Н.Н. Административное принуждение и права человека // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. Иркутск, 2012. С. 144 - 146.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)<1> См.: Арсентьева Д.Д. О некоторых аспектах механизма привлечения к ответственности несовершеннолетних правонарушителей, обучающихся в общеобразовательных организациях (на примере Иркутской области) // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. N 3. С. 16; Дамм И.А., Тарбагаев А.Н., Акунченко Е.А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 5. С. 660 - 675; Сошин А.А., Самсонов В.А. Особенности применения сотрудниками органов внутренних дел отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. 3. С. 16; Таскаев Н.Н. Административное принуждение и права человека // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. Иркутск, 2012. С. 144 - 146.
Статья: Деятельность в сфере организации и проведения выборов в органы государственной власти: процедурно-процессуальный аспект
(Демешко И.В., Кешикова Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 11)<12> Постановление Избирательной комиссии Иркутской области от 24 января 2019 г. N 39/299 "О сводном плане основных мероприятий по повышению правовой культуры избирателей (участников референдума) и других участников избирательного процесса, обучению кадров избирательных комиссий, мониторингу и совершенствованию избирательных технологий в Иркутской области на 2019 год". URL: http://www.irkutsk.vybory.izbirkom.ru/region/irkutsk?action=npa (дата обращения: 18.10.2019).
(Демешко И.В., Кешикова Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 11)<12> Постановление Избирательной комиссии Иркутской области от 24 января 2019 г. N 39/299 "О сводном плане основных мероприятий по повышению правовой культуры избирателей (участников референдума) и других участников избирательного процесса, обучению кадров избирательных комиссий, мониторингу и совершенствованию избирательных технологий в Иркутской области на 2019 год". URL: http://www.irkutsk.vybory.izbirkom.ru/region/irkutsk?action=npa (дата обращения: 18.10.2019).
Административная практика
Решение Иркутского УФАС России от 29.08.2019 N 038/901/19 по делу N 038/01/11-113/2019
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о повышении стоимости проезда на пригородных автотранспортных маршрутах за одну поездку.
Решение: Перевозчики-конкуренты и общество признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, так как достигли и реализовали соглашение о повышении стоимости проезда по межмуниципальным маршрутам до одинаковой для всех участников соглашения суммы, которое привело к установлению и поддержанию цены на услуги пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам.Увеличение цен на ГСМ, увеличение с 01.01.2019 года величины минимальной оплаты труда с 11163 руб. до 11260 руб., увеличение стоимости запасных частей и необходимость оснащения транспортных средств тахографами повлияло на финансовое состояние Общества и с 01.12.2018 года на основании локального приказа Общества от 30.10.2018 N 5/л ОАО "А" увеличило стоимость проезда по маршруту N 377 Ангарск - Иркутск до 100 руб.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о повышении стоимости проезда на пригородных автотранспортных маршрутах за одну поездку.
Решение: Перевозчики-конкуренты и общество признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, так как достигли и реализовали соглашение о повышении стоимости проезда по межмуниципальным маршрутам до одинаковой для всех участников соглашения суммы, которое привело к установлению и поддержанию цены на услуги пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам.Увеличение цен на ГСМ, увеличение с 01.01.2019 года величины минимальной оплаты труда с 11163 руб. до 11260 руб., увеличение стоимости запасных частей и необходимость оснащения транспортных средств тахографами повлияло на финансовое состояние Общества и с 01.12.2018 года на основании локального приказа Общества от 30.10.2018 N 5/л ОАО "А" увеличило стоимость проезда по маршруту N 377 Ангарск - Иркутск до 100 руб.
Статья: Составление приговора в полном объеме: стоит ли изменять модель?
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 12)<7> Апелляционные приговоры Череповецкого городского суда Волгоградской области от 29.01.2024 N 10-1/2024, Свердловского областного суда от 20.09.2022 N 22-7022/2022, Иркутского областного суда от 25.09.2019 N 22-2791/2019 и др.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 12)<7> Апелляционные приговоры Череповецкого городского суда Волгоградской области от 29.01.2024 N 10-1/2024, Свердловского областного суда от 20.09.2022 N 22-7022/2022, Иркутского областного суда от 25.09.2019 N 22-2791/2019 и др.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<5> См. решение Бодайбинского городского суда Иркутской области N 2-27/2019 2-27/2019(2-997/2018;)~М-1014/2018 2-997/2018 М-1014/2018 от 18 марта 2019 г. по делу N 2-27/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Zxw1IxbBecHx.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<5> См. решение Бодайбинского городского суда Иркутской области N 2-27/2019 2-27/2019(2-997/2018;)~М-1014/2018 2-997/2018 М-1014/2018 от 18 марта 2019 г. по делу N 2-27/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Zxw1IxbBecHx.
Статья: Воплощение концепции реляционных контрактов в современной практике
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)<22> См., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 г. по делу N А56-149943/2018 (г. Санкт-Петербург), решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 г. по делу N А19-768/201.
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)<22> См., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 г. по делу N А56-149943/2018 (г. Санкт-Петербург), решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 г. по делу N А19-768/201.
Статья: Контргарантия: причины возникновения, сущность и правовое регулирование
(Яценко Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)<12> См., например: Постановление АС МО от 23.07.2019 по делу N А41-48591/2018; решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2019 по делу N А19-26456/2018.
(Яценко Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)<12> См., например: Постановление АС МО от 23.07.2019 по делу N А41-48591/2018; решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2019 по делу N А19-26456/2018.
Статья: Право на благоприятную окружающую среду в контексте обеспечения экологической безопасности: проблемы федерального и регионального правового регулирования (на примере Иркутской области)
(Приходько Т.В., Рожкова А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 2)Согласно п. "д" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ экологическая безопасность относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в связи с этим на уровне каждого субъекта Федерации предполагается принятие соответствующих развивающих документов. В целях реализации Стратегии экологической безопасности Постановлением правительства Иркутской области от 29 октября 2018 г. N 776-пп утверждена государственная программа Иркутской области "Охрана окружающей среды" на 2019 - 2024 гг. <11> (далее - Государственная программа). Экологическая проблема в Иркутской области стоит довольно остро. По данным общероссийской организации "Зеленый патруль", на период зимы 2018 - 2019 гг. Иркутская область занимает 85-е (!) место в экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации <12>.
(Приходько Т.В., Рожкова А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 2)Согласно п. "д" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ экологическая безопасность относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в связи с этим на уровне каждого субъекта Федерации предполагается принятие соответствующих развивающих документов. В целях реализации Стратегии экологической безопасности Постановлением правительства Иркутской области от 29 октября 2018 г. N 776-пп утверждена государственная программа Иркутской области "Охрана окружающей среды" на 2019 - 2024 гг. <11> (далее - Государственная программа). Экологическая проблема в Иркутской области стоит довольно остро. По данным общероссийской организации "Зеленый патруль", на период зимы 2018 - 2019 гг. Иркутская область занимает 85-е (!) место в экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации <12>.
Статья: Правомерность увольнения работников с ненормированным рабочим днем за появление работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения
(Цыпкина И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)<21> Решение Саянского городского суда Иркутской области от 21.02.2019 по делу N 2-118/2019 (после окончания рабочей смены водитель на тракторе возвращался в гаражный бокс, когда по вине водителя автобуса произошло ДТП) // URL: sudact.ru/regular/doc/VlP5tQPYZ6JP/; решение Минусинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 по делу N 2-1932/2018 (в 21:45 у С. было установлено состояние алкогольного опьянения, но рабочий день у него заканчивался в 19:00) // URL: sudact.ru/regular/doc/VXyIWZt2RBf/ (дата обращения: 08.02.2020).
(Цыпкина И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)<21> Решение Саянского городского суда Иркутской области от 21.02.2019 по делу N 2-118/2019 (после окончания рабочей смены водитель на тракторе возвращался в гаражный бокс, когда по вине водителя автобуса произошло ДТП) // URL: sudact.ru/regular/doc/VlP5tQPYZ6JP/; решение Минусинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 по делу N 2-1932/2018 (в 21:45 у С. было установлено состояние алкогольного опьянения, но рабочий день у него заканчивался в 19:00) // URL: sudact.ru/regular/doc/VXyIWZt2RBf/ (дата обращения: 08.02.2020).
Статья: Использование в уголовном процессе цифровых данных, хранящихся в телефоне: назревшие вопросы и пути их решения
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2021, N 11)<24> См., напр.: приговоры Калининского районного суда города Уфы от 11.02.2020 по делу N 1-35/2020; Ленинского районного суда города Курска от 30.05.2019 по делу N 1-118/2019; Братского городского суда Иркутской области от 14.05.2018 по делу N 1-130/2018; Фроловского городского суда Волгоградской области от 25.12.2017 по делу N 1-178/2017.
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2021, N 11)<24> См., напр.: приговоры Калининского районного суда города Уфы от 11.02.2020 по делу N 1-35/2020; Ленинского районного суда города Курска от 30.05.2019 по делу N 1-118/2019; Братского городского суда Иркутской области от 14.05.2018 по делу N 1-130/2018; Фроловского городского суда Волгоградской области от 25.12.2017 по делу N 1-178/2017.
Статья: Право на иск при оспаривании сделок, влекущих установление контроля иностранных инвесторов над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)<21> Решение АС Иркутской области от 24 января 2019 г. по делу N А19-6208/2018 // https://kad.arbitr.ru.
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)<21> Решение АС Иркутской области от 24 января 2019 г. по делу N А19-6208/2018 // https://kad.arbitr.ru.
Статья: Совершенствование правового режима охраны окружающей среды и природопользования на Байкальской природной территории
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2023, N 2)<6> См.: Постановление Правительства Республики Бурятия от 1 августа 2019 г. N 416 "Об утверждении Правил организации туризма и отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в Республике Бурятия" // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Правительства Иркутской области от 19 сентября 2019 г. N 777-пп "Об утверждении Правил организации туризма и отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в Иркутской области" // СПС "КонсультантПлюс".
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2023, N 2)<6> См.: Постановление Правительства Республики Бурятия от 1 августа 2019 г. N 416 "Об утверждении Правил организации туризма и отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в Республике Бурятия" // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Правительства Иркутской области от 19 сентября 2019 г. N 777-пп "Об утверждении Правил организации туризма и отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в Иркутской области" // СПС "КонсультантПлюс".