Мразь оскорбление
Подборка наиболее важных документов по запросу Мразь оскорбление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация оскорбления представителя власти
(Рудый Н.К.)
("Мировой судья", 2007, N 12)Так, В.И. Хорохорина требовала у начальника ИВС Первомайского РОВД В.Б. Ярыгина предоставить ей свидание с арестованным подследственным сыном Р.Е. Хорохориным. Получив отказ, стала обзывать Ярыгина "мразью", "сволочью", "гадом", "моральным уродом", совершив публичное оскорбление сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей. Суд установил вину Хорохориной в преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ <3>.
(Рудый Н.К.)
("Мировой судья", 2007, N 12)Так, В.И. Хорохорина требовала у начальника ИВС Первомайского РОВД В.Б. Ярыгина предоставить ей свидание с арестованным подследственным сыном Р.Е. Хорохориным. Получив отказ, стала обзывать Ярыгина "мразью", "сволочью", "гадом", "моральным уродом", совершив публичное оскорбление сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей. Суд установил вину Хорохориной в преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ <3>.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 85-008-27
Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства, оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности и обстоятельствам дела.Подсудимый Шурчилов вел себя вызывающе, выкрикивал оскорбления в ее адрес, а также в адрес внука и другого потерпевшего по делу. В частности, во время ее допроса в качестве свидетеля Шурчилов обозвал ее "мразью", "страшилой", "алкоголичкой", а внука ее Шурчилов обозвал "дебилом недоношенным". Причем, оскорбительные выкрики в их адрес со стороны Шурчилова продолжались, несмотря на неоднократные замечания и предупреждения председательствующего судьи.
Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства, оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности и обстоятельствам дела.Подсудимый Шурчилов вел себя вызывающе, выкрикивал оскорбления в ее адрес, а также в адрес внука и другого потерпевшего по делу. В частности, во время ее допроса в качестве свидетеля Шурчилов обозвал ее "мразью", "страшилой", "алкоголичкой", а внука ее Шурчилов обозвал "дебилом недоношенным". Причем, оскорбительные выкрики в их адрес со стороны Шурчилова продолжались, несмотря на неоднократные замечания и предупреждения председательствующего судьи.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.05.2012 N 86-О12-12
Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.Принимая во внимание объяснения Г. о причинах, по которым она не отразила в протоколе судебного заседания слово "мразь" показания потерпевшей и свидетелей С., Е., А., К., Е., из которых следует, что осужденный в судебном заседании произносил в адрес потерпевшей и такое слово, суд правильно признал доказанным высказывание осужденным в адрес потерпевшей этого оскорбления.
Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.Принимая во внимание объяснения Г. о причинах, по которым она не отразила в протоколе судебного заседания слово "мразь" показания потерпевшей и свидетелей С., Е., А., К., Е., из которых следует, что осужденный в судебном заседании произносил в адрес потерпевшей и такое слово, суд правильно признал доказанным высказывание осужденным в адрес потерпевшей этого оскорбления.