Можно ли ставить факсимиле на договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли ставить факсимиле на договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024 N 77-1779/2024 (УИД 16RS0042-02-2018-000234-51)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Обращает внимание, что в приговоре дана оценка только обстоятельствам, касающихся нанесения на документы факсимильной подписи, обстоятельства же нанесения на документы подписи и печати не установлены, и не дана оценка этим обстоятельствам, которые прослеживаются по материалам дела. Считает, фактически не дана оценка доводам стороны защиты относительно поддельной факсимильной печати; оценка доводам, что риелторы ставили оттиски факсимиле без ведома Х.; оценка доводам, что по установленному порядку факсимиле не ставились на договоры, передаточные акты, ПКО, а та оценка, которая содержится в приговоре, не подтверждается перечисленными в нем доказательствами. Анализируя показания свидетелей и потерпевших, а также заключение эксперта ФИО14 от 26.08.2014 г. и от 10.09.2013 г., приходит к выводу, что риелторы без ведома руководства ООО "Хоус-Холдинг" изготовили дубликат печати Общества, которой пользовались для постановки оттиска печати на квитанции к приходным кассовым ордерам, договоры об оказании услуг при принятии денег от потерпевших, однако судом данным обстоятельствам оценки не дано.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Обращает внимание, что в приговоре дана оценка только обстоятельствам, касающихся нанесения на документы факсимильной подписи, обстоятельства же нанесения на документы подписи и печати не установлены, и не дана оценка этим обстоятельствам, которые прослеживаются по материалам дела. Считает, фактически не дана оценка доводам стороны защиты относительно поддельной факсимильной печати; оценка доводам, что риелторы ставили оттиски факсимиле без ведома Х.; оценка доводам, что по установленному порядку факсимиле не ставились на договоры, передаточные акты, ПКО, а та оценка, которая содержится в приговоре, не подтверждается перечисленными в нем доказательствами. Анализируя показания свидетелей и потерпевших, а также заключение эксперта ФИО14 от 26.08.2014 г. и от 10.09.2013 г., приходит к выводу, что риелторы без ведома руководства ООО "Хоус-Холдинг" изготовили дубликат печати Общества, которой пользовались для постановки оттиска печати на квитанции к приходным кассовым ордерам, договоры об оказании услуг при принятии денег от потерпевших, однако судом данным обстоятельствам оценки не дано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения3.3. Вывод из судебной практики: Документ о передаче товара, содержащий факсимильное воспроизведение подписи покупателя, не является доказательством поставки товара, если возможность использования факсимиле не предусмотрена договором.