Может ли юридическое лицо обратиться с жалобой в прокуратуру
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли юридическое лицо обратиться с жалобой в прокуратуру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Проверки органов местного самоуправления
(КонсультантПлюс, 2024)...внеплановые проверки деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления проводятся органами государственного контроля (надзора) на основании решения руководителя соответствующего органа государственного контроля (надзора) по согласованию с прокуратурой субъекта Российской Федерации, принимаемого на основании обращений граждан, юридических лиц и информации от государственных органов о фактах нарушений законодательства Российской Федерации, влекущих возникновение чрезвычайных ситуаций, угрозу жизни и здоровью граждан, а также массовые нарушения прав граждан (часть 2.6 статьи 77 Закона N 131-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)...внеплановые проверки деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления проводятся органами государственного контроля (надзора) на основании решения руководителя соответствующего органа государственного контроля (надзора) по согласованию с прокуратурой субъекта Российской Федерации, принимаемого на основании обращений граждан, юридических лиц и информации от государственных органов о фактах нарушений законодательства Российской Федерации, влекущих возникновение чрезвычайных ситуаций, угрозу жизни и здоровью граждан, а также массовые нарушения прав граждан (часть 2.6 статьи 77 Закона N 131-ФЗ).
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 по делу N 88-14538/2023
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О защите чести, достоинства, деловой репутации.
Обстоятельства: Истец указал, что незаконными действиями ответчика, выразившимися в предоставлении заведомо ложных сведений его работодателю посредством направления электронного письма, характеризующих его с негативной стороны, таких как злоупотребление спиртными напитками, ведение асоциального образа жизни, агрессивное поведение в отношении третьих лиц, были затронуты его честь, достоинство и деловая репутация.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 12, 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исходил из недоказанности факта распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку сами факты обращений в полицию, прокуратуру, на которые ссылается ответчик в обоснование своего заявления, имели место в действительности, в связи с чем данное обращение является реализацией своих гражданских прав и не является порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О защите чести, достоинства, деловой репутации.
Обстоятельства: Истец указал, что незаконными действиями ответчика, выразившимися в предоставлении заведомо ложных сведений его работодателю посредством направления электронного письма, характеризующих его с негативной стороны, таких как злоупотребление спиртными напитками, ведение асоциального образа жизни, агрессивное поведение в отношении третьих лиц, были затронуты его честь, достоинство и деловая репутация.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 12, 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исходил из недоказанности факта распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку сами факты обращений в полицию, прокуратуру, на которые ссылается ответчик в обоснование своего заявления, имели место в действительности, в связи с чем данное обращение является реализацией своих гражданских прав и не является порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок защиты смежных прав
(КонсультантПлюс, 2024)Организацию, которая по своей вине неоднократно или грубо нарушает исключительные права, может ликвидировать суд по требованию прокурора. По подобным основаниям суд может прекратить и деятельность гражданина в качестве ИП (ст. 1253 ГК РФ). Поэтому, если вам известны факты неоднократного или грубого нарушения, вы можете обратиться с жалобой на нарушителя в прокуратуру. Однако учтите, что, если суд вынесет решение о ликвидации юрлица или прекращении деятельности ИП, это лишь поможет пресечь нарушение ваших прав в будущем, но не восстановит уже нарушенные права. Заявлять требования, направленные на восстановление прав, нужно отдельно.
(КонсультантПлюс, 2024)Организацию, которая по своей вине неоднократно или грубо нарушает исключительные права, может ликвидировать суд по требованию прокурора. По подобным основаниям суд может прекратить и деятельность гражданина в качестве ИП (ст. 1253 ГК РФ). Поэтому, если вам известны факты неоднократного или грубого нарушения, вы можете обратиться с жалобой на нарушителя в прокуратуру. Однако учтите, что, если суд вынесет решение о ликвидации юрлица или прекращении деятельности ИП, это лишь поможет пресечь нарушение ваших прав в будущем, но не восстановит уже нарушенные права. Заявлять требования, направленные на восстановление прав, нужно отдельно.
Статья: Проблемы и перспективы внедрения цифровых технологий в деятельность органов прокуратуры
(Яцуценко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Однако предпринимаемые прокуратурой меры полностью не решат обсуждаемых проблем. Требуется подробное законодательное урегулирование порядка направления электронного обращения, который исключил бы многообразие способов подачи таких обращений, а также технических требований к программному обеспечению сайтов органов власти в части приема электронных обращений. Это создаст понятные всем гражданам и юридическим лицам условия подачи электронного обращения, в том числе и в органы прокуратуры. Снизится общее количество обращений за счет уменьшения количества дубликатов, и, как следствие, устранится формализм при их разрешении. Безусловно, за основу должен быть взят порядок направления электронных обращений посредством ЕСИА, так как он в большей мере позволяет минимизировать вышеуказанные проблемы.
(Яцуценко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Однако предпринимаемые прокуратурой меры полностью не решат обсуждаемых проблем. Требуется подробное законодательное урегулирование порядка направления электронного обращения, который исключил бы многообразие способов подачи таких обращений, а также технических требований к программному обеспечению сайтов органов власти в части приема электронных обращений. Это создаст понятные всем гражданам и юридическим лицам условия подачи электронного обращения, в том числе и в органы прокуратуры. Снизится общее количество обращений за счет уменьшения количества дубликатов, и, как следствие, устранится формализм при их разрешении. Безусловно, за основу должен быть взят порядок направления электронных обращений посредством ЕСИА, так как он в большей мере позволяет минимизировать вышеуказанные проблемы.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
(ред. от 28.09.2021)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"1.3. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, объединением граждан или юридическим лицом, которые считают свои права либо права других лиц нарушенными, и коллективными.
(ред. от 28.09.2021)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"1.3. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, объединением граждан или юридическим лицом, которые считают свои права либо права других лиц нарушенными, и коллективными.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.
(ред. от 04.08.2023)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.