Может ли быть договор поручения безвозмездным
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли быть договор поручения безвозмездным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 695 "Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи" ГК РФИзучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав толкование условиям договора ссуды по правилам статьи 421, 431 ГК РФ, суды пришли к выводу о том, что оплаченные ФГБУЗ "МСЧ N 89 ФМБА" расходы на содержание общедомового имущества, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приемки оказанных услуг и платежными поручениями, в спорном периоде с мая по декабрь 2022 года, по условиям договора безвозмездного пользования должна нести администрация. Доказательств того, что учреждению возмещены расходы по содержанию имущества, переданного в безвозмездное пользование, в материалах дела не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 972 ГК РФ стороны вправе договориться об обратном и заключить безвозмездный договор.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 972 ГК РФ стороны вправе договориться об обратном и заключить безвозмездный договор.
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2025)Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В таком случае исполнительное производство будет прекращено судом. Это происходит, например, в случаях, когда имущественные обязанности неразрывно связаны с личностью умершего или когда их переход в порядке наследования не допускается законом (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). Данное правило касается алиментных обязательств, обязанностей по договору безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентскому договору (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(КонсультантПлюс, 2025)Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В таком случае исполнительное производство будет прекращено судом. Это происходит, например, в случаях, когда имущественные обязанности неразрывно связаны с личностью умершего или когда их переход в порядке наследования не допускается законом (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). Данное правило касается алиментных обязательств, обязанностей по договору безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентскому договору (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
(ред. от 24.06.2025)В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Применение правил ст. 393.1 ГК РФ к случаям срыва договоров, которые не опосредуют обмен встречным предоставлениями и не являются синаллагматическими, сущностно и формально-догматически невозможно. В частности, невозможно применение ст. 393.1 ГК РФ при срыве договора по обстоятельствам, за которые отвечает сторона, осуществлявшая по договору безвозмездное предоставление (даритель по договору дарения, ссудодатель по договору ссуды, поверенный по договору безвозмездного поручения). Этот вывод обусловлен не только тем, что в нарушенном договоре нет цены и нет, соответственно, возможности сопоставить цены этого договора и возможной замещающей сделки, которую заключит контрагент, планировавший получить, но не получивший безвозмездное предоставление, сколько по политико-правовым соображениям. В принципе, взыскание убытков по модели защиты позитивного договорного интереса со стороны, которая обещала осуществить безвозмездное предоставление с animus donandi, но не справилась с этой задачей, противоречит представлениям о справедливости. Если даритель не смог передать дар, одаряемый не должен иметь право взыскать в качестве убытков разницу между "нулевой ценой" обещанного, но не осуществленного дара, и ценой замещающей возмездной сделки или рыночной ценой такого дара.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Применение правил ст. 393.1 ГК РФ к случаям срыва договоров, которые не опосредуют обмен встречным предоставлениями и не являются синаллагматическими, сущностно и формально-догматически невозможно. В частности, невозможно применение ст. 393.1 ГК РФ при срыве договора по обстоятельствам, за которые отвечает сторона, осуществлявшая по договору безвозмездное предоставление (даритель по договору дарения, ссудодатель по договору ссуды, поверенный по договору безвозмездного поручения). Этот вывод обусловлен не только тем, что в нарушенном договоре нет цены и нет, соответственно, возможности сопоставить цены этого договора и возможной замещающей сделки, которую заключит контрагент, планировавший получить, но не получивший безвозмездное предоставление, сколько по политико-правовым соображениям. В принципе, взыскание убытков по модели защиты позитивного договорного интереса со стороны, которая обещала осуществить безвозмездное предоставление с animus donandi, но не справилась с этой задачей, противоречит представлениям о справедливости. Если даритель не смог передать дар, одаряемый не должен иметь право взыскать в качестве убытков разницу между "нулевой ценой" обещанного, но не осуществленного дара, и ценой замещающей возмездной сделки или рыночной ценой такого дара.
Статья: Гражданско-правовой титул инвесторов на имущество инвестиционных фондов SICAV и SICAF
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Ведение чужого дела в германском праве квалифицируется как договор возмездного поручения, к которому субсидиарно применяются правила о договоре поручения (безвозмездный договор) на основании § 675 - 675b BGB <51>. Эрих Молитор прямо не квалифицирует управление чужим имуществом как ведение чужого дела, однако применяет нормы о ведении чужого дела к институтам, которые традиционно описываются через договор управления чужим имуществом (например, опекун и иные управляющие имуществом) <52>. Карл Ларенц и вслед за ним комментаторы BGB исходили из того, что понятие "управление имуществом" является конститутивным признаком для признания правоотношения в качестве ведения чужого дела, в связи с чем понятие "управление имуществом" является более общей категорией, чем понятие "ведение чужого дела". Управление имуществом характерно не только для института ведения чужого дела, но и для договора комиссии <53>. Позиция о квалификации правоотношения по управлению имуществом в качестве ведения чужого дела подтверждена сложившейся судебной практикой Верховного суда ФРГ <54>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Ведение чужого дела в германском праве квалифицируется как договор возмездного поручения, к которому субсидиарно применяются правила о договоре поручения (безвозмездный договор) на основании § 675 - 675b BGB <51>. Эрих Молитор прямо не квалифицирует управление чужим имуществом как ведение чужого дела, однако применяет нормы о ведении чужого дела к институтам, которые традиционно описываются через договор управления чужим имуществом (например, опекун и иные управляющие имуществом) <52>. Карл Ларенц и вслед за ним комментаторы BGB исходили из того, что понятие "управление имуществом" является конститутивным признаком для признания правоотношения в качестве ведения чужого дела, в связи с чем понятие "управление имуществом" является более общей категорией, чем понятие "ведение чужого дела". Управление имуществом характерно не только для института ведения чужого дела, но и для договора комиссии <53>. Позиция о квалификации правоотношения по управлению имуществом в качестве ведения чужого дела подтверждена сложившейся судебной практикой Верховного суда ФРГ <54>.
Статья: Умысел (dolus) и "природа человека" в системе критериев договорной ответственности
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Сходным образом Прусское земское уложение 1794 г. выдвигает как общий принцип (I 3 § 25) то, что в договорах, предусматривающих особую доверительность, при установлении ответственности учитываются личные качества сторон, и последовательно реализует его - в договорах безвозмездного поручения (I 13 §§ 55 - 58); поклажи (I 14 §§ 11, 21); товарищества (I 17 §§ 211 - 214); приданом (II 1 §§ 554 - 555) и опеке (II 18 § 275) <11>. Эти положения и составляют то наследие европейской правовой традиции, к которой вернулась вторая комиссия.
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Сходным образом Прусское земское уложение 1794 г. выдвигает как общий принцип (I 3 § 25) то, что в договорах, предусматривающих особую доверительность, при установлении ответственности учитываются личные качества сторон, и последовательно реализует его - в договорах безвозмездного поручения (I 13 §§ 55 - 58); поклажи (I 14 §§ 11, 21); товарищества (I 17 §§ 211 - 214); приданом (II 1 §§ 554 - 555) и опеке (II 18 § 275) <11>. Эти положения и составляют то наследие европейской правовой традиции, к которой вернулась вторая комиссия.
Ситуация: Что входит в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законодательством (например, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законодательством (например, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора);