Мотивированное решение по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированное решение по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
(ред. от 31.07.2025)4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: Терехова Л.А. Мотивировка решений по гражданским делам // Омские научные чтения: материалы всероссийской научно-практической конференции (Омск, 11 - 16 декабря 2017 г.) / под ред. С.В. Белим. Омск: Изд-во ОмГУ, 2017. С. 1004 - 1006.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: Терехова Л.А. Мотивировка решений по гражданским делам // Омские научные чтения: материалы всероссийской научно-практической конференции (Омск, 11 - 16 декабря 2017 г.) / под ред. С.В. Белим. Омск: Изд-во ОмГУ, 2017. С. 1004 - 1006.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия // Закон. 2014. N 8. С. 114 - 118; Он же. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2. С. 11 - 13; Он же. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. М., 2012. С. 91 - 97; Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 12. С. 13 - 16; Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. М., 2005. С. 136; Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 299 - 300; Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник СГАП. 1995. N 2. С. 74; Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006; Поляков Ю.Н. К вопросу о независимости суда // Государство и право. 2000. N 10. С. 85, 91; Ратушная Б.П. Проблемы мотивированности судебных решений в Украине // Право и политика. 2013. N 6. С. 798 - 802; Васяев А.А., Князькин С.А. Мотивированность судебных решений - стандарт Европейского суда по правам человека // Адвокат. 2013. N 6. С. 27 - 32; и др.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия // Закон. 2014. N 8. С. 114 - 118; Он же. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2. С. 11 - 13; Он же. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. М., 2012. С. 91 - 97; Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 12. С. 13 - 16; Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. М., 2005. С. 136; Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 299 - 300; Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник СГАП. 1995. N 2. С. 74; Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006; Поляков Ю.Н. К вопросу о независимости суда // Государство и право. 2000. N 10. С. 85, 91; Ратушная Б.П. Проблемы мотивированности судебных решений в Украине // Право и политика. 2013. N 6. С. 798 - 802; Васяев А.А., Князькин С.А. Мотивированность судебных решений - стандарт Европейского суда по правам человека // Адвокат. 2013. N 6. С. 27 - 32; и др.
Статья: Дискреционные полномочия регионов при территориальном строительстве мировой юстиции в свете положений Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Еще в 1996 г. при установлении нормативов учитывались отдельно работы, выполняемые судьей при рассмотрении уголовных дел; работы, выполняемые судьей при рассмотрении гражданских дел; работы, выполняемые судьей при рассмотрении административных материалов и жалоб на меру пресечения; работы, выполняемые секретарем судебного заседания по уголовным делам; работы, выполняемые секретарем судебного заседания по гражданским делам; работы, выполняемые секретарем суда, архивариусом суда, ведущим специалистом по судебной статистике суда, статистиком <13>. А с тех пор процессуальное законодательство претерпело множество изменений, и преимущественно упрощение судопроизводства произошло при рассмотрении гражданских дел, например, мировые судьи составляют мотивированные решения по гражданским делам по заявлениям, оглашена может быть только резолютивная часть решения по гражданскому делу и др. Произошло сокращение необходимого рабочего времени для рассмотрения гражданского дела, в уголовном процессе подобных новелл, влияющих на трудозатраты, нет. Таким образом, разница в нормах нагрузки по указанным категориям дел с 1996 г. еще больше увеличилась, что необходимо учитывать, особенно при расчете нагрузки мировых судей.
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Еще в 1996 г. при установлении нормативов учитывались отдельно работы, выполняемые судьей при рассмотрении уголовных дел; работы, выполняемые судьей при рассмотрении гражданских дел; работы, выполняемые судьей при рассмотрении административных материалов и жалоб на меру пресечения; работы, выполняемые секретарем судебного заседания по уголовным делам; работы, выполняемые секретарем судебного заседания по гражданским делам; работы, выполняемые секретарем суда, архивариусом суда, ведущим специалистом по судебной статистике суда, статистиком <13>. А с тех пор процессуальное законодательство претерпело множество изменений, и преимущественно упрощение судопроизводства произошло при рассмотрении гражданских дел, например, мировые судьи составляют мотивированные решения по гражданским делам по заявлениям, оглашена может быть только резолютивная часть решения по гражданскому делу и др. Произошло сокращение необходимого рабочего времени для рассмотрения гражданского дела, в уголовном процессе подобных новелл, влияющих на трудозатраты, нет. Таким образом, разница в нормах нагрузки по указанным категориям дел с 1996 г. еще больше увеличилась, что необходимо учитывать, особенно при расчете нагрузки мировых судей.
Статья: Качество содержания решения мирового судьи как критерий эффективности правосудия
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Статья посвящена системно-комплексному подходу к решению вопросов повышения эффективности правосудия и качества подготовки мировых судей. Автор считает, что деятельность по осуществлению правосудия мировым судьей представляет собой определенный этап профессиональной подготовки федерального судьи. При этом показателем качества работы мирового судьи является умение грамотно составлять мотивированное решение по гражданскому делу.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Статья посвящена системно-комплексному подходу к решению вопросов повышения эффективности правосудия и качества подготовки мировых судей. Автор считает, что деятельность по осуществлению правосудия мировым судьей представляет собой определенный этап профессиональной подготовки федерального судьи. При этом показателем качества работы мирового судьи является умение грамотно составлять мотивированное решение по гражданскому делу.
Статья: Правовые последствия принятия немотивированного судебного решения по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым судами общей юрисдикции в порядке упрощенного производства
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Благие намерения, направленные на снижение непомерно высокой нагрузки на судей путем предоставления им права не составлять мотивированное решение по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым в порядке упрощенного производства, обернулись, как представляется, утратой некоторых конституционных свойств таких судебных решений. Все как в старой немецкой поговорке, перекочевавшей в русский язык в виде устойчивого выражения: "Вместе с водой выплеснули и ребенка". Так принято говорить о ситуации, когда исключение важных деталей неминуемо приводит к потере сути.
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Благие намерения, направленные на снижение непомерно высокой нагрузки на судей путем предоставления им права не составлять мотивированное решение по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым в порядке упрощенного производства, обернулись, как представляется, утратой некоторых конституционных свойств таких судебных решений. Все как в старой немецкой поговорке, перекочевавшей в русский язык в виде устойчивого выражения: "Вместе с водой выплеснули и ребенка". Так принято говорить о ситуации, когда исключение важных деталей неминуемо приводит к потере сути.