Структура верховного суда РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура верховного суда РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 38 "Объект налогообложения" НК РФ"Вопреки доводам заявителя, объектом обложения НДС, согласно положениям действующего законодательства, является как таковое предоставление во временное пользование железнодорожного пути необщего пользования, что в целях налогообложения рассматривается как реализация услуги (статьи 38, 146 НК РФ). Тот факт, что пользование вещью носило бездоговорный характер, не влияет на налогообложение, поскольку налоговая обязанность носит всеобщий характер; приоритет имеет экономическое содержание отношений, а не их оформление (пункты 1, 3 статьи 3 НК РФ). В данном случае посредством взыскания неосновательного обогащения, по сути, владелец вещи получил плату за ее пользование, тогда как данные суммы согласно пункту 2 статьи 153 НК РФ включаются в налоговую базу по НДС. Таким образом, выделение НДС в структуре взысканных сумм обоснованно (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 303-ЭС22-2946)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия эффективного развития судебного примирения в России
(Иванова Е.А., Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Российский судья", 2022, N 4)Таким образом, судебное примирение представляет собой самостоятельную модель примирительных процедур. Традиционно в качестве признака, отличающего данные модели примирительных процедур друг от друга, выделяют источник правового регулирования. Для частной модели характерно, что регулирование осуществляется специальными законами, например Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - Закон N 193-ФЗ), регламентирующим процедуру медиации. В интегрированной модели специального регулирования не требуется, достаточно отраслевого законодательства. Как было указано выше, регулирование судебного примирения осуществляется отраслевыми процессуальными кодексами, а также Регламентом проведения судебного примирения (далее - Регламент). Представляется, что указанный Регламент нельзя считать специальным нормативным актом, поскольку субъектом, утверждающим данный акт, является Пленум Верховного Суда РФ, то есть орган, входящий в структуру Верховного Суда РФ и призванный в первую очередь обеспечивать единообразие судебной практики путем принятия актов толкования права.
(Иванова Е.А., Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Российский судья", 2022, N 4)Таким образом, судебное примирение представляет собой самостоятельную модель примирительных процедур. Традиционно в качестве признака, отличающего данные модели примирительных процедур друг от друга, выделяют источник правового регулирования. Для частной модели характерно, что регулирование осуществляется специальными законами, например Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - Закон N 193-ФЗ), регламентирующим процедуру медиации. В интегрированной модели специального регулирования не требуется, достаточно отраслевого законодательства. Как было указано выше, регулирование судебного примирения осуществляется отраслевыми процессуальными кодексами, а также Регламентом проведения судебного примирения (далее - Регламент). Представляется, что указанный Регламент нельзя считать специальным нормативным актом, поскольку субъектом, утверждающим данный акт, является Пленум Верховного Суда РФ, то есть орган, входящий в структуру Верховного Суда РФ и призванный в первую очередь обеспечивать единообразие судебной практики путем принятия актов толкования права.
Статья: Правила хранения бухгалтерских документов ужесточили
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Именно поэтому у силовых структур и у судейского сообщества возникло много серьезных претензий к содержанию законопроекта. Силовые структуры и Верховный Суд РФ скептически относятся к замещающему сканированию прежде всего из-за понимания того, что его легализация в том виде, в каком оно описано в законопроекте, несет определенные риски - в основном для обеспечения доказательной базы при проведении расследований и рассмотрении судебных споров.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Именно поэтому у силовых структур и у судейского сообщества возникло много серьезных претензий к содержанию законопроекта. Силовые структуры и Верховный Суд РФ скептически относятся к замещающему сканированию прежде всего из-за понимания того, что его легализация в том виде, в каком оно описано в законопроекте, несет определенные риски - в основном для обеспечения доказательной базы при проведении расследований и рассмотрении судебных споров.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"4. Структура аппарата Верховного Суда Российской Федерации, задачи, функции и порядок деятельности его структурных подразделений определяются положением об аппарате Верховного Суда Российской Федерации, утверждаемым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"4. Структура аппарата Верховного Суда Российской Федерации, задачи, функции и порядок деятельности его структурных подразделений определяются положением об аппарате Верховного Суда Российской Федерации, утверждаемым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 16.04.2022)
"О судебной системе Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)5. Структура, полномочия и порядок деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и входящих в его систему органов устанавливаются федеральным законом.
(ред. от 16.04.2022)
"О судебной системе Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)5. Структура, полномочия и порядок деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и входящих в его систему органов устанавливаются федеральным законом.