Мораторий на сертификаты



Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторий на сертификаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором банковского вклада (депозита): Вкладчик хочет взыскать страховое возмещение с Агентства по страхованию вкладов после отзыва лицензии у Банка или введения моратория
(КонсультантПлюс, 2026)
наличие договора банковского вклада (депозита) или банковского счета и внесение вклада в Банк (договором, соглашением, заявлением о присоединении к типовому договору, депозитным или сберегательным сертификатом, выпиской по банковскому счету, платежными поручениями и т.п.)
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)
Важно, что обеспеченный кредитор не всегда подвергается действию моратория и в некоторых ситуациях сохраняет право реализовать предмет обеспечения (в рамках ликвидации управляющий может приступить к продаже предмета обеспечения после начала процедуры <114>; запрет на реализацию может быть снят, если средств защиты обеспеченного кредитора будут недостаточно, если предмет не пригодится в рамках будущей вероятной реорганизации и должник ранее не вносил за него плату <115>; если должник не представил план реорганизации в течение 90 дней с даты моратория <116>). Также если предметом лизинга является самолет или судно (под флагом США или сертифицированный комитетом гражданской авиации), лизингодатель может изъять его из конкурсной массы. Соответственно, в США обеспеченные кредиторы - и титульные, и залоговые (в терминах российского права) - обладают одинаковыми правами в банкротстве должника. То же касается и лизингодателя, если лизинг представляет собой обеспеченное кредитование. Однако важно заметить, что, хотя банкротный правопорядок в США больше благоволит должнику, чем кредитору <117>, обеспеченные кредиторы обладают рядом эффективных средств защиты, позволяющих им компенсировать потери от банкротных ограничений.
Статья: От этики к правовому регулированию, основанному на принципе защиты прав человека
(Менекер Я.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)
В отчетах ПАСЕ делается акцент на большинство из них, предлагается, как и Европейскому парламенту, разработать обязательный для исполнения правовой акт, охватывающий не только предотвращение этих рисков путем проведения предварительных исследований, но и снижение этих рисков путем принятия соответствующих мер, таких как маркировка или сертификация. Добавим к этому, что, увязывая предлагаемые меры с простым принципом предосторожности, можно, таким образом, ввести мораторий на некоторые виды применения машинных алгоритмов в период оценки их воздействия.
показать больше документов

Нормативные акты

Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 07.04.2025 N Р-5/24
<О разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года>
Кроме того, в рамках практической реализации на национальном уровне положения пункта 13 Раздела III "Воздушный транспорт" Приложения N 24, рассмотренных выше положений Чикагской Конвенции, государства-члены самостоятельно устанавливают конкретные объем и условия в части порядка и правил выдачи, аннулирования или приостановления разрешений на эксплуатацию воздушных транспортных средств на своих территориях. Например, в соответствии с Указом Президента Кыргызской Республики от 4 ноября 2024 года N 315 "О введении запрета (моратория) на регистрацию и выдачу сертификатов эксплуатанта авиакомпаниям", в целях укрепления национальной авиационной системы, а также повышения ее прозрачности, надежности и соответствия международным требованиям, в соответствии со статьями 66, 70, 71 Конституции Кыргызской Республики, был установлен запрет (мораторий) на регистрацию и выдачу сертификатов эксплуатанта вновь создаваемым авиакомпаниям до соответствующего решения Президента Кыргызской Республики.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)
Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ за неполучение им как резидентом денежных средств по внешнеторговому контракту в установленный срок. Суд учел мораторий на привлечение резидентов к адм. ответственности за отдельные нарушения валютного законодательства. Установил, что общество - лицо, к которому применяются ограничительные меры, и это подтверждено Минфином РФ, а также включением общества в Перечень согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2022 N 1625. Также ТПП РФ выдан сертификат, согласно которому санкции для общества признаны форс-мажором. Суд пришел к выводу, что общество выполнило все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм валютного законодательства, что говорит об отсутствии его вины во вменяемом правонарушении.
показать больше документов