Моральный вред за смерть собаки
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред за смерть собаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о компенсации морального вреда
(Эрделевский А.)
("Российская юстиция", N 2, 1997)...суд приходит к выводу, что истцу в результате укусов собак был в большей части причинен моральный, нежели материальный ущерб, поскольку истец был вынужден пройти курс профилактических прививок от бешенства.
(Эрделевский А.)
("Российская юстиция", N 2, 1997)...суд приходит к выводу, что истцу в результате укусов собак был в большей части причинен моральный, нежели материальный ущерб, поскольку истец был вынужден пройти курс профилактических прививок от бешенства.
Статья: Проблемы установления слабой стороны в договоре перевозки
(Волос Е.П.)
("Юрист", 2019, N 6)Достаточно часто субъекты становятся слабой стороной ввиду отсутствия необходимой информации. Так, рассмотрим иск по возмещению морального ущерба пассажиру, путешествующему с семьей, предъявленный компании-перевозчику United Airlines. На борту самолета произошел следующий инцидент. Стюардесса потребовала у пассажира убрать сумку с щенком породы французский бульдог на верхнюю багажную полку салона самолета. Полет продолжался 3,5 часа, по прилете щенок был найден мертвым и не подлежал реанимированию.
(Волос Е.П.)
("Юрист", 2019, N 6)Достаточно часто субъекты становятся слабой стороной ввиду отсутствия необходимой информации. Так, рассмотрим иск по возмещению морального ущерба пассажиру, путешествующему с семьей, предъявленный компании-перевозчику United Airlines. На борту самолета произошел следующий инцидент. Стюардесса потребовала у пассажира убрать сумку с щенком породы французский бульдог на верхнюю багажную полку салона самолета. Полет продолжался 3,5 часа, по прилете щенок был найден мертвым и не подлежал реанимированию.
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 03.05.2018 по делу N 33-832/2018
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В обоснование исковых требований истец указал, что был обнаружен труп его супруги с множеством телесных повреждений в виде ран, укусов бездомными собаками в области туловища и конечностей с разорванными предметами одежды.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, районный суд указал, что нормативного правового акта, прямо предусматривающего и возлагающего непосредственно на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязанности по установлению порядка и проведению мероприятий по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек, нет. Действия и бездействие государственных органов, которое могло бы стать основанием для компенсации морального вреда, незаконным не признавалось, а сам по себе факт непринятия или несвоевременного принятия такого нормативного правового акта государственным органом не является безусловным основанием для возложения ответственности за вред, причиненный гражданину. Отсутствие правового регулирования по данному вопросу на момент причинения смерти не свидетельствует о том, что именно оно явилось непосредственной причиной гибели С.О.М.
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В обоснование исковых требований истец указал, что был обнаружен труп его супруги с множеством телесных повреждений в виде ран, укусов бездомными собаками в области туловища и конечностей с разорванными предметами одежды.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, районный суд указал, что нормативного правового акта, прямо предусматривающего и возлагающего непосредственно на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязанности по установлению порядка и проведению мероприятий по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек, нет. Действия и бездействие государственных органов, которое могло бы стать основанием для компенсации морального вреда, незаконным не признавалось, а сам по себе факт непринятия или несвоевременного принятия такого нормативного правового акта государственным органом не является безусловным основанием для возложения ответственности за вред, причиненный гражданину. Отсутствие правового регулирования по данному вопросу на момент причинения смерти не свидетельствует о том, что именно оно явилось непосредственной причиной гибели С.О.М.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 15.11.2018 N 44Г-18/2018
Требование: О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Супруга истца и мать несовершеннолетних погибла от укусов собак.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что принадлежность собак (бездомные или имеющие хозяев), от укусов которых погибла С.О., не установлена, в связи с чем органы государственной власти субъекта Российской Федерации, к компетенции которых относится принятие мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, установление порядка отлова и содержания безнадзорных животных, а также ликвидация болезней животных, их лечение, защита населения от болезней, общих для человека и животных, не могут выступать ответчиками по данному делу. Кроме этого, районный суд посчитал, что нормативного правового акта, прямо предусматривающего и возлагающего непосредственно на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязанности по установлению порядка и проведению мероприятий по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек, нет. Действия и бездействие государственных органов, которое могло бы стать основанием для компенсации морального вреда, незаконным не признавалось, а сам по себе факт непринятия или несвоевременного принятия такого нормативного правового акта государственным органом не является безусловным основанием для возложения ответственности за вред, причиненный гражданину. Отсутствие правового регулирования по данному вопросу на момент причинения смерти не свидетельствует о том, что именно оно явилось непосредственной причиной гибели С.О.
Требование: О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Супруга истца и мать несовершеннолетних погибла от укусов собак.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что принадлежность собак (бездомные или имеющие хозяев), от укусов которых погибла С.О., не установлена, в связи с чем органы государственной власти субъекта Российской Федерации, к компетенции которых относится принятие мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, установление порядка отлова и содержания безнадзорных животных, а также ликвидация болезней животных, их лечение, защита населения от болезней, общих для человека и животных, не могут выступать ответчиками по данному делу. Кроме этого, районный суд посчитал, что нормативного правового акта, прямо предусматривающего и возлагающего непосредственно на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязанности по установлению порядка и проведению мероприятий по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек, нет. Действия и бездействие государственных органов, которое могло бы стать основанием для компенсации морального вреда, незаконным не признавалось, а сам по себе факт непринятия или несвоевременного принятия такого нормативного правового акта государственным органом не является безусловным основанием для возложения ответственности за вред, причиненный гражданину. Отсутствие правового регулирования по данному вопросу на момент причинения смерти не свидетельствует о том, что именно оно явилось непосредственной причиной гибели С.О.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)По делу совершенно справедливо было высказано особое мнение, в котором подчеркивалось, что "истец требование о компенсации морального вреда обосновывала именно нарушением ее личных благ, состоящих не в праве собственности на домашнее животное как вещь, а в ее отношении к живому существу, члену семьи, с которым они длительно совместно проживали, а ранее владельцем собаки являлась мать потерпевшей, в связи с чем собака была дорога ей как память об умершей матери... В этой связи отсутствие в законе прямого указания на то, что в случае правонарушения, повлекшего гибель домашнего животного, его владельцу компенсируется моральный вред, не исключает возможности такой компенсации, поскольку иное означало бы отрицание тех неимущественных отношений между домашними животными и их владельцами, здоровья последних, в том числе состояния психического благополучия, являющихся нематериальными благами, которые принадлежат каждому человеку от рождения, неотчуждаемы и охраняются законом. Любое правонарушение в отношении дееспособного лица неизбежно влечет у него негативные переживания, нравственные страдания, характер и степень такого рода которых могут различаться в зависимости от... качественных характеристик объекта посягательства" <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)По делу совершенно справедливо было высказано особое мнение, в котором подчеркивалось, что "истец требование о компенсации морального вреда обосновывала именно нарушением ее личных благ, состоящих не в праве собственности на домашнее животное как вещь, а в ее отношении к живому существу, члену семьи, с которым они длительно совместно проживали, а ранее владельцем собаки являлась мать потерпевшей, в связи с чем собака была дорога ей как память об умершей матери... В этой связи отсутствие в законе прямого указания на то, что в случае правонарушения, повлекшего гибель домашнего животного, его владельцу компенсируется моральный вред, не исключает возможности такой компенсации, поскольку иное означало бы отрицание тех неимущественных отношений между домашними животными и их владельцами, здоровья последних, в том числе состояния психического благополучия, являющихся нематериальными благами, которые принадлежат каждому человеку от рождения, неотчуждаемы и охраняются законом. Любое правонарушение в отношении дееспособного лица неизбежно влечет у него негативные переживания, нравственные страдания, характер и степень такого рода которых могут различаться в зависимости от... качественных характеристик объекта посягательства" <1>.
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)В 2021 году позиция о невозможности компенсации морального вреда, причиненного гибелью домашнего животного, была подвергнута сомнению. Как следует из Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2021 <20>, при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд объявлял максимальный перерыв, ожидая Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 по делу о проверке конституционности ст. 151 ГК РФ в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского. Требование о компенсации морального вреда истец обосновывала нарушением ее личных благ, состоящих не в праве собственности на домашнее животное как вещь, а в ее отношении к живому существу, члену семьи, с которым они длительное время совместно проживали, а ранее владельцем собаки являлась мать потерпевшей, собака была дорога ей как память об умершей матери.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)В 2021 году позиция о невозможности компенсации морального вреда, причиненного гибелью домашнего животного, была подвергнута сомнению. Как следует из Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2021 <20>, при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд объявлял максимальный перерыв, ожидая Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 по делу о проверке конституционности ст. 151 ГК РФ в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского. Требование о компенсации морального вреда истец обосновывала нарушением ее личных благ, состоящих не в праве собственности на домашнее животное как вещь, а в ее отношении к живому существу, члену семьи, с которым они длительное время совместно проживали, а ранее владельцем собаки являлась мать потерпевшей, собака была дорога ей как память об умершей матери.