Моральный вред с РСА
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред с РСА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как возмещается ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если, например, вашему здоровью был причинен вред, то предполагается причинение вам и морального вреда (ст. 151 ГК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если, например, вашему здоровью был причинен вред, то предполагается причинение вам и морального вреда (ст. 151 ГК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)- требования предъявлены к Российскому союзу автостраховщиков.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)- требования предъявлены к Российскому союзу автостраховщиков.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Поскольку РСА не осуществляет страховую деятельность и не оказывает страховые услуги, в том числе по заключению договоров ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО, то не может нести предусмотренную Законом о защите прав потребителей ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда на основании статьи 15 этого Закона."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 по делу N 88-21319/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-005211-64)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, приложив все необходимые документы. Ответчик отказал истице в компенсационной выплате со ссылкой на пропуск срока исковой давности.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.При проверке состоявшегося по делу решения, при рассмотрении апелляционной жалобы РСА, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку пришел к выводу, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, при этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, объективно препятствующих истцу обратиться в суд в установленный срок (в данном случае - до ДД.ММ.ГГГГ включительно), истцом не представлено.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, приложив все необходимые документы. Ответчик отказал истице в компенсационной выплате со ссылкой на пропуск срока исковой давности.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.При проверке состоявшегося по делу решения, при рассмотрении апелляционной жалобы РСА, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку пришел к выводу, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, при этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, объективно препятствующих истцу обратиться в суд в установленный срок (в данном случае - до ДД.ММ.ГГГГ включительно), истцом не представлено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В обоснование иска указано, что в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Р. повреждений истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба к страховщику, который данную выплату не произвел. Вступившим в законную силу решением суда со страховщика в пользу Р. взысканы страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы. В связи с неисполнением данного решения и отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА), который в осуществлении компенсационной выплаты отказал. Тогда истец подал заявление о выплате страхового возмещения в организацию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В обоснование иска указано, что в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Р. повреждений истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба к страховщику, который данную выплату не произвел. Вступившим в законную силу решением суда со страховщика в пользу Р. взысканы страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы. В связи с неисполнением данного решения и отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА), который в осуществлении компенсационной выплаты отказал. Тогда истец подал заявление о выплате страхового возмещения в организацию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)К. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, а также о взыскании с Д. компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)К. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, а также о взыскании с Д. компенсации морального вреда.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Поскольку Российский союз автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность и не оказывает страховые услуги, в том числе по заключению договоров ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО, он не может нести предусмотренную Законом о защите прав потребителей ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда на основании ст. 15 этого Закона.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Поскольку Российский союз автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность и не оказывает страховые услуги, в том числе по заключению договоров ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО, он не может нести предусмотренную Законом о защите прав потребителей ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда на основании ст. 15 этого Закона.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)заявляется требование о компенсации причиненного ДТП морального вреда.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)заявляется требование о компенсации причиненного ДТП морального вреда.