Моральный вред ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Действующее законодательство не содержит положений позволяющих компенсировать моральный вред индивидуальному предпринимателю, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, судья первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правомерно пришел к выводу о том, что данный иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требование С. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов и освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит рассмотрению в порядке административного производства, а требование о компенсации морального вреда - в порядке гражданского судопроизводства. При этом заявленные требования С. не разделены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дуализм правосубъектности индивидуальных предпринимателей и дел по спорам о защите их чести, достоинства и деловой репутации
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)1. Гаврилов К.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность / К.В. Гаврилов // Арбитражные споры. 2017. N 2 (78). С. 71 - 84.
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)1. Гаврилов К.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность / К.В. Гаврилов // Арбитражные споры. 2017. N 2 (78). С. 71 - 84.
Статья: Предприниматели не страдают: некоторые размышления относительно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Ключевые слова: деловая репутация, нематериальные блага, гражданин, индивидуальный предприниматель, моральный вред.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Ключевые слова: деловая репутация, нематериальные блага, гражданин, индивидуальный предприниматель, моральный вред.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта и взыскать с туроператора всю уплаченную за туристский продукт денежную сумму, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежной суммы и денежную компенсацию морального вреда. С ИП К. истец просил взыскать сумму компенсации морального вреда. Кроме того, с ИП К. и туроператора истец просил взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных исковых требований и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта и взыскать с туроператора всю уплаченную за туристский продукт денежную сумму, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежной суммы и денежную компенсацию морального вреда. С ИП К. истец просил взыскать сумму компенсации морального вреда. Кроме того, с ИП К. и туроператора истец просил взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных исковых требований и судебные расходы.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Судебными инстанциями не были учтены ссылки Д. в обоснование требования о компенсации морального вреда на то, что индивидуальный предприниматель при незаконном использовании указанных фотографий не только не указал истца в качестве автора, но и нанес на них свой логотип, чем нарушил личные неимущественные права истца (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Судебными инстанциями не были учтены ссылки Д. в обоснование требования о компенсации морального вреда на то, что индивидуальный предприниматель при незаконном использовании указанных фотографий не только не указал истца в качестве автора, но и нанес на них свой логотип, чем нарушил личные неимущественные права истца (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения).