Монопольно низкая цена
Подборка наиболее важных документов по запросу Монопольно низкая цена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правом как способ ограничения конкуренции
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)В ряде случаев существует потенциальная угроза ограничения конкуренции, которая может быть не реализована и, следовательно, не принесет вреда конкуренции на рынке. Например, результатом действий любого монополиста, формально соответствующего признакам лица, занимающего доминирующее положение, в соответствии со ст. 5 Закона о защите конкуренции, могут явиться установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара (п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции). Но ведь не всякое действие такого лица приведет к указанным последствиям. Как не всякое действие может быть квалифицировано в качестве злоупотребления правом.
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)В ряде случаев существует потенциальная угроза ограничения конкуренции, которая может быть не реализована и, следовательно, не принесет вреда конкуренции на рынке. Например, результатом действий любого монополиста, формально соответствующего признакам лица, занимающего доминирующее положение, в соответствии со ст. 5 Закона о защите конкуренции, могут явиться установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара (п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции). Но ведь не всякое действие такого лица приведет к указанным последствиям. Как не всякое действие может быть квалифицировано в качестве злоупотребления правом.
Статья: Особенности регламентации уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения в некоторых странах общего права (США, Канада, Великобритания)
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2023, N 11)Исследователь А.В. Даниловская указывает следующие разновидности нарушений: "1) горизонтальное и вертикальное установление монопольно высоких и монопольно низких цен, 2) горизонтальные и вертикальные ограничения конкуренции, 3) коллективный (групповой) бойкот конкурентов, 4) связывающие и исключающие соглашения, 5) незаконная монополизация рынка, 6) ценовая дискриминация, 7) антиконкурентные слияния фирм" <21>.
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2023, N 11)Исследователь А.В. Даниловская указывает следующие разновидности нарушений: "1) горизонтальное и вертикальное установление монопольно высоких и монопольно низких цен, 2) горизонтальные и вертикальные ограничения конкуренции, 3) коллективный (групповой) бойкот конкурентов, 4) связывающие и исключающие соглашения, 5) незаконная монополизация рынка, 6) ценовая дискриминация, 7) антиконкурентные слияния фирм" <21>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)1. Монопольно низкой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и ниже цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке, при наличии такого рынка, в том числе установленная:
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)1. Монопольно низкой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и ниже цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке, при наличии такого рынка, в том числе установленная:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"18. В соответствии с антимонопольным законодательством злоупотреблением может быть признано поведение доминирующего на рынке хозяйствующего субъекта, состоящее в установлении (поддержании) монопольно низкой цены на товар как при продаже товара, так и при его приобретении (статья 7, пункт 1 части 1 статьи 10 Закона).
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"18. В соответствии с антимонопольным законодательством злоупотреблением может быть признано поведение доминирующего на рынке хозяйствующего субъекта, состоящее в установлении (поддержании) монопольно низкой цены на товар как при продаже товара, так и при его приобретении (статья 7, пункт 1 части 1 статьи 10 Закона).
Готовое решение: Как определяется и устанавливается цена договора
(КонсультантПлюс, 2026)соблюдение норм о защите конкуренции. В частности, хозяйствующий субъект, который занимает доминирующее положение на рынке, не может назначить монопольно высокую или монопольно низкую цену, установить различные цены на один и тот же товар без экономического, технологического или иного обоснования, если это не предусмотрено федеральным законом (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, п. п. 17, 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2). Иначе он может быть подвергнут административному штрафу за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке (ст. 14.31 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)соблюдение норм о защите конкуренции. В частности, хозяйствующий субъект, который занимает доминирующее положение на рынке, не может назначить монопольно высокую или монопольно низкую цену, установить различные цены на один и тот же товар без экономического, технологического или иного обоснования, если это не предусмотрено федеральным законом (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, п. п. 17, 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2). Иначе он может быть подвергнут административному штрафу за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке (ст. 14.31 КоАП РФ).
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)§ 2. Монопольно низкая цена
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)§ 2. Монопольно низкая цена
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Интересующая нас статья расположена законодателем в главе, посвященной преступлениям в сфере экономической деятельности, и запрещала в этот период монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен, а также ограничение конкуренции, совершенное следующими способами: 1) раздел рынка; 2) ограничение доступа на рынок; 3) устранение с рынка других субъектов экономической деятельности; 4) установление или поддержание единых цен. Квалифицированный состав этого преступления был определен как те же действия, совершенные неоднократно группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а особо квалифицированный, в свою очередь, определялся как указанные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Интересующая нас статья расположена законодателем в главе, посвященной преступлениям в сфере экономической деятельности, и запрещала в этот период монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен, а также ограничение конкуренции, совершенное следующими способами: 1) раздел рынка; 2) ограничение доступа на рынок; 3) устранение с рынка других субъектов экономической деятельности; 4) установление или поддержание единых цен. Квалифицированный состав этого преступления был определен как те же действия, совершенные неоднократно группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а особо квалифицированный, в свою очередь, определялся как указанные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства.
Статья: Соотношение судебной и административной форм защиты от антимонопольных нарушений
(Борзило Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)И все же провести точное разграничение между двумя этими задачами зачастую крайне сложно. Например, ценовой картель, который представляет собой безусловную опасность для рынка, почему и является нарушением per se, влечет за собой ущерб и для третьих лиц. То же относится и к сговору на торгах, и к коллективному бойкоту, и к применению монопольно высоких и монопольно низких цен. По сути, ни одно антимонопольное нарушение не может быть совершено таким образом, чтобы пострадал только рынок, слишком велика гражданско-правовая составляющая любого нарушения: само по себе наличие отношений конкуренции предполагает наличие хозяйственных отношений, а значит - элемент экономического интереса, который всегда состоит из подэлементов, выражающихся в существовании конкретного права, конкретного финансового интереса. В отношении монополистической деятельности не существует выхолощенного интереса государства, поскольку ее основа - экономическая проблема, а экономическая проблема всегда сводится к стандартной схеме "товар - деньги - товар".
(Борзило Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)И все же провести точное разграничение между двумя этими задачами зачастую крайне сложно. Например, ценовой картель, который представляет собой безусловную опасность для рынка, почему и является нарушением per se, влечет за собой ущерб и для третьих лиц. То же относится и к сговору на торгах, и к коллективному бойкоту, и к применению монопольно высоких и монопольно низких цен. По сути, ни одно антимонопольное нарушение не может быть совершено таким образом, чтобы пострадал только рынок, слишком велика гражданско-правовая составляющая любого нарушения: само по себе наличие отношений конкуренции предполагает наличие хозяйственных отношений, а значит - элемент экономического интереса, который всегда состоит из подэлементов, выражающихся в существовании конкретного права, конкретного финансового интереса. В отношении монополистической деятельности не существует выхолощенного интереса государства, поскольку ее основа - экономическая проблема, а экономическая проблема всегда сводится к стандартной схеме "товар - деньги - товар".
Статья: Метод сопоставимых рынков: текущие подходы правоприменительной практики
(Музыка М.В.)
("Закон", 2024, N 7)<9> Разъяснение Президиума ФАС России N 1 "Определение монопольно высокой и монопольно низкой цены товара" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 10.02.2016 N 2).
(Музыка М.В.)
("Закон", 2024, N 7)<9> Разъяснение Президиума ФАС России N 1 "Определение монопольно высокой и монопольно низкой цены товара" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 10.02.2016 N 2).
Статья: Формирование рыночной цены при конкурентных способах выбора поставщика товара
(Бодренков В.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)В Федеральном законе от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Федеральный закон "О защите конкуренции") установлены запреты злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке, среди которых запрет на установление "монопольно высокой цены" и "монопольно низкой цены" на товар, а также запрет экономически, технологически и иным образом необоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар <7>.
(Бодренков В.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)В Федеральном законе от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Федеральный закон "О защите конкуренции") установлены запреты злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке, среди которых запрет на установление "монопольно высокой цены" и "монопольно низкой цены" на товар, а также запрет экономически, технологически и иным образом необоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар <7>.
Статья: "Действия" или "деятельность"? К проблеме юридических фактов конкурентного права
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)Очевидно, однако, что занимать доминирующее положение и злоупотреблять им - это не одно и то же <16>. Что же в таком случае представляют собой пресловутые злоупотребления - единый длящийся процесс, деятельность (факт-"отрезок") или опять-таки отдельные действия (факты-"точки")? Читаем "запев" ч. 1 ст. 10 Закона: "Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие)" - пока, как видим, и тут речь о традиционных действиях, - но вот мы переходим к конкретным действиям, и (наконец!) впервые все меняется, ибо запрещаются (п. 1 - 11 ч. 1) "установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара" (подробнее об этих понятиях см. ст. 6 и 7 Закона); "изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара"; "навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора"; "сокращение или прекращение производства товара"; "отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками)"; "установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар"; "установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги"; "создание дискриминационных условий"; "создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам"; "нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования"; "манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности)". Какие из перечисленных "действий" могут быть совершены одномоментно - представлять собой факты-"точки"? Безусловно - отказ от заключения договора; наверное, могут быть разложены на единичные действия некоторые (не шибко грамотные, прямолинейные) практики навязывания невыгодных договорных условий; но все остальное - это всегда деятельность, зачастую длительная, всегда дорогостоящая и, разумеется, рисковая (с непонятным заранее ни производственно-сбытовым, ни торгово-рыночным результатом).
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)Очевидно, однако, что занимать доминирующее положение и злоупотреблять им - это не одно и то же <16>. Что же в таком случае представляют собой пресловутые злоупотребления - единый длящийся процесс, деятельность (факт-"отрезок") или опять-таки отдельные действия (факты-"точки")? Читаем "запев" ч. 1 ст. 10 Закона: "Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие)" - пока, как видим, и тут речь о традиционных действиях, - но вот мы переходим к конкретным действиям, и (наконец!) впервые все меняется, ибо запрещаются (п. 1 - 11 ч. 1) "установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара" (подробнее об этих понятиях см. ст. 6 и 7 Закона); "изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара"; "навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора"; "сокращение или прекращение производства товара"; "отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками)"; "установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар"; "установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги"; "создание дискриминационных условий"; "создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам"; "нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования"; "манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности)". Какие из перечисленных "действий" могут быть совершены одномоментно - представлять собой факты-"точки"? Безусловно - отказ от заключения договора; наверное, могут быть разложены на единичные действия некоторые (не шибко грамотные, прямолинейные) практики навязывания невыгодных договорных условий; но все остальное - это всегда деятельность, зачастую длительная, всегда дорогостоящая и, разумеется, рисковая (с непонятным заранее ни производственно-сбытовым, ни торгово-рыночным результатом).
Статья: Антимонопольный запрет на установление и поддержание монопольно высоких цен (на примере товарного рынка реализации автомобильных бензинов)
(Паращук С.А.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Исходя из положений ч. 1 ст. 6 Закона в антимонопольном законодательстве используются два метода определения монопольно высокой или монопольно низкой цены товара: 1) затратный метод; 2) метод сопоставимых рынков.
(Паращук С.А.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Исходя из положений ч. 1 ст. 6 Закона в антимонопольном законодательстве используются два метода определения монопольно высокой или монопольно низкой цены товара: 1) затратный метод; 2) метод сопоставимых рынков.
Статья: Российский антитраст в эпоху санкционных войн: последствия для антимонопольного регулирования
(Вознесенский Н.Н.)
("Закон", 2024, N 7)В свете этого интересно отметить предложения сузить саму возможность обращения к анализу цен на сопоставимых рынках. В настоящее время в Государственной Думе рассматривается законопроект N 409891-8 <26>, который в интересующей нас части исключает рынки за пределами Российской Федерации из понятия "сопоставимый товарный рынок" при определении монопольно высокой и монопольно низкой цены.
(Вознесенский Н.Н.)
("Закон", 2024, N 7)В свете этого интересно отметить предложения сузить саму возможность обращения к анализу цен на сопоставимых рынках. В настоящее время в Государственной Думе рассматривается законопроект N 409891-8 <26>, который в интересующей нас части исключает рынки за пределами Российской Федерации из понятия "сопоставимый товарный рынок" при определении монопольно высокой и монопольно низкой цены.
Статья: Ценообразование как условие формирования рыночной конкуренции
(Попондопуло В.Ф.)
("Банковское право", 2024, N 1)Из приведенных положений следует, что свободное рыночное ценообразование не нуждается в государственном регулировании, оно вполне способно обеспечить рыночную справедливость. Однако свободное рыночное ценообразование не способно без аппарата государственного принуждения обеспечить защиту участников конкурентного рыночного процесса, подвергшихся дискриминации со стороны тех участников рынка, которые в силу тех или иных причин приобрели монопольную рыночную власть. Антимонопольное законодательство определяет составы монополистической деятельности, которая запрещена (гл. 2 "Монополистическая деятельность" Закона о защите конкуренции <6>). Речь идет, в частности, о случаях установления, поддержания монопольно высокой или монопольно низкой цены товара (фиксации уровня цен), а также дискриминации одних участников рынка за счет других как следствии свободного рыночного процесса.
(Попондопуло В.Ф.)
("Банковское право", 2024, N 1)Из приведенных положений следует, что свободное рыночное ценообразование не нуждается в государственном регулировании, оно вполне способно обеспечить рыночную справедливость. Однако свободное рыночное ценообразование не способно без аппарата государственного принуждения обеспечить защиту участников конкурентного рыночного процесса, подвергшихся дискриминации со стороны тех участников рынка, которые в силу тех или иных причин приобрели монопольную рыночную власть. Антимонопольное законодательство определяет составы монополистической деятельности, которая запрещена (гл. 2 "Монополистическая деятельность" Закона о защите конкуренции <6>). Речь идет, в частности, о случаях установления, поддержания монопольно высокой или монопольно низкой цены товара (фиксации уровня цен), а также дискриминации одних участников рынка за счет других как следствии свободного рыночного процесса.