Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций
Подборка наиболее важных документов по запросу Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 10.10.2025 N 35-АД25-12-К2
Процессуальные вопросы: Обжалуется определение о возвращении жалобы на ответ прокурора.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как ответ прокурора, оформленный в форме информационного письма, не может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.по результатам рассмотрения двух обращений Шкабаро Ю.И. от 8 марта 2024 года о бездействии правоохранительных органов и по другим вопросам первым заместителем прокурора Тверской области 7 мая 2024 года заявителю дан ответ N 69-323-2015/Он1644-24, оформленный в форме информационного письма, о принятых по ранее поступившим от Шкабаро Ю.И. заявлениям решениях, об отсутствии нарушений при рассмотрении обращений Шкабаро Ю.И. в том числе в орган исполнительной власти региона, в Управление Росреестра по Тверской области, Центральное управление Ростехнадзора, Министерство по обеспечению контрольных функций Тверской области и отсутствии оснований для принятия мер.
Процессуальные вопросы: Обжалуется определение о возвращении жалобы на ответ прокурора.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как ответ прокурора, оформленный в форме информационного письма, не может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.по результатам рассмотрения двух обращений Шкабаро Ю.И. от 8 марта 2024 года о бездействии правоохранительных органов и по другим вопросам первым заместителем прокурора Тверской области 7 мая 2024 года заявителю дан ответ N 69-323-2015/Он1644-24, оформленный в форме информационного письма, о принятых по ранее поступившим от Шкабаро Ю.И. заявлениям решениях, об отсутствии нарушений при рассмотрении обращений Шкабаро Ю.И. в том числе в орган исполнительной власти региона, в Управление Росреестра по Тверской области, Центральное управление Ростехнадзора, Министерство по обеспечению контрольных функций Тверской области и отсутствии оснований для принятия мер.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2020 N 307-ЭС19-27061 по делу N А66-11514/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым частично удовлетворено заявление о взыскании почтовых расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя заявление удовлетворено в полном объеме; в удовлетворении заявления отказано, поскольку выплата вознаграждения по договору на представление интересов в суде, заключенному истцом со своим штатным работником - заместителем директора по юридическим вопросам, является скрытой формой выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Тверца 7" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее - налоговая служба) о взыскании за счет средств казны 65 000 руб. убытков (материального ущерба), причиненных в результате незаконных действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области в предоставлении Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций недостоверной информации о наличии у истца задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, подлежащим уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по состоянию на 01.09.2017 (с учетом уточнения состава лиц, участвующих в деле),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым частично удовлетворено заявление о взыскании почтовых расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя заявление удовлетворено в полном объеме; в удовлетворении заявления отказано, поскольку выплата вознаграждения по договору на представление интересов в суде, заключенному истцом со своим штатным работником - заместителем директора по юридическим вопросам, является скрытой формой выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Тверца 7" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее - налоговая служба) о взыскании за счет средств казны 65 000 руб. убытков (материального ущерба), причиненных в результате незаконных действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области в предоставлении Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций недостоверной информации о наличии у истца задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, подлежащим уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по состоянию на 01.09.2017 (с учетом уточнения состава лиц, участвующих в деле),
Нормативные акты
<Письмо> Минпромторга России от 20.07.2022 N КА-69782/17
<О типовом административном регламенте предоставления государственной услуги "Лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов">69. Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций;
<О типовом административном регламенте предоставления государственной услуги "Лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов">69. Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций;
Административная практика
Решение Тверского УФАС России от 14.11.2025 по делу N 069/10/104-1076/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство транспорта Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...> (далее - Министерство), Министерство финансов Тверской области, адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, площадь Святого Благоверного Князя Т., дом 5, ОГРН <...>, ИНН <...>, государственное казенное учреждение Тверской области "Д", адрес: 170100, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...> (далее - Дирекция), общество с ограниченной ответственностью <...>, адрес: 170100, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...> (далее - ООО <...>), Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций, адрес: 170026, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...>.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство транспорта Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...> (далее - Министерство), Министерство финансов Тверской области, адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, площадь Святого Благоверного Князя Т., дом 5, ОГРН <...>, ИНН <...>, государственное казенное учреждение Тверской области "Д", адрес: 170100, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...> (далее - Дирекция), общество с ограниченной ответственностью <...>, адрес: 170100, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...> (далее - ООО <...>), Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций, адрес: 170026, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...>.
Решение Тверского УФАС России от 14.11.2025 по делу N 069/10/104-1075/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.К участию в деле в соответствии со статьей 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное казенное учреждение Тверской области "ДА", адрес: 170100, <...> (далее - ГКУ <...>), Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций, адрес: 170026, <...> (далее - Министерство), и общество с ограниченной ответственностью <...>, адрес: 70100, <...> (далее - ООО <...>).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.К участию в деле в соответствии со статьей 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное казенное учреждение Тверской области "ДА", адрес: 170100, <...> (далее - ГКУ <...>), Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций, адрес: 170026, <...> (далее - Министерство), и общество с ограниченной ответственностью <...>, адрес: 70100, <...> (далее - ООО <...>).