Минимальный размер административного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальный размер административного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Статьей 4.3 проекта КоАП РФ предусмотрено освобождение от административной ответственности в случае совершения административных правонарушений в сфере финансового рынка, при условии исполнения соглашения, заключенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с Банком России. По такому соглашению лицо обязуется уплатить в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации сумму, не превышающую минимальный размер административного штрафа, установленного за соответствующее административное правонарушение; возместить вред, причиненный в результате совершения административного правонарушения; осуществить предусмотренные федеральными законами либо принятыми в соответствии с ними актами Банка России меры, направленные на предотвращение совершения аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Статьей 4.3 проекта КоАП РФ предусмотрено освобождение от административной ответственности в случае совершения административных правонарушений в сфере финансового рынка, при условии исполнения соглашения, заключенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с Банком России. По такому соглашению лицо обязуется уплатить в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации сумму, не превышающую минимальный размер административного штрафа, установленного за соответствующее административное правонарушение; возместить вред, причиненный в результате совершения административного правонарушения; осуществить предусмотренные федеральными законами либо принятыми в соответствии с ними актами Банка России меры, направленные на предотвращение совершения аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.
Статья: Ответственность членов комиссии по осуществлению закупок за принимаемые решения
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Что касается назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ, то в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ такое право появляется у органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при одном важном условии: минимальный размер административного штрафа для должностного лица должен быть не менее 50 000 руб.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Что касается назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ, то в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ такое право появляется у органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при одном важном условии: минимальный размер административного штрафа для должностного лица должен быть не менее 50 000 руб.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4.2 "Обстоятельства, смягчающие административную ответственность" КоАП РФ"Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, в порядке статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ИП Джафарова А.З.О., в том числе раскаяния Предпринимателя (с учетом объяснений признавшего вину и обещавшего не допускать подобных нарушений впредь), оказания Предпринимателем содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (в том числе относительно факта реализации товара), факта включения Предпринимателя в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также отсутствия обстоятельств, в порядке статьи 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судебная коллегия полагает обоснованным усмотрение судом первой инстанции в рассматриваемом случае исключительных обстоятельств, обуславливающих возможность снижения размера назначаемого Предпринимателю административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям" КоАП РФ"С учетом размера административного штрафа, предусмотренного для юридического лица частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, штраф для юридического лица - субъекта малого предпринимательства не может составлять более 500 тыс. рублей (1/2 максимального размера административного штрафа) и менее 300 тыс. рублей (1/2 минимального размера административного штрафа), что в любом случае превышает минимальный размер административного штрафа для должностного лица в данной норме. С учетом применения управлением минимального размера санкции по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ размер административного штрафа для общества - субъекта малого предпринимательства не мог составлять более 300 тыс. рублей.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)2. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
(ред. от 26.07.2026)2. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Статья: Роль конституционного правосудия в обеспечении благополучия человека
(Тарибо Е.В., Козленко М.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Оценивая минимальные размеры административных штрафов за нарушения при организации и проведении публичных мероприятий, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П <18> указал, что при их применении граждане и должностные лица вынуждены нести денежные потери, нередко превосходящие уровень их среднемесячной заработной платы. В результате Суд пришел к выводу, что такое регулирование не позволяет во всех случаях обеспечить соразмерность и индивидуализацию наказания, учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и другие значимые обстоятельства. По сути, Конституционный Суд РФ исходил из определенных представлений о материальном благополучии граждан при оценке соразмерности административных санкций.
(Тарибо Е.В., Козленко М.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Оценивая минимальные размеры административных штрафов за нарушения при организации и проведении публичных мероприятий, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П <18> указал, что при их применении граждане и должностные лица вынуждены нести денежные потери, нередко превосходящие уровень их среднемесячной заработной платы. В результате Суд пришел к выводу, что такое регулирование не позволяет во всех случаях обеспечить соразмерность и индивидуализацию наказания, учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и другие значимые обстоятельства. По сути, Конституционный Суд РФ исходил из определенных представлений о материальном благополучии граждан при оценке соразмерности административных санкций.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Существенное повышение минимальных размеров административных штрафов в КоАП РФ в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц привело к увеличению случаев прекращения производства по делу об административном правонарушении по малозначительности <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Существенное повышение минимальных размеров административных штрафов в КоАП РФ в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц привело к увеличению случаев прекращения производства по делу об административном правонарушении по малозначительности <1>.
Статья: Привлечение к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица: проблемы и практика правоприменения
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)<15> На практике судьи нередко проявляют снисхождение и назначают наказание в размере "ниже низшего предела" или менее минимального размера административного штрафа в порядке, установленном ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)<15> На практике судьи нередко проявляют снисхождение и назначают наказание в размере "ниже низшего предела" или менее минимального размера административного штрафа в порядке, установленном ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Статья: Проблемные вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ) в практике Верховного Суда Российской Федерации
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф указанным субъектам назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ). При этом размер административного штрафа не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф указанным субъектам назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ). При этом размер административного штрафа не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Принимая во внимание положения части 4.5 статьи 3.5 КоАП РФ, ограничивающие максимальный предел размера административного штрафа за предусмотренное частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ правонарушение, Арбитражный суд Владимирской области и Первый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении дела N А11-1454/2020 пришли к выводу о том, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренный частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, в любом случае не может превышать 3% суммы выручки за год от реализации топлива, являющегося объектом технического регулирования ТР ТС 013/2011, на объекте, на котором установлен факт административного правонарушения. В этой связи суды посчитали, что административный штраф, подлежащий применению к обществу за вмененное правонарушение, должен составлять 48 068 рублей 90 копеек (3% от 1 602 296 рублей 67 копеек), и изменили оспариваемое постановление административного органа в соответствующей части.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Принимая во внимание положения части 4.5 статьи 3.5 КоАП РФ, ограничивающие максимальный предел размера административного штрафа за предусмотренное частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ правонарушение, Арбитражный суд Владимирской области и Первый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении дела N А11-1454/2020 пришли к выводу о том, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренный частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, в любом случае не может превышать 3% суммы выручки за год от реализации топлива, являющегося объектом технического регулирования ТР ТС 013/2011, на объекте, на котором установлен факт административного правонарушения. В этой связи суды посчитали, что административный штраф, подлежащий применению к обществу за вмененное правонарушение, должен составлять 48 068 рублей 90 копеек (3% от 1 602 296 рублей 67 копеек), и изменили оспариваемое постановление административного органа в соответствующей части.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Что касается назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ, то в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ такое право появляется у органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при одном важном условии: минимальный размер административного штрафа для должностного лица должен быть не менее 50 000 руб.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Что касается назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ, то в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ такое право появляется у органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при одном важном условии: минимальный размер административного штрафа для должностного лица должен быть не менее 50 000 руб.
Последние изменения: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)определяются минимальный и максимальный размеры административного штрафа. Для целей применения ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ указанные значения составляют 1/10 и 1/2 начальной стоимости предмета торгов;
(КонсультантПлюс, 2026)определяются минимальный и максимальный размеры административного штрафа. Для целей применения ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ указанные значения составляют 1/10 и 1/2 начальной стоимости предмета торгов;
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Сложившееся не единодушие, на наш взгляд, снова не мотивировано системным смыслом уголовного закона. Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа-наказания, предусмотренного подлежащей применению статьей Особенной части Кодекса. Соответственно вряд ли обоснованно считать и минимально возможный его размер равным штрафу в качестве наказания. Учитывая это, в п. 7.1 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Верховный Суд РФ указывает на отличную от наказания правовую природу судебного штрафа, в силу чего правила ст. 46 УК РФ к его назначению и исполнению не применяются. В то же время если согласиться с приведенной позицией М.Ю. Юсупова, то судебный штраф как мера уголовно-правового характера становится равным по размеру административному штрафу, минимум которого в ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ определен в 100 рублей, что никак не согласуется уже и со здравым смыслом, к которому иногда апеллирует М.А. Кауфман.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Сложившееся не единодушие, на наш взгляд, снова не мотивировано системным смыслом уголовного закона. Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа-наказания, предусмотренного подлежащей применению статьей Особенной части Кодекса. Соответственно вряд ли обоснованно считать и минимально возможный его размер равным штрафу в качестве наказания. Учитывая это, в п. 7.1 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Верховный Суд РФ указывает на отличную от наказания правовую природу судебного штрафа, в силу чего правила ст. 46 УК РФ к его назначению и исполнению не применяются. В то же время если согласиться с приведенной позицией М.Ю. Юсупова, то судебный штраф как мера уголовно-правового характера становится равным по размеру административному штрафу, минимум которого в ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ определен в 100 рублей, что никак не согласуется уже и со здравым смыслом, к которому иногда апеллирует М.А. Кауфман.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Административная ответственность АО за неисполнение ими требований по раскрытию информации.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию акционера информацию и (или) копии документов
(КонсультантПлюс, 2026)Однако суд, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, согласно которому размеры штрафов в отношении юридических лиц должны отвечать критериям пропорциональности и обеспечивать индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, тем самым обеспечивать справедливое и соразмерное наказание, и которым предусмотрена возможность снижения минимального размера штрафа ниже низшего предела, если сумма штрафа составляет сто тысяч рублей и более, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, пришел к выводу о необходимости снижения размера штрафа до 250000 руб.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию акционера информацию и (или) копии документов
(КонсультантПлюс, 2026)Однако суд, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, согласно которому размеры штрафов в отношении юридических лиц должны отвечать критериям пропорциональности и обеспечивать индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, тем самым обеспечивать справедливое и соразмерное наказание, и которым предусмотрена возможность снижения минимального размера штрафа ниже низшего предела, если сумма штрафа составляет сто тысяч рублей и более, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, пришел к выводу о необходимости снижения размера штрафа до 250000 руб.
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Следовательно, проблему признания противоправного деяния малозначительным необходимо решать на законодательном уровне, и в целях исключения различных толкований данной категории необходимо установить, что малозначительным административным правонарушением следует считать такое правонарушение, санкция за которое предусмотрена либо в виде предупреждения, либо в минимальных размерах административного штрафа: ста рублей, а за нарушения Правил дорожного движения - пятисот рублей, поскольку ст. 2.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Следовательно, проблему признания противоправного деяния малозначительным необходимо решать на законодательном уровне, и в целях исключения различных толкований данной категории необходимо установить, что малозначительным административным правонарушением следует считать такое правонарушение, санкция за которое предусмотрена либо в виде предупреждения, либо в минимальных размерах административного штрафа: ста рублей, а за нарушения Правил дорожного движения - пятисот рублей, поскольку ст. 2.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.