Межзаводская кооперация



Подборка наиболее важных документов по запросу Межзаводская кооперация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Материально-правовые нормы как источник российского международного частного права
(Кудашкин В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)
К нормам МЧП следует также отнести и п. 4 ст. 26 Закона о внешнеторговой деятельности, устанавливающего специальные основания недействительности сделок в этой области, в соответствии с которым сделки по экспорту и (или) импорту отдельных видов товаров, совершенные без лицензии на осуществление исключительного права на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров, являются ничтожными. Необходимо отметить, что указанная норма отличается от правила, закрепленного в ст. 17 утратившего силу Федерального закона от 13 октября 1995 года N 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности", которое устанавливало ничтожность сделок по экспорту и/или импорту отдельных видов товаров, совершенных в нарушение государственной монополии. Основания ничтожности сделок, указанные в ст. 26 действующего Закона о внешнеторговой деятельности, не могут быть применены в отношении неправомерного осуществления сделок по межправительственным соглашениям Правительства РФ и правительств стран СНГ о межзаводской кооперации оборонных отраслей промышленности, т.к. фактическое исполнение обязательств по указанным сделкам не предваряется выдачей управомоченными государственными органами лицензий на их совершение, о чем выше было сказано. В этом случае основанием ничтожности таких сделок будет являться их несоответствие требованиям правовых актов (ст. 168 ГК РФ).
Статья: Правоспособность юридических лиц в сфере военно - технического сотрудничества
(Кудашкин В.В.)
("Право и экономика", N 12, 1998; N 1, 1999)
Общим выводом в отношении видов внешнеэкономической деятельности, которые могут осуществлять предприятия - экспортеры, является то, что их правоспособность также значительно сужена по сравнению с государственными посредниками. Они могут осуществлять внешнеторговую деятельность в отношении продукции военного назначения в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации, транспортировочную деятельность в отношении производимой военной продукции и в рамках осуществления внешнеторговой деятельности, если получат соответствующую лицензию, могут принимать участие в межзаводской кооперации оборонных предприятий государств - участников, если будут включены в согласованные перечни, утвержденные министерствами экономики государств СНГ и имеют право осуществлять маркетинговую деятельность в отношении производимой военной продукции.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 12.08.1985 N 270/17-2
"Об утверждении Типового положения об организации подбора и аттестации бригадиров в производственных объединениях и на предприятиях"
Обучение бригадиров на малочисленных предприятиях может проводиться в межзаводских учебно-курсовых комбинатах (центрах) или профтехучилищах на основе межзаводской (межотраслевой) кооперации. Порядок организации и работы таких курсов бригадиров устанавливается местными органами по труду и профессионально-технического образования с участием администрации и профсоюзных комитетов предприятий.
Приказ Минморфлота СССР от 15.12.1978 N 247
"О введении в действие Положения о технической эксплуатации морского флота"
2.1.5. Служба судоремонтных заводов обеспечивает: организацию и контроль производственно-хозяйственной деятельности судоремонтных заводов; разработку заданий для составления производственных программ судоремонтных заводов, а также планов их развития; повышение качества, сокращение сроков и стоимости ремонта судов; специализацию заводов и межзаводскую кооперацию.
показать больше документов

Административная практика

Постановление ФАС России от 19.04.2017 по делу N 4-19.7.2-428/00-27-17
Нарушение: ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ (непредставление информации, документов, представление недостоверных информации, документов в уполномоченный орган в сфере госзакупок, оборонного заказа).
Решение: Назначен штраф.
Протокол по делу об административном правонарушении от 21.03.2017 N 4-19.7.2-428/00-27-17 составлен уполномоченным лицом с участием уполномоченного представителя АО "А" <...> Согласно содержащимся в протоколе по делу об административном правонарушении от 21.03.2017 N 4-19.7.2-428/00-27-17 объяснениям <...> в ФАС России было направлено письмо от 08.04.2016 N 120/572 (в ФАС России не поступало), в котором говорится, что АО "А" является соисполнителем ГОЗ по межзаводской кооперации 3-го и 4-го уровня и прямых контрактов ГОЗ не имеет (копия письма от 08.04.2016 N 120/572 приобщена к материалам дела). Также во время составления протокола по делу об административном правонарушении от 21.03.2017 N 4-19.7.2-428/00-27-17 было представлено уполномоченным представителем АО "А" <...> письмо от 16.03.2017 N АХ-120/484 о том, что АО "А" входит в контур управления АО "КА "Ростех" и ежеквартальный отчет по выполнению и финансированию ГОЗ представляло, как соисполнитель по ГОЗ, своевременно в АО "КБ". В письме АО "А" просит не привлекать АО "А" к административной ответственности (письмо приобщено к материалам дела).
показать больше документов
Международный уголовный судМежинвентаризационный период