Здравый смысл
Подборка наиболее важных документов по запросу Здравый смысл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гносеологическая сущность завещания
(Тарасов Д.В.)
("Современное право", 2026, N 2)Итак, очевидным следует считать тот факт, что завещание как правовой феномен не отвечает в полной мере тем признакам сделки, которые обозначены доктриной и законом в качестве существенных для данного социального явления. Означает ли это, что мы должны безусловно отказаться от "сделочной" квалификации завещания? Думается, что нет. Видимо, завещание по своим свойствам наиболее близко относится к односторонним сделкам, и с точки зрения здравого смысла вполне разумно пользоваться теми правовыми инструментами, которые закон предлагает для таких сделок.
(Тарасов Д.В.)
("Современное право", 2026, N 2)Итак, очевидным следует считать тот факт, что завещание как правовой феномен не отвечает в полной мере тем признакам сделки, которые обозначены доктриной и законом в качестве существенных для данного социального явления. Означает ли это, что мы должны безусловно отказаться от "сделочной" квалификации завещания? Думается, что нет. Видимо, завещание по своим свойствам наиболее близко относится к односторонним сделкам, и с точки зрения здравого смысла вполне разумно пользоваться теми правовыми инструментами, которые закон предлагает для таких сделок.
Статья: Проблемные аспекты квалификации контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов
(Подройкина И.А., Джагарян Н.В.)
("Российский следователь", 2026, N 2)В-третьих, как было показано выше, если для табачной и алкогольной продукции установлены единые нормы беспошлинного ввоза независимо от того, как они перемещаются, каким видом транспорта, то для иных видов товаров, сумма, эквивалентная сумме в евро, а также вес допустимого груза существенно меняются. Соответственно, объем "вычитаемого" будет меняться в зависимости от того, каким способом перемещается тот или иной товар, что, по нашему мнению, противоречит здравому смыслу. Так, например, при ввозе наручных часов с корпусом, изготовленным из драгоценного металла или металла, лакированного драгоценным металлом, без декларирования на сумму 1 млн 200 тыс. рублей при использовании воздушного вида транспорта оно не будет признаваться преступлением (1 млн 200 тыс. рублей - 1 млн рублей (что примерно эквивалентно 10 тыс. евро) - 200 тыс. рублей, что не достигает размера, установленного в п. 2 примечаний к ст. 226.1 УК РФ), а при использовании автомобильного - будет (1 млн 200 тыс. рублей - 50 тыс. рублей (что примерно эквивалентно 500 евро) - 1 млн 150 тыс. рублей, что достигает размера, установленного в п. 2 примечаний к ст. 226.1 УК РФ).
(Подройкина И.А., Джагарян Н.В.)
("Российский следователь", 2026, N 2)В-третьих, как было показано выше, если для табачной и алкогольной продукции установлены единые нормы беспошлинного ввоза независимо от того, как они перемещаются, каким видом транспорта, то для иных видов товаров, сумма, эквивалентная сумме в евро, а также вес допустимого груза существенно меняются. Соответственно, объем "вычитаемого" будет меняться в зависимости от того, каким способом перемещается тот или иной товар, что, по нашему мнению, противоречит здравому смыслу. Так, например, при ввозе наручных часов с корпусом, изготовленным из драгоценного металла или металла, лакированного драгоценным металлом, без декларирования на сумму 1 млн 200 тыс. рублей при использовании воздушного вида транспорта оно не будет признаваться преступлением (1 млн 200 тыс. рублей - 1 млн рублей (что примерно эквивалентно 10 тыс. евро) - 200 тыс. рублей, что не достигает размера, установленного в п. 2 примечаний к ст. 226.1 УК РФ), а при использовании автомобильного - будет (1 млн 200 тыс. рублей - 50 тыс. рублей (что примерно эквивалентно 500 евро) - 1 млн 150 тыс. рублей, что достигает размера, установленного в п. 2 примечаний к ст. 226.1 УК РФ).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Действительный смысл мнимой сделки суд устанавливает путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФ, ст. 65 АПК РФСуду необходимо оценить несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречие доводов истца здравому смыслу или сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФ, ст. 65 АПК РФСуду необходимо оценить несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречие доводов истца здравому смыслу или сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Косвенные доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...судебной коллегией учитывается, что при установлении признаков мнимости сделки повышается роль косвенных доказательств. Судебной оценке подлежат несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречия в доводах здравому смыслу или обычно сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности в действиях и решениях и др..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...судебной коллегией учитывается, что при установлении признаков мнимости сделки повышается роль косвенных доказательств. Судебной оценке подлежат несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречия в доводах здравому смыслу или обычно сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности в действиях и решениях и др..."
Статья: К вопросу о качестве кадастровой оценки объектов недвижимости для целей налогообложения
(Грибовский С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)О потенциальных преимуществах этого нововведения я уже писал раньше (см. [3]). Однако недостатки, которые были присущи кадастровой оценке, выполняемой по Закону N 135-ФЗ, а именно плохие исходные данные, слабая методологическая база, отсутствие программного обеспечения и недостаточная подготовка специалистов, как показала практика, достались в наследство и государственным оценщикам. Здравый смысл подсказывает, что исправить эти недостатки можно посредством совершенствования 1) информационного, 2) методического и 3) организационного обеспечения кадастровой оценки.
(Грибовский С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)О потенциальных преимуществах этого нововведения я уже писал раньше (см. [3]). Однако недостатки, которые были присущи кадастровой оценке, выполняемой по Закону N 135-ФЗ, а именно плохие исходные данные, слабая методологическая база, отсутствие программного обеспечения и недостаточная подготовка специалистов, как показала практика, достались в наследство и государственным оценщикам. Здравый смысл подсказывает, что исправить эти недостатки можно посредством совершенствования 1) информационного, 2) методического и 3) организационного обеспечения кадастровой оценки.
Статья: Об организации контроля в сфере нотариата (к проекту ФЗ "О нотариальной деятельности и нотариате")
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2026, N 1)В этом ряду и предложение назвать президента нотариальной палаты председателем. Согласен: в идеале в стране должен быть только один президент - глава государства, но это в идеале, а в жизни это никому не нужно. Название должности "президент", как и "председатель", означает только одно - их выборность. В советское время повсеместно были председатели, в перестроечные годы предпочтение отдавалось и сейчас отдается президенту. Предложение упразднить президентство именно сейчас и только в нотариальных палатах лишено логики и здравого смысла и внесено с единственной целью - хоть как-то унизить нотариат, дискредитировать, показать его якобы несостоятельность, вопреки высоким оценкам его деятельности не только смежными организациями, но и высшим руководством страны.
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2026, N 1)В этом ряду и предложение назвать президента нотариальной палаты председателем. Согласен: в идеале в стране должен быть только один президент - глава государства, но это в идеале, а в жизни это никому не нужно. Название должности "президент", как и "председатель", означает только одно - их выборность. В советское время повсеместно были председатели, в перестроечные годы предпочтение отдавалось и сейчас отдается президенту. Предложение упразднить президентство именно сейчас и только в нотариальных палатах лишено логики и здравого смысла и внесено с единственной целью - хоть как-то унизить нотариат, дискредитировать, показать его якобы несостоятельность, вопреки высоким оценкам его деятельности не только смежными организациями, но и высшим руководством страны.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Таким образом, с одной стороны, приходится согласиться с тем, что оклад (тарифная ставка) как составная часть заработной платы может быть меньше МРОТ. Но, с другой стороны, противоречит не только Конституции РФ, но и просто здравому смыслу включение в МРОТ:
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Таким образом, с одной стороны, приходится согласиться с тем, что оклад (тарифная ставка) как составная часть заработной платы может быть меньше МРОТ. Но, с другой стороны, противоречит не только Конституции РФ, но и просто здравому смыслу включение в МРОТ:
Статья: Правовой статус адвоката-защитника в досудебном производстве: современное состояние и перспективы развития
(Агарева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)С.А. Соловьев, рассматривая право защитника на собирание доказательств через призму гносеологии защитительной деятельности, справедливо характеризует ситуацию как "борьбу здравого смысла с невежеством". Автор подчеркивает, что существующая неопределенность процессуального статуса материалов адвокатского расследования создает почву для произвольного отказа в их приобщении к делу <9>.
(Агарева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)С.А. Соловьев, рассматривая право защитника на собирание доказательств через призму гносеологии защитительной деятельности, справедливо характеризует ситуацию как "борьбу здравого смысла с невежеством". Автор подчеркивает, что существующая неопределенность процессуального статуса материалов адвокатского расследования создает почву для произвольного отказа в их приобщении к делу <9>.
Статья: Презумпция правосудности судебного решения и ее место в современном правовом пространстве России
(Романенко Н.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Содержание презумпции правосудности применительно к данной формуле выглядит следующим образом: "Если есть судебное решение, вступившее в законную силу, то оно считается законным и обоснованным, пока не отменено судом вышестоящей инстанции в предусмотренном процессуальным законом порядке". С одной стороны, оно не выглядит как аксиома - истинное утверждение, опирающееся на здравый смысл и нравственную обоснованность <11>, которое в силу этого не нуждается в доказывании (иначе звучало бы так: "Любое судебное решение всегда правосудно"). Аксиома истинна без ограничений во времени, а презумпция считается истинной, пока не доказано иное <12>. В отличие от аксиомы презумпция базируется на обстоятельствах, которые можно проверить - подтвердить или опровергнуть <13>, и проч.
(Романенко Н.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Содержание презумпции правосудности применительно к данной формуле выглядит следующим образом: "Если есть судебное решение, вступившее в законную силу, то оно считается законным и обоснованным, пока не отменено судом вышестоящей инстанции в предусмотренном процессуальным законом порядке". С одной стороны, оно не выглядит как аксиома - истинное утверждение, опирающееся на здравый смысл и нравственную обоснованность <11>, которое в силу этого не нуждается в доказывании (иначе звучало бы так: "Любое судебное решение всегда правосудно"). Аксиома истинна без ограничений во времени, а презумпция считается истинной, пока не доказано иное <12>. В отличие от аксиомы презумпция базируется на обстоятельствах, которые можно проверить - подтвердить или опровергнуть <13>, и проч.
Статья: Общеизвестные обстоятельства в делах о защите чести, достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц
(Шатохин И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Введение подобного процессуального института вызвано прежде всего велением здравого смысла. Процесс доказывания в ходе судебного заседания не начинается с чистого листа, понятно, что судьи, лица, участвующие в деле, иные участники процесса уже обладают определенным багажом различных знаний о жизни и окружающей действительности, а потому доказывание определенных обстоятельств является излишним.
(Шатохин И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Введение подобного процессуального института вызвано прежде всего велением здравого смысла. Процесс доказывания в ходе судебного заседания не начинается с чистого листа, понятно, что судьи, лица, участвующие в деле, иные участники процесса уже обладают определенным багажом различных знаний о жизни и окружающей действительности, а потому доказывание определенных обстоятельств является излишним.
Статья: Использование технологий искусственного интеллекта в деятельности органов прокуратуры
(Мацкевич И.М.)
("Законность", 2026, N 4)В чем опасность искусственного интеллекта? 1. Есть признанные риски, которые связаны с внутренним устройством технологий ИИ: 1) неполная интерпретируемость алгоритмов ИИ ввиду их сложности ведет к тому, что человек не может принять решение о правильности или неправильности работы используемых алгоритмов на основании имеющихся формальных критериев как в теоретическом плане, так и практическом на основании здравого смысла; 2) наличие у алгоритмов ИИ обобщающей способности, ведущей к некоторому "среднему" решению для обучающего набора данных и снижающей качество результатов при дальнейшем практическом его применении; 3) опасность переобучения ИИ, при котором алгоритм излишне точно подстраивается под обучающий набор, содержащий помимо информации еще так называемый "машинный шум" (случайные или не относящиеся к делу данные, которые могут маскировать взаимосвязи и закономерности), что может привести к искажениям в выводах, из-за чего ИИ утрачивает способность устанавливать действительные закономерности и начинает плохо работать с новыми данными; 4) использование ИИ для автоматизации сложных управленческих задач, не поддающихся решению с помощью полностью интерпретируемых алгоритмов, приводит к необходимости определения того, кто будет отвечать за решение, которое для человека не поддается объяснению.
(Мацкевич И.М.)
("Законность", 2026, N 4)В чем опасность искусственного интеллекта? 1. Есть признанные риски, которые связаны с внутренним устройством технологий ИИ: 1) неполная интерпретируемость алгоритмов ИИ ввиду их сложности ведет к тому, что человек не может принять решение о правильности или неправильности работы используемых алгоритмов на основании имеющихся формальных критериев как в теоретическом плане, так и практическом на основании здравого смысла; 2) наличие у алгоритмов ИИ обобщающей способности, ведущей к некоторому "среднему" решению для обучающего набора данных и снижающей качество результатов при дальнейшем практическом его применении; 3) опасность переобучения ИИ, при котором алгоритм излишне точно подстраивается под обучающий набор, содержащий помимо информации еще так называемый "машинный шум" (случайные или не относящиеся к делу данные, которые могут маскировать взаимосвязи и закономерности), что может привести к искажениям в выводах, из-за чего ИИ утрачивает способность устанавливать действительные закономерности и начинает плохо работать с новыми данными; 4) использование ИИ для автоматизации сложных управленческих задач, не поддающихся решению с помощью полностью интерпретируемых алгоритмов, приводит к необходимости определения того, кто будет отвечать за решение, которое для человека не поддается объяснению.
Статья: О сопряженности государственной регистрации с правовым положением граждан-предпринимателей в хозяйственном обороте
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Так, ст. 2 и 23 ГК РФ предписывают лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в настоящее время в Российской Федерации, пройти соответствующую государственную регистрацию. Однако нормы данных статей делают исключение из этого общего правила, согласно которому при осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности граждане могут осуществлять их без государственной регистрации. В свое время некоторым образом определил подобные виды предпринимательской деятельности Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" <12> (далее - Закон о налоге на профессиональный доход, НПД). Однако отметим, что деятельность граждан, направленная исключительно на получение дохода, не может выступать желаемым, конечным, имеющим здравый смысл результатом, ибо разумные, добросовестные граждане не будут осуществлять приносящую доход деятельность, если на нее будут понесены расходы, превышающие получаемый доход. Безусловным является то, что такая деятельность граждан направлена исключительно на получение прибыли. Оперируя экономической терминологией, получаем: ДОХОДЫ - РАСХОДЫ = ПРИБЫЛЬ.
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Так, ст. 2 и 23 ГК РФ предписывают лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в настоящее время в Российской Федерации, пройти соответствующую государственную регистрацию. Однако нормы данных статей делают исключение из этого общего правила, согласно которому при осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности граждане могут осуществлять их без государственной регистрации. В свое время некоторым образом определил подобные виды предпринимательской деятельности Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" <12> (далее - Закон о налоге на профессиональный доход, НПД). Однако отметим, что деятельность граждан, направленная исключительно на получение дохода, не может выступать желаемым, конечным, имеющим здравый смысл результатом, ибо разумные, добросовестные граждане не будут осуществлять приносящую доход деятельность, если на нее будут понесены расходы, превышающие получаемый доход. Безусловным является то, что такая деятельность граждан направлена исключительно на получение прибыли. Оперируя экономической терминологией, получаем: ДОХОДЫ - РАСХОДЫ = ПРИБЫЛЬ.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Явно ошибочно и противоречит как закону, так и здравому смыслу также мнение о том, что надлежащим способом защиты при несогласии правообладателя с частичным отказом в регистрации товарного знака либо с исключением из правовой охраны отдельных элементов обозначения является оспаривание предоставления правовой охраны собственному товарному знаку в порядке статьи 1512 ГК РФ.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Явно ошибочно и противоречит как закону, так и здравому смыслу также мнение о том, что надлежащим способом защиты при несогласии правообладателя с частичным отказом в регистрации товарного знака либо с исключением из правовой охраны отдельных элементов обозначения является оспаривание предоставления правовой охраны собственному товарному знаку в порядке статьи 1512 ГК РФ.
Статья: Когда доверенность работает против компании: пять ошибок, которыми пользовались оппоненты в спорах
(Орлова Ю.В., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Если же здравый смысл не работает и апостиль запрашивается, то не остается ничего другого, как сделать нотариальную копию нужного документа и поставить на нее искомый штамп. Как указано в пункте 41 Постановления N 23, "суд в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, вправе запросить дополнительные доказательства, подтверждающие полномочия лица, участвующего в деле. К числу таких доказательств может быть отнесена выданная иностранным лицом своему представителю нотариально удостоверенная доверенность с проставленным апостилем или легализационной надписью консульского должностного лица".
(Орлова Ю.В., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Если же здравый смысл не работает и апостиль запрашивается, то не остается ничего другого, как сделать нотариальную копию нужного документа и поставить на нее искомый штамп. Как указано в пункте 41 Постановления N 23, "суд в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, вправе запросить дополнительные доказательства, подтверждающие полномочия лица, участвующего в деле. К числу таких доказательств может быть отнесена выданная иностранным лицом своему представителю нотариально удостоверенная доверенность с проставленным апостилем или легализационной надписью консульского должностного лица".