Международная регистрация товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Международная регистрация товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Пользователь) товарного знака требует признать недобросовестной конкуренцией приобретение исключительного права на сходный (тождественный) товарный знак и его использование
(КонсультантПлюс, 2025)документом, подтверждающим международную (иностранную) регистрацию товарного знака >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документом, подтверждающим международную (иностранную) регистрацию товарного знака >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ"Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1044206, 1154395, 681200, 662648, 662607 вследствие их неиспользования в отношении товаров 7-го и 8-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Международная регистрация товарного знака
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Международная регистрация товарного знака
Статья: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международной регистрации
(Оленичев И.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)"ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2
(Оленичев И.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)"ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1507. Регистрация товарного знака в иностранных государствах и международная регистрация товарного знака
(ред. от 23.07.2025)Статья 1507. Регистрация товарного знака в иностранных государствах и международная регистрация товарного знака
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, Парижская конвенция допускает возможность совладения товарным знаком по международной регистрации, если товарный знак аналогичным образом зарегистрирован в стране происхождения знака.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, Парижская конвенция допускает возможность совладения товарным знаком по международной регистрации, если товарный знак аналогичным образом зарегистрирован в стране происхождения знака.
Статья: Семантические особенности языка в заявках на товарные знаки и знаки обслуживания
(Курбатова Н.Б., Силенкова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)Постоянно меняющиеся потребности участников рынка товаров могут стать причиной изменения товарной политики предприятий. Примером может служить появление таких товаров, как безглютеновое печенье, безлактозное молоко, йогурт из кешью. В МКТУ таких товаров еще нет, а в Менеджере товаров и услуг Мадридской системы международной регистрации товарных знаков (далее - Менеджер товаров и услуг), который используется в качестве справочно-информационного материала при подаче заявки на товарный знак, такие товары уже присутствуют. Причем безглютеновое печенье классифицировано в 30-м классе, а безлактозное молоко - в 29-м классе МКТУ. В данном случае дополнительная характеристика товара никак не влияет на определение класса МКТУ, а является лишь вариацией товара.
(Курбатова Н.Б., Силенкова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)Постоянно меняющиеся потребности участников рынка товаров могут стать причиной изменения товарной политики предприятий. Примером может служить появление таких товаров, как безглютеновое печенье, безлактозное молоко, йогурт из кешью. В МКТУ таких товаров еще нет, а в Менеджере товаров и услуг Мадридской системы международной регистрации товарных знаков (далее - Менеджер товаров и услуг), который используется в качестве справочно-информационного материала при подаче заявки на товарный знак, такие товары уже присутствуют. Причем безглютеновое печенье классифицировано в 30-м классе, а безлактозное молоко - в 29-м классе МКТУ. В данном случае дополнительная характеристика товара никак не влияет на определение класса МКТУ, а является лишь вариацией товара.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1507. Регистрация товарного знака в иностранных государствах и международная регистрация товарного знака
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1507. Регистрация товарного знака в иностранных государствах и международная регистрация товарного знака
Статья: Право приоритета товарного знака. Теория и практика
(Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Общее правило состоит в том, что приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак (п. 1 ст. 1494 ГК РФ). Однако существуют и другие виды испрашиваемого заявителем приоритета: конвенционный приоритет; выставочный приоритет; приоритет выделенной заявки (по дате приоритета товарного знака по первоначальной заявке, из которой данная заявка выделена); приоритет по дате международной регистрации товарного знака; приоритет по дате территориального расширения международной регистрации товарного знака. Кроме того, можно отметить иные приоритеты, в том числе множественный и/или частичный приоритет.
(Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Общее правило состоит в том, что приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак (п. 1 ст. 1494 ГК РФ). Однако существуют и другие виды испрашиваемого заявителем приоритета: конвенционный приоритет; выставочный приоритет; приоритет выделенной заявки (по дате приоритета товарного знака по первоначальной заявке, из которой данная заявка выделена); приоритет по дате международной регистрации товарного знака; приоритет по дате территориального расширения международной регистрации товарного знака. Кроме того, можно отметить иные приоритеты, в том числе множественный и/или частичный приоритет.
Статья: Способы защиты и коммерциализации служебных объектов интеллектуальной собственности
(Глотов С.А., Куркина Н.В., Митячкина Е.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)3. Международная защита. Тут стоит отметить особую важность обеспечения защиты своих товарных знаков не только в РФ, но и за ее пределами для компаний, которые выстраивают свою дальнейшую стратегию исходя из перспектив выхода на международные рынки. Именно для таких целей и существует система международной регистрации товарных знаков через ВОИС, что позволяет обладателям защищать свои права не только в пределах своих стран, но и на территории других государств.
(Глотов С.А., Куркина Н.В., Митячкина Е.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)3. Международная защита. Тут стоит отметить особую важность обеспечения защиты своих товарных знаков не только в РФ, но и за ее пределами для компаний, которые выстраивают свою дальнейшую стратегию исходя из перспектив выхода на международные рынки. Именно для таких целей и существует система международной регистрации товарных знаков через ВОИС, что позволяет обладателям защищать свои права не только в пределах своих стран, но и на территории других государств.
Статья: Защита права на товарный знак в Российской Федерации
(Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)В случае если производитель выходит на внешний рынок, требуется международная регистрация товарного знака. С помощью товарного знака производитель реализует маркетинговые стратегии, помогающие потребителям отличать, сравнивать и намеренно выбирать именно те товары, которые уже заслужили свое доверие. При этом использование чужого товарного знака становится незаконным, поскольку с момента государственной регистрации таковой подлежит охране, а правообладатель может требовать не только возмещения убытков от недополученной прибыли, но и изъятия из оборота и уничтожения всех подделок, относимых к контрафакту.
(Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)В случае если производитель выходит на внешний рынок, требуется международная регистрация товарного знака. С помощью товарного знака производитель реализует маркетинговые стратегии, помогающие потребителям отличать, сравнивать и намеренно выбирать именно те товары, которые уже заслужили свое доверие. При этом использование чужого товарного знака становится незаконным, поскольку с момента государственной регистрации таковой подлежит охране, а правообладатель может требовать не только возмещения убытков от недополученной прибыли, но и изъятия из оборота и уничтожения всех подделок, относимых к контрафакту.
Интервью: Преимущества и недостатки выбора юрисдикции для хранения объектов интеллектуальной собственности, в том числе товарных знаков
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 7)Сегодня гость редакции - Вероника Диденко, финансовый эксперт, заместитель генерального директора по финансовым вопросам "Прайм спорт Рус". Мы обсуждаем тему выбора юрисдикции для владения товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности, разберем процедуру международной регистрации товарных знаков, вопросы налогообложения в отношении получения прибыли от владения товарными знаками в России и другие проблемы.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 7)Сегодня гость редакции - Вероника Диденко, финансовый эксперт, заместитель генерального директора по финансовым вопросам "Прайм спорт Рус". Мы обсуждаем тему выбора юрисдикции для владения товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности, разберем процедуру международной регистрации товарных знаков, вопросы налогообложения в отношении получения прибыли от владения товарными знаками в России и другие проблемы.
Статья: Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)Получается, что международная регистрация товарного знака не является аналогом государственной регистрации, так как она осуществляется до, а не после экспертизы заявленного обозначения и имеет различные правовые последствия в части возникающих в силу такой регистрации прав (например, для целей применения мер пресечения и ответственности) и обязанностей (например, начала течения трехлетнего срока обязательного фактического использования товарного знака под угрозой досрочного прекращения его охраны в порядке ст. 1486 ГК РФ) <28>.
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)Получается, что международная регистрация товарного знака не является аналогом государственной регистрации, так как она осуществляется до, а не после экспертизы заявленного обозначения и имеет различные правовые последствия в части возникающих в силу такой регистрации прав (например, для целей применения мер пресечения и ответственности) и обязанностей (например, начала течения трехлетнего срока обязательного фактического использования товарного знака под угрозой досрочного прекращения его охраны в порядке ст. 1486 ГК РФ) <28>.
Статья: Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности: терминологические аспекты
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В науке отмечается, что "в отношении объектов интеллектуальной собственности (бестелесных, нематериальных вещей) применение традиционных коллизионных начал вызывает серьезные проблемы, "классические" коллизионные привязки прежде всего основаны на физических концепциях - месте жительства, совершения акта, нахождения вещи, с другой стороны, территориальный характер прав интеллектуальной собственности в сочетании с принципом национального режима закономерно приводит к выводу о необходимости применения права страны суда" <27>. С обозначенным выводом о необходимости применения единственным образом права страны суда сложно согласиться ввиду многогранности трансграничных отношений в сфере интеллектуальной собственности, а особенно в сфере промышленной собственности, когда связь отношения с правопорядками разных государств может влиять на определение применимого права к охране промышленной собственности в разных государствах; на реализацию прав в разных государствах; определение первоначального правообладателя; права, применимого к одновременным нарушениям прав на объект промышленной собственности в разных государствах, и другие коллизионно-правовые вопросы. Например, согласно п. 3 ст. 6 Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков 1989 г. охрана, возникающая в результате международной регистрации, независимо от того, являлась ли она предметом передачи прав или нет, не может уже испрашиваться, если до истечения пяти лет, считая с даты международной регистрации, базовая заявка или регистрация, произведенная на ее основе, или базовая регистрация, в зависимости от случая, была отозвана, истек срок ее действия или от нее отказались или она была предметом окончательного решения об отказе, отмене, исключении из реестра или признании недействительной в отношении всех или части товаров и услуг, перечисленных в международной регистрации. Таким образом, право государства базовой заявки или базовой регистрации, по сути, может влиять на действие всей международной регистрации товарного знака и его охрану за рубежом, что не может не учитываться при формировании коллизионно-правового регулирования соответствующих отношений.
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В науке отмечается, что "в отношении объектов интеллектуальной собственности (бестелесных, нематериальных вещей) применение традиционных коллизионных начал вызывает серьезные проблемы, "классические" коллизионные привязки прежде всего основаны на физических концепциях - месте жительства, совершения акта, нахождения вещи, с другой стороны, территориальный характер прав интеллектуальной собственности в сочетании с принципом национального режима закономерно приводит к выводу о необходимости применения права страны суда" <27>. С обозначенным выводом о необходимости применения единственным образом права страны суда сложно согласиться ввиду многогранности трансграничных отношений в сфере интеллектуальной собственности, а особенно в сфере промышленной собственности, когда связь отношения с правопорядками разных государств может влиять на определение применимого права к охране промышленной собственности в разных государствах; на реализацию прав в разных государствах; определение первоначального правообладателя; права, применимого к одновременным нарушениям прав на объект промышленной собственности в разных государствах, и другие коллизионно-правовые вопросы. Например, согласно п. 3 ст. 6 Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков 1989 г. охрана, возникающая в результате международной регистрации, независимо от того, являлась ли она предметом передачи прав или нет, не может уже испрашиваться, если до истечения пяти лет, считая с даты международной регистрации, базовая заявка или регистрация, произведенная на ее основе, или базовая регистрация, в зависимости от случая, была отозвана, истек срок ее действия или от нее отказались или она была предметом окончательного решения об отказе, отмене, исключении из реестра или признании недействительной в отношении всех или части товаров и услуг, перечисленных в международной регистрации. Таким образом, право государства базовой заявки или базовой регистрации, по сути, может влиять на действие всей международной регистрации товарного знака и его охрану за рубежом, что не может не учитываться при формировании коллизионно-правового регулирования соответствующих отношений.
Статья: Современные способы защиты товарных знаков: системный подход
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 3)3. Международная регистрация товарного знака. В отношении товарных знаков действует принцип территориальности, что означает их защиту только на территории страны, где была осуществлена регистрация. Если деятельность компании предполагается осуществлять за рубежом, то целесообразно провести международную регистрацию, чтобы обеспечить защиту товарного знака в других странах. Международный товарный знак, действующий в иностранном государстве, может быть зарегистрирован двумя способами. Первый из них - это подача заявки напрямую в национальное патентное ведомство интересующей страны. Право иностранных физических и юридических лиц обращаться напрямую в другое государство предусмотрено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности 1881 года, участниками которой являются 175 стран мира. Этот путь является целесообразным, если регистрация требуется в одном-двух, как правило, соседних государствах или интересующая страна не является участником Мадридской системы. Подавая национальную заявку, нужно иметь в виду, что законодательство разных стран в области торговых марок может существенно отличаться. Второй способ - подача заявки по Мадридской системе международной регистрации знаков. В 1891 году в Мадриде было заключено Соглашение о международной регистрации знаков, которое несколько раз пересматривалось. В 1989 году, когда назрела необходимость серьезного совершенствования Мадридской системы, был подписан Протокол к Соглашению. Поэтому условия подачи международной заявки зависят от того, применяются ли к заявке нормы Мадридского соглашения 1891 года или нормы Протокола 1989 года к нему, которые имеют некоторые различия, хотя основные принципы и идеи международного товарного знака остались неизменными.
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 3)3. Международная регистрация товарного знака. В отношении товарных знаков действует принцип территориальности, что означает их защиту только на территории страны, где была осуществлена регистрация. Если деятельность компании предполагается осуществлять за рубежом, то целесообразно провести международную регистрацию, чтобы обеспечить защиту товарного знака в других странах. Международный товарный знак, действующий в иностранном государстве, может быть зарегистрирован двумя способами. Первый из них - это подача заявки напрямую в национальное патентное ведомство интересующей страны. Право иностранных физических и юридических лиц обращаться напрямую в другое государство предусмотрено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности 1881 года, участниками которой являются 175 стран мира. Этот путь является целесообразным, если регистрация требуется в одном-двух, как правило, соседних государствах или интересующая страна не является участником Мадридской системы. Подавая национальную заявку, нужно иметь в виду, что законодательство разных стран в области торговых марок может существенно отличаться. Второй способ - подача заявки по Мадридской системе международной регистрации знаков. В 1891 году в Мадриде было заключено Соглашение о международной регистрации знаков, которое несколько раз пересматривалось. В 1989 году, когда назрела необходимость серьезного совершенствования Мадридской системы, был подписан Протокол к Соглашению. Поэтому условия подачи международной заявки зависят от того, применяются ли к заявке нормы Мадридского соглашения 1891 года или нормы Протокола 1989 года к нему, которые имеют некоторые различия, хотя основные принципы и идеи международного товарного знака остались неизменными.