Сходство товарных знаков
Подборка наиболее важных документов по запросу Сходство товарных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)в чем состоит нарушение: например, вы обнаружили, что в магазине нарушителя реализуется товар с размещенным на нем обозначением, сходным до степени смешения с вашим товарным знаком. В таком случае приведите обоснование сходства вашего товарного знака и обозначения нарушителя. Опишите, как и когда вы обнаружили нарушения. Приложите документы, подтверждающие нарушение;
(КонсультантПлюс, 2026)в чем состоит нарушение: например, вы обнаружили, что в магазине нарушителя реализуется товар с размещенным на нем обозначением, сходным до степени смешения с вашим товарным знаком. В таком случае приведите обоснование сходства вашего товарного знака и обозначения нарушителя. Опишите, как и когда вы обнаружили нарушения. Приложите документы, подтверждающие нарушение;
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Поскольку зачастую изображения персонажей произведений регистрируются в качестве товарных знаков, в судебных спорах иногда возникает некоторое смешение восприятия этих достаточно разных объектов охраны. Поэтому Верховный Суд РФ счел необходимым разъяснить, что понятие сходства до степени смешения (характеристика, применяемая при сравнении товарных знаков) не должно использоваться в отношении персонажа произведения. Наличие внешнего сходства между персонажем истца и образом, используемым ответчиком, является лишь одним из обстоятельств, учитываемых для установления факта воспроизведения используемого произведения (его персонажа).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Поскольку зачастую изображения персонажей произведений регистрируются в качестве товарных знаков, в судебных спорах иногда возникает некоторое смешение восприятия этих достаточно разных объектов охраны. Поэтому Верховный Суд РФ счел необходимым разъяснить, что понятие сходства до степени смешения (характеристика, применяемая при сравнении товарных знаков) не должно использоваться в отношении персонажа произведения. Наличие внешнего сходства между персонажем истца и образом, используемым ответчиком, является лишь одним из обстоятельств, учитываемых для установления факта воспроизведения используемого произведения (его персонажа).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 14.4 "Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг" Федерального закона "О защите конкуренции""Наличие тождества или сходства до степени смешения спорного товарного знака с принадлежащими истцу товарными знаками является необходимым элементом состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.10 "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" КоАП РФ"По смыслу части 1 статьи 14.10 КоАП РФ ответственность наступает при доказанности двух элементов: сходство обозначения с чужим товарным знаком; однородность товара, являющегося предметом по делу об административном правонарушении, и товара, для обозначения которого зарегистрирован товарный знак."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)37. При выявлении сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг. Вместе с тем использование исключительно неохраняемых элементов товарного знака не может быть признано нарушением.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)37. При выявлении сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг. Вместе с тем использование исключительно неохраняемых элементов товарного знака не может быть признано нарушением.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Смешение возможно и при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения, что и было установлено в рассматриваемом случае.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Смешение возможно и при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения, что и было установлено в рассматриваемом случае.
Готовое решение: Какие могут быть последствия использования обозначений, сходных до степени смешения с чужими средствами индивидуализации
(КонсультантПлюс, 2026)Ряд критериев установлен для того, чтобы оценивать сходство обозначения с товарными знаками или знаками обслуживания, когда оно регистрируется в качестве такого знака. Эти критерии и правила их применения указаны в п. п. 42 - 44 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482. Например, сходство словесных обозначений оценивают по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. И в частности, в оценке звуковых признаков учтут, есть ли в сравниваемых обозначениях близкие и совпадающие звуки, где стоит ударение. А при оценке смысловых - подобны или противоположны заложенные в обозначениях понятия, идеи (п. п. 1, 41, 42 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482).
(КонсультантПлюс, 2026)Ряд критериев установлен для того, чтобы оценивать сходство обозначения с товарными знаками или знаками обслуживания, когда оно регистрируется в качестве такого знака. Эти критерии и правила их применения указаны в п. п. 42 - 44 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482. Например, сходство словесных обозначений оценивают по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. И в частности, в оценке звуковых признаков учтут, есть ли в сравниваемых обозначениях близкие и совпадающие звуки, где стоит ударение. А при оценке смысловых - подобны или противоположны заложенные в обозначениях понятия, идеи (п. п. 1, 41, 42 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482).
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оценке сходства товарных знаков устанавливается не сходство и полное отсутствие такового, а наличие определенной степени сходства или отсутствие таковой.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оценке сходства товарных знаков устанавливается не сходство и полное отсутствие такового, а наличие определенной степени сходства или отсутствие таковой.
Статья: Судебное усмотрение при назначении лингвистической экспертизы в арбитражном судопроизводстве
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Споры, связанные с оценкой сходства товарного знака
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Споры, связанные с оценкой сходства товарного знака
Статья: О некоторых особенностях осуществления прав на средства индивидуализации
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Автор (соавтор) таких научных трудов: Актуальные вопросы оценки сходства до степени смешения товарных знаков (обозначений) (2020 г.), Некоторые особенности раздела интеллектуальных прав в семейном бизнесе (в монографии "Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму правового режима малого предпринимательства", 2021 г.), Проблема определения правового статуса владельца электронной площадки (2022 г.). Подготовлен ряд научных статей, касающихся вопросов правовой охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности, осуществлено участие в научно-практических конференциях, включая участие с Докладом в XXV Международной конференции Роспатента "Формирование экосистемы интеллектуальной собственности", 29 - 30 сентября 2021 г.
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Автор (соавтор) таких научных трудов: Актуальные вопросы оценки сходства до степени смешения товарных знаков (обозначений) (2020 г.), Некоторые особенности раздела интеллектуальных прав в семейном бизнесе (в монографии "Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму правового режима малого предпринимательства", 2021 г.), Проблема определения правового статуса владельца электронной площадки (2022 г.). Подготовлен ряд научных статей, касающихся вопросов правовой охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности, осуществлено участие в научно-практических конференциях, включая участие с Докладом в XXV Международной конференции Роспатента "Формирование экосистемы интеллектуальной собственности", 29 - 30 сентября 2021 г.
Статья: Условия установления сходства и смешения товарных знаков
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При анализе заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения подлежат исследованию вопросы, с одной стороны, степени однородности товаров, по которым обозначение заявлено на регистрацию, с товарами, для которых противопоставленный товарный знак зарегистрирован, с другой - степени сходства товарного знака и обозначения ("подобия" в терминологии Соглашения ТРИПС). С учетом степени однородности товаров и степени сходства обозначений делается вывод о вероятности смешения этих обозначений в глазах средних потребителей.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При анализе заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения подлежат исследованию вопросы, с одной стороны, степени однородности товаров, по которым обозначение заявлено на регистрацию, с товарами, для которых противопоставленный товарный знак зарегистрирован, с другой - степени сходства товарного знака и обозначения ("подобия" в терминологии Соглашения ТРИПС). С учетом степени однородности товаров и степени сходства обозначений делается вывод о вероятности смешения этих обозначений в глазах средних потребителей.