Методы экспертного исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Методы экспертного исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Выводимый из смысла части 2 статьи 7 Закона N 73-ФЗ принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений обусловливает самостоятельность эксперта в выборе методов проведения экспертного исследования; при этом свобода эксперта в выборе методов экспертного исследования ограничена требованием законности, а избранные им методы должны отвечать требованию допустимости судебных доказательств."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений предполагает его самостоятельность в выборе методов проведения экспертного исследования. Оценка методики исследования, способов и приемов, примененных экспертом, не является предметом судебного рассмотрения, поскольку определяется лицом, проводящим исследование и обладающим специальными познаниями для этого."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нематериальные активы как объект бухгалтерской экспертизы
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Цели. Изучить и проанализировать категориальный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью; исследовать современные приемы и способы совершения противоправных действий с нематериальными активами; определить последовательность проведения экспертных бухгалтерских работ и методы экспертного исследования.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Цели. Изучить и проанализировать категориальный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью; исследовать современные приемы и способы совершения противоправных действий с нематериальными активами; определить последовательность проведения экспертных бухгалтерских работ и методы экспертного исследования.
Статья: Допустимость доказательств в уголовном процессе: понятие и критерии оценки
(Власов Ю.Я.)
("Законность", 2023, N 3)Моделью оценки заключения эксперта в определенной мере служит его структура, установленная в ч. 1 ст. 204 УПК. Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе. Его заключение должно основываться в том числе на базе общепринятых научных и практических данных. В связи с этим полагаем целесообразным изложить п. 9 ч. 1 ст. 204 УПК в следующей редакции: "9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик и их научной обоснованности". Это будет дополнительным стимулом к расширению кругозора прокуроров, участвующих в уголовном судопроизводстве, обязанных быть в курсе современных методов экспертных исследований.
(Власов Ю.Я.)
("Законность", 2023, N 3)Моделью оценки заключения эксперта в определенной мере служит его структура, установленная в ч. 1 ст. 204 УПК. Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе. Его заключение должно основываться в том числе на базе общепринятых научных и практических данных. В связи с этим полагаем целесообразным изложить п. 9 ч. 1 ст. 204 УПК в следующей редакции: "9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик и их научной обоснованности". Это будет дополнительным стимулом к расширению кругозора прокуроров, участвующих в уголовном судопроизводстве, обязанных быть в курсе современных методов экспертных исследований.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
Постановление Правительства РФ от 08.12.2018 N 1502
(ред. от 17.07.2019)
"О Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации")б) разработка единых подходов к научно-методическому обеспечению судебно-экспертной деятельности, включая внедрение современных приемов и методов проведения экспертных исследований;
(ред. от 17.07.2019)
"О Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации")б) разработка единых подходов к научно-методическому обеспечению судебно-экспертной деятельности, включая внедрение современных приемов и методов проведения экспертных исследований;