Как провести закупку капитального ремонта дорог
Подборка наиболее важных документов по запросу Как провести закупку капитального ремонта дорог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (март 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)1. Комиссия ФАС России (решение от 22.03.2019 N 19/44/105/714), в результате рассмотрения жалобы пришла к выводу о том, что заказчиком неправомерно установлено положение в соответствии с Постановлением Правительства N 570, а также условие об ответственности исполнителя, поскольку объектом закупки является выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги. Также в проекте государственного контракта не установлено условие об оплате исполнителем выполненных субподрядчиком работ.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)1. Комиссия ФАС России (решение от 22.03.2019 N 19/44/105/714), в результате рассмотрения жалобы пришла к выводу о том, что заказчиком неправомерно установлено положение в соответствии с Постановлением Правительства N 570, а также условие об ответственности исполнителя, поскольку объектом закупки является выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги. Также в проекте государственного контракта не установлено условие об оплате исполнителем выполненных субподрядчиком работ.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (август 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно Извещению объектом закупки является капитальный ремонт автомобильной дороги.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно Извещению объектом закупки является капитальный ремонт автомобильной дороги.
Нормативные акты
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 07.04.2023 N 086/06/32-513/2023 по жалобе N 1573/23
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно установил порядок оценки в нарушение п. 31 Положения об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. N 2604.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, исходя из вышеизложенного и учитывая предмет закупки: "Выполнение работ по капитальному ремонту объекта "Автомобильная дорога "г. Нефтеюганск - Левый берег р. Обь". Пересечение на км 7+574 с автомобильной дорогой "Подъезд к п. Сингапай" - к оценке принимаются исполненный договор (договоры), сопоставимый с предметом контракта, на право заключения которого проводится закупка: выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, указанных в пункте 1 раздела III "Порядка рассмотрения и оценки заявок" приложения к извещению об осуществлении закупки открытого конкурса в электронной форме, в отношении линейного объекта, а именно: автомобильной дороги, что соответствует Закону о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно установил порядок оценки в нарушение п. 31 Положения об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. N 2604.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, исходя из вышеизложенного и учитывая предмет закупки: "Выполнение работ по капитальному ремонту объекта "Автомобильная дорога "г. Нефтеюганск - Левый берег р. Обь". Пересечение на км 7+574 с автомобильной дорогой "Подъезд к п. Сингапай" - к оценке принимаются исполненный договор (договоры), сопоставимый с предметом контракта, на право заключения которого проводится закупка: выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, указанных в пункте 1 раздела III "Порядка рассмотрения и оценки заявок" приложения к извещению об осуществлении закупки открытого конкурса в электронной форме, в отношении линейного объекта, а именно: автомобильной дороги, что соответствует Закону о контрактной системе.
Решение Свердловского УФАС России от 10.03.2023 по жалобе N 066/06/106-769/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение электронного аукциона составлено с нарушениями положений Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Позиция 17 приложения, утвержденного постановлением Правительства РФ N 2571, на который ссылается заявитель в жалобе, в данном случае неприменим, поскольку данная позиция устанавливает требования к участникам закупки, выполняющим работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги, что согласно положениям извещения электронного аукциона, не является предметом закупки.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение электронного аукциона составлено с нарушениями положений Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Позиция 17 приложения, утвержденного постановлением Правительства РФ N 2571, на который ссылается заявитель в жалобе, в данном случае неприменим, поскольку данная позиция устанавливает требования к участникам закупки, выполняющим работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги, что согласно положениям извещения электронного аукциона, не является предметом закупки.