Место рассмотрения по ч.1 ст. 20.25 коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Место рассмотрения по ч.1 ст. 20.25 коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неуплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)По месту выявления нарушения рассматривают дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юрлица, зарегистрированного на территории иностранного государства
(КонсультантПлюс, 2025)По месту выявления нарушения рассматривают дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юрлица, зарегистрированного на территории иностранного государства
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2025 N 16-318/2025 (УИД 25MS0093-01-2024-003963-27)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как усматривается из материалов дела, мировым судьей вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут (л.д. 1). Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, а также на ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. При этом в деле имеются светокопии конвертов о направлении мировым судьей в адрес ФИО1 почтовых отправлений, на которых стоит отметка "адм 24.10, адм 08.11". (л.д. 10-11). Вместе с тем представленные светокопии почтовых конвертов не свидетельствуют о том, что в адрес ФИО1 направлялись судебные извещения о дате и месте рассмотрения дела, поскольку таковые в деле отсутствуют. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие сведений о надлежащим извещении лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 12).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как усматривается из материалов дела, мировым судьей вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут (л.д. 1). Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, а также на ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. При этом в деле имеются светокопии конвертов о направлении мировым судьей в адрес ФИО1 почтовых отправлений, на которых стоит отметка "адм 24.10, адм 08.11". (л.д. 10-11). Вместе с тем представленные светокопии почтовых конвертов не свидетельствуют о том, что в адрес ФИО1 направлялись судебные извещения о дате и месте рассмотрения дела, поскольку таковые в деле отсутствуют. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие сведений о надлежащим извещении лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 12).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный транспортный надзор (ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный транспортный надзор (ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ).
Статья: Нормативно-правовая основа и практика применения мер административного принуждения за неуплату штрафов, наложенных за совершение правонарушений в области дорожного движения
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)К сожалению, на практике определения судей о приводе указанных лиц применительно к осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, квалифицируемых по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выносятся достаточно редко.
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)К сожалению, на практике определения судей о приводе указанных лиц применительно к осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, квалифицируемых по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выносятся достаточно редко.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Поскольку определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имело существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то решение судьи городского суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судьей Верховного Суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Поскольку определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имело существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то решение судьи городского суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судьей Верховного Суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Статья: Отдельные аспекты правоприменительной практики при рассмотрении вопросов о форме и содержании административного материала
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Так, согласно определению Мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району г. Набережные Челны при рассмотрении дела установлено, что материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не содержат сведений о вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, так как отсутствует информация о согласии гр. А на получение писем в электронном виде.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Так, согласно определению Мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району г. Набережные Челны при рассмотрении дела установлено, что материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не содержат сведений о вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, так как отсутствует информация о согласии гр. А на получение писем в электронном виде.
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Составлять протокол по указанным выше правонарушениям уполномочены сотрудники ГИБДД. Исключение - правонарушения, связанные с уклонением от уплаты штрафов ГИБДД, решение по которым вынес суд. Так, в частности, сотрудники ГИБДД вправе составить протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа по тем делам, по которым сами выносили постановление о привлечении к ответственности. Если же наказание (штраф) назначалось судом, то протокол может составить только судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 20.25, п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Составлять протокол по указанным выше правонарушениям уполномочены сотрудники ГИБДД. Исключение - правонарушения, связанные с уклонением от уплаты штрафов ГИБДД, решение по которым вынес суд. Так, в частности, сотрудники ГИБДД вправе составить протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа по тем делам, по которым сами выносили постановление о привлечении к ответственности. Если же наказание (штраф) назначалось судом, то протокол может составить только судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 20.25, п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ).