Меры защиты и ответственности в семейном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры защиты и ответственности в семейном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Введение: современные представления об осуществлении прав связаны с понятиями "пределы осуществления прав" и "злоупотребление правом". Эта тема актуальна и для науки семейного права. Понятие "злоупотребление родительскими правами" используется авторами в работах по семейному праву, законодателем - как мера семейно-правовой защиты и крайняя форма ответственности. Однако содержание понятия пределов осуществления семейных прав, в сопоставлении с иными понятиями, до настоящего времени детально не изучено, не выявлены отраслевое наполнение, общие и отличительные черты по отношению к иным отраслям (в частности, к гражданскому праву, где указанные категории достаточно разработаны). Наличие понятий, не обладающих полнотой понятийно-категориального определения, негативно отражается как на общественных отношениях, так и на правоприменении. Цель: определить понятие "пределы осуществления семейных прав", признаки пределов осуществления семейных прав, значение формирования термина. Методы: исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный. Результаты: проведено исследование категории "пределы осуществления права" в историческом плане; дан обзор научных позиций; выделены признаки дефиниции предела осуществления семейных прав, что позволило отграничить ее от схожих понятий, сформировано представление о пределах осуществления семейных прав и исполнении обязанностей в науке семейного права; предложен термин "пределы осуществления семейных прав и исполнения обязанностей". Выводы: полученные в результате проведенного исследования выводы могут быть использованы для развития научных знаний об осуществлении семейных прав и исполнении обязанностей.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Введение: современные представления об осуществлении прав связаны с понятиями "пределы осуществления прав" и "злоупотребление правом". Эта тема актуальна и для науки семейного права. Понятие "злоупотребление родительскими правами" используется авторами в работах по семейному праву, законодателем - как мера семейно-правовой защиты и крайняя форма ответственности. Однако содержание понятия пределов осуществления семейных прав, в сопоставлении с иными понятиями, до настоящего времени детально не изучено, не выявлены отраслевое наполнение, общие и отличительные черты по отношению к иным отраслям (в частности, к гражданскому праву, где указанные категории достаточно разработаны). Наличие понятий, не обладающих полнотой понятийно-категориального определения, негативно отражается как на общественных отношениях, так и на правоприменении. Цель: определить понятие "пределы осуществления семейных прав", признаки пределов осуществления семейных прав, значение формирования термина. Методы: исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный. Результаты: проведено исследование категории "пределы осуществления права" в историческом плане; дан обзор научных позиций; выделены признаки дефиниции предела осуществления семейных прав, что позволило отграничить ее от схожих понятий, сформировано представление о пределах осуществления семейных прав и исполнении обязанностей в науке семейного права; предложен термин "пределы осуществления семейных прав и исполнения обязанностей". Выводы: полученные в результате проведенного исследования выводы могут быть использованы для развития научных знаний об осуществлении семейных прав и исполнении обязанностей.
Статья: Обзор проектов и мероприятий по семейной медиации в Российской Федерации
(Румянцева Н.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Некоторые авторы считают, что под защитой семейных прав следует понимать систему мер, "направленных на восстановление прав, признание и пресечение правонарушений, применение к правонарушителям санкций и привлечение их к ответственности, а также механизм практической реализации вышеперечисленных мер", другие авторы отмечают, что защита семейных прав - это "применение компетентными государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами либо самим уполномоченным субъектом семейных правоотношений, предусмотренных семейным законодательством мер для восстановления нарушенных прав и законных интересов, а также для устранения угрозы их нарушения" <3>.
(Румянцева Н.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Некоторые авторы считают, что под защитой семейных прав следует понимать систему мер, "направленных на восстановление прав, признание и пресечение правонарушений, применение к правонарушителям санкций и привлечение их к ответственности, а также механизм практической реализации вышеперечисленных мер", другие авторы отмечают, что защита семейных прав - это "применение компетентными государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами либо самим уполномоченным субъектом семейных правоотношений, предусмотренных семейным законодательством мер для восстановления нарушенных прав и законных интересов, а также для устранения угрозы их нарушения" <3>.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Семейные права должны осуществляться по назначению, без нарушения прав, свобод и законных интересов других членов семьи и иных граждан. В случае нарушения семейные права потерпевшего лица подлежат защите (восстановлению) в судебном или административными порядке способами, предусмотренными СК РФ. Защита семейных прав осуществляется в рамках охранительных правоотношений. К нарушителям семейных прав могут применяться только те меры защиты и меры ответственности, которые предусмотрены СК.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Семейные права должны осуществляться по назначению, без нарушения прав, свобод и законных интересов других членов семьи и иных граждан. В случае нарушения семейные права потерпевшего лица подлежат защите (восстановлению) в судебном или административными порядке способами, предусмотренными СК РФ. Защита семейных прав осуществляется в рамках охранительных правоотношений. К нарушителям семейных прав могут применяться только те меры защиты и меры ответственности, которые предусмотрены СК.
Статья: О Концепции совершенствования законодательства, регулирующего отношения детей и родителей
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)7. Институт лишения и ограничения родительских прав относится к сегменту семейно-правового регулирования, совершенствование которого требует максимально аккуратного и продуманного подхода. Представляется, что основным ориентиром для развития и изменения системы мер защиты детей, сопряженных с применением мер семейно-правовой ответственности к родителям, должен выступать следующий принцип семейного права - приоритет семейного воспитания детей и забота об их благосостоянии <17>.
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)7. Институт лишения и ограничения родительских прав относится к сегменту семейно-правового регулирования, совершенствование которого требует максимально аккуратного и продуманного подхода. Представляется, что основным ориентиром для развития и изменения системы мер защиты детей, сопряженных с применением мер семейно-правовой ответственности к родителям, должен выступать следующий принцип семейного права - приоритет семейного воспитания детей и забота об их благосостоянии <17>.
Статья: Принцип государственной охраны семьи, материнства, отцовства и детства в системе конституционного регулирования семейных отношений
(Рабец А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Принцип государственной охраны семьи реализуется при выполнении семейным правом его главной функции - охранительной - со всеми ее подфункциями. В систему мер правовой охраны семьи входят также юридические санкции и иные меры ответственности за правонарушения в сфере семейных отношений. При этом речь следует вести не только о семейно-правовой ответственности в ее, так сказать, чистом виде, но и о гражданско-правовой, уголовно-правовой, административно-правовой ответственности.
(Рабец А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Принцип государственной охраны семьи реализуется при выполнении семейным правом его главной функции - охранительной - со всеми ее подфункциями. В систему мер правовой охраны семьи входят также юридические санкции и иные меры ответственности за правонарушения в сфере семейных отношений. При этом речь следует вести не только о семейно-правовой ответственности в ее, так сказать, чистом виде, но и о гражданско-правовой, уголовно-правовой, административно-правовой ответственности.
Статья: Теоретические и практические аспекты освобождения от уголовной ответственности лиц, не уплативших средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Власенко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)В анализируемом пункте примечания законодателем прямо указано, что погашение задолженности по алиментам должно осуществляться именно лицом, совершившим соответствующее преступление. Однако же Пленум ВС РФ, расширительно толкуя эту норму, отмечает, что подобные выплаты могут быть совершены и иными лицами по просьбе или с согласия виновного (п. 13 Постановления). В данном случае стоит согласиться с позицией высшей судебной инстанции, хоть она и в определенной мере противоречит тексту уголовного закона, поскольку важна прежде всего защита семейно-имущественных прав алиментополучателей, а не то, кто конкретно погасил задолженность. У виновного лица по объективным причинам может отсутствовать реальная возможность осуществления выплаты задолженности (нахождение под стражей, госпитализация, отсутствие необходимых денежных средств и т.д.). Также необходимо отметить, что аналогичная позиция Пленума ВС РФ имеется и в отношении других оснований освобождения от ответственности, где одним из его условий выступает возмещение (выплата) тех или иных денежных сумм <7>. В этой связи видится целесообразным исключить из положений рассматриваемого пункта примечания к ст. 157 УК РФ указание, согласно которому только виновное лицо может погашать задолженность по алиментным обязательствам, что позитивно повлияет на эффективность применения соответствующей нормы.
(Власенко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)В анализируемом пункте примечания законодателем прямо указано, что погашение задолженности по алиментам должно осуществляться именно лицом, совершившим соответствующее преступление. Однако же Пленум ВС РФ, расширительно толкуя эту норму, отмечает, что подобные выплаты могут быть совершены и иными лицами по просьбе или с согласия виновного (п. 13 Постановления). В данном случае стоит согласиться с позицией высшей судебной инстанции, хоть она и в определенной мере противоречит тексту уголовного закона, поскольку важна прежде всего защита семейно-имущественных прав алиментополучателей, а не то, кто конкретно погасил задолженность. У виновного лица по объективным причинам может отсутствовать реальная возможность осуществления выплаты задолженности (нахождение под стражей, госпитализация, отсутствие необходимых денежных средств и т.д.). Также необходимо отметить, что аналогичная позиция Пленума ВС РФ имеется и в отношении других оснований освобождения от ответственности, где одним из его условий выступает возмещение (выплата) тех или иных денежных сумм <7>. В этой связи видится целесообразным исключить из положений рассматриваемого пункта примечания к ст. 157 УК РФ указание, согласно которому только виновное лицо может погашать задолженность по алиментным обязательствам, что позитивно повлияет на эффективность применения соответствующей нормы.
Статья: Об особенностях метода семейно-правового регулирования
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)На наш взгляд, российское законодательство регулирует личные отношения, к которым относятся и многие подвиды семейных отношений, в пределах, предусмотренных законом и основами нравственности. В правовой институт регулирования личных семейных отношений входят не только элементы правотворчества (нормативно-правовые акты), но и элементы правореализации, правоприменения и правозащиты. Причинами такого подхода являются, как уже отмечалось, объективные факторы социальной роли семьи в обществе и государстве, действие частноправовых и публично-правовых регулятивных начал (принципов и способов) в семейном праве. В ст. 1 СК РФ прямо указано, что семья, материнство, отцовство и детство охраняются и защищаются государством. Семейный кодекс РФ исходит из необходимости укрепления семьи, взаимной любви, уважения, взаимопомощи и ответственности всех членов семьи, недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления его членами своих субъективных семейных прав, судебной защиты. Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи, иных граждан.
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)На наш взгляд, российское законодательство регулирует личные отношения, к которым относятся и многие подвиды семейных отношений, в пределах, предусмотренных законом и основами нравственности. В правовой институт регулирования личных семейных отношений входят не только элементы правотворчества (нормативно-правовые акты), но и элементы правореализации, правоприменения и правозащиты. Причинами такого подхода являются, как уже отмечалось, объективные факторы социальной роли семьи в обществе и государстве, действие частноправовых и публично-правовых регулятивных начал (принципов и способов) в семейном праве. В ст. 1 СК РФ прямо указано, что семья, материнство, отцовство и детство охраняются и защищаются государством. Семейный кодекс РФ исходит из необходимости укрепления семьи, взаимной любви, уважения, взаимопомощи и ответственности всех членов семьи, недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления его членами своих субъективных семейных прав, судебной защиты. Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи, иных граждан.
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Сложившуюся сегодня систему мер ответственности за нарушение алиментного обязательства, несмотря на многообразие таких мер, в целом нельзя признать удачной, а потому она нуждается в дальнейшей корректировке и внутренней согласованности с учетом ее нацеленности на защиту права ребенка на получение алиментов.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Сложившуюся сегодня систему мер ответственности за нарушение алиментного обязательства, несмотря на многообразие таких мер, в целом нельзя признать удачной, а потому она нуждается в дальнейшей корректировке и внутренней согласованности с учетом ее нацеленности на защиту права ребенка на получение алиментов.
Статья: Применение способов защиты и мер ответственности к стороне при нарушении корпоративного договора
(Русских Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Научная специализация: гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право.
(Русских Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Научная специализация: гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)57. Карпов М.В. О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях // Семейное и жилищное право. 2013. N 2.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)57. Карпов М.В. О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях // Семейное и жилищное право. 2013. N 2.
Статья: Отмена усыновления (удочерения): правовая природа, основания, порядок и правовые последствия
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)Соглашаясь с С.А. Муратовой лишь в части, следует уточнить, что вне зависимости от оснований отмены усыновления, т.е. и при виновных, и при невиновных основаниях, это всегда способ защиты прав и законных интересов усыновленного ребенка. С учетом того, что в настоящее время СК РФ не содержит перечня способов защиты прав, а ст. 5 СК РФ прямо предусматривает возможность применения к семейным отношениям гражданского законодательства в случае, если эти отношения не урегулированы СК РФ или соглашением сторон, отмена усыновления вполне может рассматриваться как разновидность прямо указанного в ст. 12 Гражданского кодекса РФ способа защиты права - прекращение правоотношения.
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)Соглашаясь с С.А. Муратовой лишь в части, следует уточнить, что вне зависимости от оснований отмены усыновления, т.е. и при виновных, и при невиновных основаниях, это всегда способ защиты прав и законных интересов усыновленного ребенка. С учетом того, что в настоящее время СК РФ не содержит перечня способов защиты прав, а ст. 5 СК РФ прямо предусматривает возможность применения к семейным отношениям гражданского законодательства в случае, если эти отношения не урегулированы СК РФ или соглашением сторон, отмена усыновления вполне может рассматриваться как разновидность прямо указанного в ст. 12 Гражданского кодекса РФ способа защиты права - прекращение правоотношения.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В 2000 году Россия подписала Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. Однако эта Конвенция в течение длительного времени остается не действующей в России ввиду отсутствия ее ратификации. Более счастливая судьба оказалась у Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. (она была ратифицирована Россией 14 июня 2011 г. и 1 октября 2011 г. вступила в действие в России) и у Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 г. - она действует в России с 2012 г.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В 2000 году Россия подписала Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. Однако эта Конвенция в течение длительного времени остается не действующей в России ввиду отсутствия ее ратификации. Более счастливая судьба оказалась у Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. (она была ратифицирована Россией 14 июня 2011 г. и 1 октября 2011 г. вступила в действие в России) и у Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 г. - она действует в России с 2012 г.